Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-617

617. országos ülés 1900. november 28-án, pénteken. 41 okai, hanem oka volt ennek az adnainisztrá­czió tökéletlensége ós hiánya. Épen ilyen tö­kéletlen és hiányos volt az adminisztráczió abban a tekintetben is, hogy az anyagi igazság­nak megfelelőleg sohasem tudta a mentesítési költségeket az érdekeltekre a haszon arányá­ban kivetni. Ez okozta a legnagyobb elégü­letlenséget és ez az oka annak, hogy magát a munkát és magának annak a munkának köz­gazdasági értékét összetévesztjük azokkal a bajokkal, kellemetlenségekkel és igazságtalan­ságokkal, melyeket az adminisztráczió idézett elő. Hát különösen addig, a míg nem állítta­tott fel a minisztériumban a műszaki tanács, hogyan állhatott elő a szakértő valamely ha­talmas embernek azon kívánságával szemben, hogy egyik, vagy másik gátat nem példának okáért a kékkel megjelölt vonalon, a hogy a mérnök kontemplálta, kell kiépíteni, hanem ki kell építeni az ő általa vörössel ide húzott vonalon, mert akkor az ő kertje a hullámtérbe esik, ő pedig azt nem adja. Ennek nagyon sokszor az lett a következése, hogy nem vált be a védekezés. Ki volt az oka? Rendesen a szakértő mérnököt, a ki parányi kis emberke volt azon hatalmasokkal szemben, okolták, úgy, hogy szánalomraméltó hamupipőke sze­repét játszotta a technikai kar a közlekedési minisztériumban. Mindezt azért mondottam el egész nyíltan ós őszintén, hogy egy perczig se érhessen az a gyanú, mintha akár a szabá­lyozás nagy művének közgazdasági becsét, akár azon technikusainkat kicsiny élném, a kik igazán dicső és dicséretes munkát vittek vég­hez ezen nagy mű megalkotásánál. (Helyeslés.) Most, t. ház, áttérek arra, hogy a csator­názás és öntözés terén szerzett eddigi tapasz­talataink micsoda, eredményeket tüntetnek fel, ós hogy hol és mily irányban kellene oly intéz­kedéseket tennünk, kogy az úgynevezett kis exisztencziák, a kisbirtokosok is élvezhetnék a netalán megalkotandó csatornázási tervek­nek hasznát. (Halljuk! Halljuk!) Ennél a kér­désnél ismételve igazságérzetem és meggyőző­désem diktálja azt, hogy nyíltan és őszintén bevalljam, hogy nagy tévedésben vannak mind­azok, akik azt gondolják és azt hirdetik, hogy a jelenlegi födmívelésügyi miniszter úr, a ki iránt őszinte tisztelettel viseltetik az ország minden gazdája, a kis exisztencziákkal nem törődik. Hiszen, hogy úgy fejezzem ki magamat, működésének egyik alapfogalma az volt, hogy azt az ellentétet, a melyet mesterséges úton akartak a kis- és nagy exisztencziák között felállítani, elsimítsa, annak hegyét leköszörülje, ós közelebb hozza a munkaadót a munkással ós mint egyik kis részt, mint egyik önálló orgánumot állítsa oda a kis exisztencziát, a KÍPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XXXI KÖTET. kis embert abba az egész nagy keretbe, a melybe mozognunk kell. De azért nem zárkóz­hatunk el az elől sem, hogy meggyőződésem, miszerint a miniszter urat tovább is ezen czél vezeti és minden alkalommal, és minden téren ezen főszempontot tartja szemelőtt, igyekezzék tehát e fenforgó közgazdasági kérdést is e szempontból megoldani. (Helyeslés a baloldah-n.) Mert a ki gyenge, annak sokkal inkább van szüksége támogatásra, mint annak, a ki erős (Igás! Úgy van! a baloldalon) és jogosan is kíván­hatja az erősebbektől és különösen az államtól, hogy ezt a támogatást megnyerje. (Igaz! ügy van! a balollahn.) Hiszen az állam, még ha a legkevesebb kötelességet akarjuk reá róni, úgyis az adófizető polgárokkal épúgy, mint az állam egyes egyedeivel szemben föltétlenül kötelezve van arra, hogy minden polgárnak a boldogulása útjában levő akadályokat elhárítsa, kötelezve van arra is, hogy az akadályokat a kis embe­rek útjából épúgy hárítsa el, mint a hogy elhárítja a középbirtokosoknak az útjából. Azonban ennél a konkrét kérdésnél a tapasztalatom után merem állítani, nem valami vigasztaló jelenségekkel találkozunk. Mert, t. ház, hogyan állunk? A kimutatások szerint 15.523 katasztrális hold van jelenleg öntözés alatt. Ebből 10.923 katasztrális hold a nagybirtoko­sok, 3978 hold a. középbirtokosok, és 622 hold a kisbirtokosok kezében van, tehát az összes 15.523 hold öntözött területnek csak 4°/o-ka kis­birtokosoké. Azt méltóztatnak gondolni, hogy csak azért van 4 0 /o, mert a kisbirtokosok nem birnak elég érzékkel, vagy ha mással nem, legalább ösztönnel arra, hogy mindazokat az eszközöket megragadják, a melyektől kis darab földjük jövedelmezőbbé tételét remélik ? Méltóz­tassék megnézni, ott, a hol nagyon könnyű­szerrel hozzá lehet jutni a vizhez ós a hol az öntözés a patakoknak sebes lefolyása és a völ­gyekbe való levezetése következtében nagyon könnyen eszközölhető, a víz miatt egyik a másikat kártérítési keresettel támadná meg, hogyha elveszi a vizet. Ennélfogva nem az az oka, mintha a kisbirtokosok nem bírnának érzékkel az iránt, hogy milyen üdvös dolog az, ha földjeiket megöntözhetik, de sokkal szegé­nyebbek, semhogy ezt a költséges beruházást képesek volnának beállítani. Hogyan eszkö­zöljön 8—10 ezer forintos befektetéseket a jövő reményében az a szegény ember, a ki alig tud ekét venni, hogy becsületesen megmunkálja földjét? Hiszen igazán ráillik a szegény ma­gyar parasztra és a szegény magyar emberre az a példaszó, hogy. az aranyat tojó tyúkot üti agyon, mert a tojásra szüksége van, és mert nem győzi megvárni, hogy kijöjjön belőle, tehát kiveszi belőle erővel. Már elmondtam, 6

Next

/
Thumbnails
Contents