Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-624

216 fi2á, országos ülés 1900. deezember S-én, szerdán. Írásban előre be nem mutatták a főszolgabírónak. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Szabadkán az ottani rendőrkapitány aláírásával . . . Rakovszky István: Mi a neve? Visontai Soma: Az aláírás olvashatatlan. Á végzés azonban 1900. november 4-ón kelt, tehát négy héttel ezelőtt 17.973/900. szám alatt és így szól (olvassa) : ^Tekintettel arra, hogy folyamodók kérvényüket nem a törvényes 48 órával előbb adták be egyrészt, másrészt pedig tekintettel arra, hogy mindannyian mint ismert szoczialisták a rendőrség előtt olykóp ismeretesek, hogy a békés gondolkozású és dolgozni szerető munkások között ok nélkül folytonosan elégületlenséget törekszenek szítani és így bennük a kórt népgyűlés komoly vezetésére alulírott hatóság bizalmat nem helyezhet, annálfogva a, város békéjének megóvása czóljából folyamodókat fenti kérelmükkel elutasítani és a népgyűlés tartásáról eltiltani kellett.« Itt tehát az alkapitány már előlegezi a bizalmatlanságot. (Mozgás a szélső baloldalon és felkiáltások; Ez a jog, törvény és igazság!) A. munkácsi főkapitány, t. képviselőház, már irodalmi és szónoklati bírálatba bocsátkozik és azt mondja, hogy a tárgysorozat megvitatásának iránya, a szónokok megnevezése, a gyülekezés, esetleg felvonulás helye ós ideje nem lett bejelentve. A végzést a rendőrkapitányi hivatal adta ki 1900. április 26-án Farkas rendőrkapitány aláírásával. Felhozza, az indokokat, s azt mondja, hogy a munkás-gyűlés megtartása, oly helyen terveztetik, a melyre felügyeletet nem gyakorolhat, de ettől eltekintve folytatja (olvassa) : »A mennyiben a tárgysorozat megvitatásának iránya, a szónokok megnevezése, a gyülekezés, esetleg felvonulás helye és módja nem jeleztetett kellőleg, továbbá mert kérvényezők a hatóság előtt ismeretlenek, a kórelem nem volt megadható.« Szombathelv város kapitánya (Halljuk.!. Halljuk/) . . . Molnár János: Csak olvasd el mind! Visontai Soma: Ez a, végzés kelt 1900. szeptember 9-ón és Kisfaludy rendőrkapitány adta ki. Az 1900. szeptember 16-ára bejelentett gyűlést nem engedélyezi, mert egyéb okokon kívül nagyszámú városi polgár tiltakozását fejezte ki az ellen, hogy az ő nevükben valaki gyűlésre engedélyt merjen kérni. Azt mondja a komáromi rendőrkapitány, Sárkány Ferencz úr, 1900. márczius 17-én, hogy ő azért nem engedélyez népgyűlést, mert a bejelentett czímek alatt a városnak józan polgársága teljesíthetetlen ígéretekkel félre fog vezettetni. (Derültség a szélső ha oldalon.) A végzés szószerint így szól (olvassa): »Komárom A^áros rendőrkapitánya. Szabatos Sándor, Sárközy György és Kemenczky Gyula azon bejelentése tárgyában, hogy márczius hó 19-én délután fél négy órakor a Kosuth-tóren népgyűlést rendezni akarnak, következőleg határozott: Minthogy a falragaszokon is közzétett összejövetelen a közrebocsátott hangzatos jelszavakból következtetve az egybehívok a bejelentett czímek alatt a létező társadalmi rend ellen izgatni s városunk józan polgárságát teljesíthetetlen ígéretekkel félrevezetni, az osztályok ós hatóságok elleni gyűlöletet elhinteni és szítani akarják.« Tehát nem folyamodott a törvényadta, felügyeleti joghoz, a melynél fogva, joga van a, hatóságnak feloszlatni egy gyűlést, hogyha a magyar törvény ellen történik izgatás. Végűi pedig azt mondja; »A bejelentés tudomásul nem vétetik s a gyűlés megtartására az engedély meg nem adatik.* Erre fektetek mindig fősúlyt, hogy engedélyhez van kötve a népgyűlés ós mindenféle ürügyeket hoznak fel, a mely sem jogunkban, sem törvényeinkben, sem alkotmányunkban nem gyökeredzik. Molnár János: Önkénykednek ! Önkényhez folyamodnak! Visontai Soma: A kolozsvári városi tanács 1899. október hó 24-ón bocsátotta ki végzését; aláírva dr. Nagy Mór polgármester. (Halljuk! Hulljuk! 'Elnök csenget.) A polgármester itt mint másodfokú hatóság dönt 16.948/899 szám alatt Sáber József betűszedőnek és társainak beadványa felett (olvassa) : »Ez a, másodfokú határozat közöltetik miheztartás végett.« Magának a, tanácsnak határozata pedig 27.029. szám alatt kelt ós így szól (olvassa) : »15.747 szám alatt hozott azon végzés ellen, a melylyel a folyó évi október 15-én a lövölde helyiségben tervezett népgyűlés megtartására, az engedély megtagadtatott, sérelmesnek tartván, Schaberl József és társai felebbezóssel éltek, ennek következtében a tanács az iratokat, felülvizsgálta, és ennek eredményeként, tekintve, hogy a, tervezett népgyűlés megtartására a felebbezők által megjelölt határidő október 15-ke lejárván, a felebbezés tárgytalanná vált ós azt ezennel visszautasítja. Másfelől megjegyezzük —'• mondja a. végzés — hogy ez a théma, —- thóma, mondja a rendőrbiztos — (Halljuk! Halljuk!) a melyet a tárgysorosatba felvesznek, tudniillik a válasz-