Képviselőházi napló, 1896. XXXI. kötet • 1900. november 20–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-620

108 B20, országos ülés 1900. november 28-án, szerdán. témiek és olyan dolgokat lát mindennap az az ifjiíság, hogy 7 lehetetlenség, hogy ne méte­ly eztessenek meg erkölcsei. Tehát nem látja az a félhivatalos, a mint azok az ártatlan gyermekek ott ácsorognak, őgyelegnek a ki­rakatoknál és nézik azon rettenetes nuditá­sokat és olvassák azon könyvek czímeit, a melyek igen sokakat igen sokakra kioktatnak. Azt se tudja a félhivatalos, hogy az ár­tatlan gyerkőczök, rikkancsok milyen szemér­metlen, illletlen ós piszkos képeket és leve­lezőlapokat árulgatnak a kávéházakban, (Úgy van! Úgy van! balfelöl) és hogy vannak könyv­kereskedők, a kik ilynemű levelezőlapokat aján­dékoznak nyolcz, kilencz, tiz éves gyermekek­nek jutalomképen, mert náluk vásárolnak köny­veket. Épen tegnapelőtt történt, hogy egy állami mérnök megjelent a »Budapesti Hír­lap« szerkesztőségében, elhozván ós megmu­tatván, hogy ime ártatlan leánykájának mily szemtelen képeket adott az egyik könyvárus — a kit megnevezett — ajándékba. Azt se tudja a félhivatalos, hogy micsoda a,rczpirító és nemzetirtó hirdetések vannak napról-napra a lapokban, (Élénk helyeslés bal felöl) a melyek ugyancsak sötét világot, vagy inkább árnyé­kot vetnek a közönség erkölcseire, ópúgy, mint az államügyészség világnézetére. (Élénk helyeslés bal felől) Aztán arról sem hallott a fél­hivatalos, hogy például újabban is Szegeden, Obecsén meg egyebütt is anyira elhatalmaskod­tak, elszaporodtak a rabló-, orv- s az öngyil­kosságok, hogy itt is, ott is, amott is már-már statáriumot óhajtanak szorgalmazni. Hisz pél­dául tegnap is 28 gyermekgyilkosságról olvas­tam csak egy községben, ma pedig olvasom, hogy kilencz tagból álló rablóbanda garázdál­kodik Kalocsán. És ez így megy napról-napra, hértől-hétre, hónapról-hónapra. Bizony nagyon szánandó volna Magyarország, ha igaza volna a félhivatalosnak, hogy »az ország közerkölcsei nem álltak egyetlen korszakban sem jobbam, mint ma. Azután azt mondja: »Sem kis, sem nagy Panama, nem termi rejtve növő virágait*. (Derültség a bal- és szélső baloldalon.) Major Ferencz: Hát a kisczelli eset! Molnár János: T. ház! Még nem ugrot­tuk át az árkot; még mindig kell félnünk, hogy vagy itt vagy ott egyszer csak kipattan egy-egy élő mákvirágnak feselő bimbaja. Azután azt mondja : »Egész alkotmányos­ságunk történetében nem volt enyhébb vagy legalább tisztább kezű választás, mint a. minő leend a Széli-kabinet alatt.* (Derültség a bal­és szélső baloldalon. Úgy van! Úgy van! jobbfelöl.) T. ház! Majd elválik, hány zsákkal telik, hogy mi mit várunk a t. Szóll-kabinet tiszta válasz­tásaitól, azt majd beszédem folyamán fel fogom tárni. Azután azt mondja: »A kémkedés és be­súgás nem rendszer a magyar politikában.« Azért, t. ház, ha az utolsó plébánia üresedik is meg, a melyet a t. kormánynak valamely resszortminisztere konferál, akkor mozgósítják a főispánt, az alispánt, a főbírót, meg a köz­ségi jegyzőt is; informácziót kérnek az egy­házi személyről, hogy hát hogyan, mikóp, nincs-e talán valami néppárti velleitással telve, (Helyeslés és felkiáltások a jobboldalon: Jól teszik !) mert akkor még sekrestyésnek sem fogadják el. És ez így van nemcsak az egyházi, de a világi személyekre nézve is; a ki nem tar­tozik a kormánypárthoz, az ne számítson soha semmire, sem hivatalra sem kitüntetésre, sem egyébre. De azért »a kémkedés és besúgás nem rendszer.« Azt mondja továbbá: »A jogtiprás nem­csak dicséretben nem részesül, hanem szigorú fenyítés stíjtja azt.* Hát láttuk ezt a t. miniszterelnök úrnak legújabban interpellá­czióinkra adott válaszaiban. Azután azt mondja: »A hivatalos hata­lommal való visszaélés csak a minap vette el büntetését Komáromban.* Igen, csakhogy ez nem a közigazgatásnak, hanem a bíróságnak érdeme, mert a közigazgatás ugyancsak lep­lezte azokat a dolgokat hónapokon, sőt éve­ken keresztül. Azután így folytatja: »A poli­tikai emberkínzás pedig teljesen lehetetlen, valamint ki van zárva azok jutalmazása ós elismerése, a kik az ellenzékkel más praktikák mellett tudnak elbánni.* T. ház! Mi nem va­gyunk ebben a nézetben. Egyébként eltekintve attól, hogy ezen festményével, ezen leírásával a v >Magyar Nem­zet* hallgatagon bár és öntudatlanul, de ért­hetően beismeri azt, a mit a »Nemzet* koráb­ban mindig tagadott, hogy tudniillik báró Bánffy alatt nem ilyenek voltak az állapotok; mondom, ettől eltekintve, ki fogom mutatni, hogy miként a ^Nemzetnek* nem volt igaza, akkor, a mikor tagadott, úgy a •%Magyar Nem­zet* -nek nincsen., igaza akkor, a mikor ezeket állítja, mert a múlt ós a jelen között nincsen más különbség, mint az, hogy a miniszter­elnök és modora más, azonban a rendszer, a működés, az eredmény, az állapotok egészen egyformák. De lássuk mindezt részletesebben. Azelőtt is tudtam, t. képviselőház, de egy sportlapban is olvastam, hogy akkor, mikor a határt már egészen letarolták, annyira, hogy még a kukoriczaszárat is behordták, midőn tehát a foglyoknak nincsen semmi menedék­helyök, akkor felrebbennek messze a vadász előtt és kiesnek a lőtávolból. Hogy tehát ez

Next

/
Thumbnails
Contents