Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.

Ülésnapok - 1896-612

J1$ 612. országos Illés 1900. visszaélésekre is fog bukkanni, melyek hivatva lesznek alapját képezni egy, a magasabb rangú tisztviselők ellen is megindítható eljárásnak. Meg vagyok győződve róla, hogyha a miniszter úr majd véglegesen fogja megadni a választ interpellácziórnra, és nem bízza a trencsénmegyei alispánra a vizsgálat keresztülvitelét, meglepő eredményekre fogunk ébredni s teljes elégtételt nyerend a sértett polgári jog. A miniszterelnök úr által kilátásba helyezett további eljárásig a nyert választ ideiglenesen magam is tudomásul veszem. (HelyisUs a balold'ämi) Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Egy félreértést kell mindenekelőtt kiigazítanom. Én világosan beszéltem, és nem ideiglenes, hanem végleges választ adtam, de azt mondtam, hogy az egész kérdés tisztáztatni fog majd ezután, mert az eljárás az illető) körjegyző ellen befejezve nincs. A főszolgabíró meghozta Ítéletét; az most a felébbviteli hatóságok revíziója alá fog kerülni. Akkor, ha majd az ügy ezen a revízión átmegy, úgy fogok intézkedni, a mint a törvény előírja. De én a t. képviselő úrnak adandó választ nem hagytam függőben, csak azt mondtam, hogy majd akkor fog végleg eligazíttatni a kérdés, a mire nézve, gondolom, elég szabatosan jelöltem meg azt, a mit mondanom kellett. (Helyeslés a jobboldalon.) A t. képviselő úr azon kívánságának, hogy az ottani forumok intézkedési jogköre alól kivegyem az ügyet, nem tehetek eleget. (Helyeslés a jobboldalon) Hiszen törvényt sértenék, ha ezt tenném, (ügy van! Úgy van! a jobból'álon. Mozgás b 1 felől.)' Zmeskál Zoltán: Hát a liptói esetben? (Élénk ellenmondások jobbfelöl. Halljuk! Halljuk!) Széll Kálmán miniszterelnök: Mit mondanának a, t. képviselő urak, ha egy szer-másszór azután oly ügyben vétetnék el a törvényes fórum kezei közül a,z intézkedés joga, ami nem tetszenék a t. képviselő uraknak. (Ügy van! Ugy vau! jobb felöl) így a törvényeket sem alkalmazni, sem magyarázni nem lehet. Úgy kell eljárni, a mint a, törvény 'előírja. Hiszen majd az én kezembe fog azután kerülni harmadfokú elintézés végett a kérdés, ha felfolyamodás történik. Hát legyen a t. képviselő úr megnyugodva, aziránt, hogy az eljárás törvényessége felett őrködni fogok, de, hogy innen küldjek ki vizsgálóbiztost azért, mert egy körjegyző állítólag okmányt hamisított, ez, engedelmet kórelv, nem lehetséges, mert azon vizsgálatok, a melyeket egyes törvényhatóságokban a központból teljesítek, egész más természetűek ; ott az adminisztráczió bajait vizsgálom, nem pedig ilyen egyes esetet, a notember ifi-án, péntekem melynek meg vannak a maga törvényes fórumai. (Helyeslés jobbfelöl.) Kérem a t. házat, méltóztassék válaszömattudomásúl venni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Zmeskál Zoltán: T. képviselőház! Bocsánatot kérek, hogy bár röviden, ismét felszólalok. A t. miniszterelnök úr arra fekteti a súlyt, hogy ő az ily természetű dolgokban lehetetlennek tartja, hogy az illető megyei hatóságok megkerülésével a központból küldjön ki vizsgálóbiztost. Ez ellen nekem semmi kifogásom sem volna, de bocsásson meg a t. miniszterelnök úr, hisz e tekintetben ekklatáns preczedensünk van, mert itt szembe állíthatom a miniszter úr okoskodásával Kaffka osztálytanácsosnak Liptó-Turócz ós talán egyéb megyékbe is történt kiküldetésével, . . . Széll Kálmán miniszterelnök: Azokban az adminisztráczió bajairól volt szó. Zmeskál Zoltán: . . . Bocsánat, ott Kaffka osztáfytanácsos a vizsgálatot a körjegyzőkre is kiterjesztette, . . . Széll Kálmán miniszterelnök: Igen természetes ! Zmeskál Zoltán: . . . tehát kiterjesztette, sőt talán kezdte is a vizsgálatot a körjegyzőkön. Széll Kálmán miniszterelnök: Igen, hisz ezt mondom : az egész a,dminisztrácziót vizsgálta! Zmeskál Zoltán: Bocsánatot kérek, a körjegyző Trencsónmegyóben talán épen alispáni nyomás következtében járt el, s ezt kideríteni nem lehet hivatva sem a főszolgabíró, annál kevésbbé pedig az alispán, hanem igenis cgyesegyedűl indikálva van az általam ajánlott, sőt ez esetben követelt eljárás, mert én legalább az ochodniczai esetet sehogy sem ismerhetem el a liptói ós turóczi eseteknél kevésbbé fontosnak mint Liptóban és Turóczban. Ennyit akartam csak a tisztelt miniszter úr által felhozottakra megjegyezni, ós újból kérem a miniszterelnök urat, szívlelje meg a dolgot ós bizzon meg egy Kaffka-féle osztálytanácsost, (Derültség a jobboldalon.) ezen a miniszter úr által is legalább szövevényesnek nyilvánított ügy vizsgálatával. Tudom, hogy nem tetszik ez a, dolog a Bánffystákiiak ott túlnan, mert voltam bátor az imént megemlíteni, hogy a trencsóniekben a néppárti kerületek kivételével teljesen bizhatnak ós meg lehetnek győződve, hogy ilyen viszonyok ós eljárás malmukra fogja- a, vizet hajtani. Csak ezt akartam konstatálni, különben pedig ismétlem a miniszterelnök úrhoz intézett kérésemet. Elnök: Felteszem a kérdést. Tudomásul veszi-e a ház a miniszterelnök rfrnak Zmeskál Zoltán képviselő interpellácziójára adott válaszát: igen, vagy nem? (Igen!)