Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.
Ülésnapok - 1896-591
591. országos ülés 1900. október 10-én, szerdán. 23 galmi adót, és a mikor azután a kedvező momentum elérkezett, megszüntettük a szeszforgalmi adót is és ennek helyébe léptettük a szeszadó pótlékot, a mely már nem a forgalmat, nem a kereskedést, hanem a termelést érinti és épen ebben van a lényege. Ezen szeszadópótlék előírási eredménye a folyó év első hat hónapjában 10,664.000 korona. A szeszitalmérési adó eredménye az 1898-iki évben volt 12,700.000 korona, úgy, hogy itt a szeszadónál látszólag körülbelül 2,100.000 koronás visszaeséssel állnánk szemben. Ez azonban, t. képviselőház, nem így áll, mert a szeszadó tekintetében nem az óv első fele, hanem a második fele határoz, a mennyiben úgy a szesztermelési, mint a szeszforgalmi viszonyok csak az év második felében érvényesülnek és a leszámolás is csak az év második felében történik meg. Az eddigi eredmények alapján tehát nincsen semmi kétségem az iránt, hogy a szeszadópótlék az egész évet véve alapúi — legalább annyit, vagy valamivel többet fog eredményezni, mint a szeszitalmérési adó 1898-ban, úgy, hogy konstatálhatom az eddigi eredményekre támaszkodva, hogy megszüntettük azt a bénító adórendszert, a mely a forgalmat megkötötte; megszüntettük pedig a nélkül, hogy ezáltal az államkincstár valamelyes hátrányt szenvedett volna. (Helyeslés a jobboldalon.) A mi a czukortermelési adónak és a czukorfogyasztási adótételnek egyesítését illeti, ez szintén törvénybe lett iktatva és ennek következtében abban a megtérítési összegben, a melyet Ausztria az átutalási eljárás folyamán nekünk fizet, nemcsak a czukortermelési, hanem a régente Magyarországon fennállott külön czukorfogyasztási adótétel is benfoglaltatik. Az eddigi eredményeket véve alapúi, kombinálni lehet, hogy az új czukoradó a folyó év végéig 29 millió koronát meghaladó összeget fog eredményezni. Ha már most összehasonlítom az 1898-iki czukortermelési és czukorfogyasztási adó együttes eredményét, a mely 21,999.000 koronát tett, kiderül, hogy a czukoradó-bevétel 7,985.000 koronával, vagy kereken nyolczmillió koronával nagyobb lesz, mint az 1898-iki évben, a mi minden adóemelés nélkül éretett el. A mi a söradót illeti, az 1898-iki év első hat hónapjának előírási eredménye 3,424.000 koronát tett. Evvel szembe állítva a folyó évi első hat hónapjának eredményét, a mely 3,694.000 korona, itt is mintegy 270.000 korona többlettel állunk szemben. Ez az adat azonban az egész év eredményeinek megbirálása szempontjából nem megbízható, mert a sörnél épen megfordítva áll a dolog. Itt az első félév a kedvezőbb, a második kedvezőtlenebb és ebből azt lehet következtetni, hogy az év végóig a söradóbevétel aligha fogja a hatmillió koronát meghaladni, úgy, hogy itt az 1898. évi eredménynyel szemben mintegy 800.000 korona visszaesés fog mutatkozni. Ez a visszaesés szoros kapcsolatba van söriparunk sajnálatos helyzetével ós épen ezért erre való tekintettel közelebbről egy törvényjavaslatot szándékozom előterjeszteni, melyben a söriparra nehezedő adónak lehető mérséklését fogom proponálni. (Általános, élénk helyeslés.) Ezt ugyan nem tehetem a söradó tételnél, mert hisz e tekintetben kezünk az Ausztriával való viszony következtében meg van kötve, (Felkiáltások a szélső baloldalról: Sajnos!) de megtehetem a söradópótléknál ós pedig annál inkább, mert a söradó-pótlók financziális eredménye, a mint ezt azonnal előterjeszteni fogom, igen kedvező leend. Ugyanis a söradó-pótléknak héthónapi eredményéből következtetve, az egész évi eredmény körülbelül 16,809.000 koronát tesz. Ha ezt összehasonlítjuk a sörfog3^asztási adóval, a melynek helyébe a söradó-pótlék lépett és pedig a sörfogyasztási adó 1898-ik évi eredményével, a mely 12,134.000 koronát tett: kiderül, hogy itt 3,676.000 korona többlettel fogunk szemben állani, a mi legalább részben felhasználható arra, hogy a söripar helyzetén kömxyítsünk, a mennyiben azon egyáltalában adóztatási intézkedésekkel könnyíteni lehet. (Általános helyeslés.) Ha már most összevonom azon eredményeket, a melyet a fogyasztási adókra vonatkozólag szerencsém volt előterjeszteni, kiderül, hogy megszüntettük azt az adórendszert, a mely a forgalomra és a kereskedelemre nehezedett és a mely ennek következtében ezen fogyasztási czikkek forgalmát rendkívüli mértékben megnehezítette és a közönség nagy zaklatásával járt; megszüntettük ezt az adórendszert a nélkül, hogy az államháztartás eredményeit csorbítottuk vagy csökkentettük volna, sőt ellenkezőleg : az elért eredmény sokkal kedvezőbb a nélkül, hogy az adótóteleket bármely csekélyebb mértékben felemeltük volna,. (Helyeslés a jobboldalon.) Marjay Péter: A földadót mikor szállítja már le ? ! (Zaj Halljuk! Halljuk ! Elnök csenget.) Lukács László pénzügyminiszter :T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Az egyenes adók reformjára vonatkozólag igen rövid jelentés tételére kívánok szorítkozni. (Halljuk! Halljuk!) Méltóztatnak emlékezni, hogy a múlt évi expozém alkalmával volt szerencsém részletezni azon programmot, a melynek alapján az egyenes adók reformját kontemplálom. Azon munkálatok, a melyek ezt a programmot megelőzték,
