Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.

Ülésnapok - 1896-598

154 598. országos ülés 1900. október 25-éa, csütörtökön. képen alkalmazható. Ha azonban ezen eset beáll, akkor kötelessége a kormánynak az ország képviseletének utólagos jóváhagyását kikérni. Habár az összminisztórimn azon véle­ményben van, hogy ezen törvény rendelkezése csak a komoly időkre, azaz a háborúra vonat­kozik, mégis, miután mindenféle alkotmányos aggodalmakat teljesen el kivan oszlatni, köte­lességének tartotta, ezen jelentést a t. ház elé terjeszteni azért, mert a nyár folyamán el­határoztatott, hogy az ozidei őszi fegyver­gyakorlatok Galicziában lesznek megtartva, és miután a 39-ik honvéd gyaloghadosztály szintén be van osztva azon hadtestek közé, a melyek ott gyakorlatot folytattak, szüksé­gessé vált, hogy a minisztérium ő Felsége ren­deletét kikérve, megengedje, hogy a 39-ik honvéd gyaloghadosztály ezen gyakorlatokon részt vegyen. Miután tisztán gyakorlatokról van szó, a honvédelmi miniszter úr az összminiszté­rium nevében beadott jelentésében hivatkozik még azon körülményekre, a melyek szüksé­gessé tették a különleges intézkedést, azok pedig legelsősorban onnan erednek, hogy abban az időben, a midőn az őszi fegyvergyakorlatok ideje ós helye végleg meg lett állapítva, a törvényhozás már nem volt együtt, és igy a kormány sem volt abban a helyzetben, hogy akkor jelentését előzetesen megtehette volna az országgyűlésnek. Továbbá a megállapított hadgyakorlati terv szerint a magyar korona országaiban ebben az évben egyáltalában nem voltak gyakorlatok megtarthatók, illetve Ma­gyarország területén ebben az évben a gyakor­latok nem tartattak meg és ennek folytán a honvéd-főparancsnokságok és magasabb tisz­tek nem képeztethettek ki ezen gyakorlatok alkalmával azon vezérszerepekre, a mely ne­kik feladatokúi jutott volna, és e szerint szük­séges volt, hogy a 39. honvéd gyaloghadosz­tályhoz tartozó tisztek vezényeltessenek a galieziai hadgyakorlatokra, hogy ott a maga­sabb seregtestek kötelékében való hadszerű kiképeztetésük kellőleg biztosíttassák és elsajá­títtassák. Még egy indokot hoz fel az igen tisztelt honvédelmi miniszter úr, és ez az, hogy a 39. honvéd hadosztály volt épen az, a mely az 1898. évben részt vehetett volna nagyobb szabásií gyakorlatokon, de az akkori szomorú., mindnyájunk előtt ismeretes esemény folytán ezen nagyobb liadgyakoliatok Magyarország északi részében lemondattak és ennek folytán ezen hadosztály a nagyobb szabású hadgyakor­latokban részt nem vett. Miután mindezen indokok, azt hiszem, csak bizonyítókát nyújtják annak, hogy- a honvédelmi miniszter úrnak csak az volt a czélja ós szándéka mikor a 39. honvéd gyalog­ezredet kivezérelte a galieziai hadgyakorlatok­hoz, hogy a honvédség harczkópessógót fo­kozza, egyrészt a legénység tekintetében, és másrészt a tiszteknek hasonlóképen alkalmat adjon a vezénylésben való magasabb kikópez­tetésre ; miután, mondom, ezen czélok indokol­ják a rendkívüli intézkedést, a véderőbizottság ezen indokokat magáévá téve, ajánlja a t. képviselőháznak, hogy ezen jelentést méltóz­tassék tudomásul venni és hasonló czólból a főrendiházhoz áttenni. (Helyeslés a jobboldalon.) Lukáts Gyula jegyző: Tóth János! Tóth János: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) A minisztériumnak azon kormányzati ténye ellen, a mely szerint a törvényhozás előleges jóváhagyásának kikérése nélkül megengedte, hogy a 39. honvéd gyaloghadosztály folyó évi szeptember havában a magyar korona orszá­gainak határát átlépje ós Galicziába vezényel ­tessók, kötelességemnek tartom úgy a magam nevében, mint a függetlenségi és negyvennyol­czas párt nevében felszólalni, azért, mert azon meggyőződésben vagyunk, hogy a kormány ezen tényével törvónj^es hatáskörét átlépte, illetőleg nem felelt meg a szigorú alkotmá­nyosság követelményének, nem tartotta meg az ide vonatkozó törvénynek magyarázását ós félremagyarázást nem tűrő kategorikus rendel­kezéseit, ezáltal tehát a mi felfogásunk sze­rint törvény- ós alkotmányellenesen vezényelte­tett és alkalmaztatott Galicziában a honvédség, és így a magyar kormány a törvényhozást egy alkotmányellenes befejezett tény elé állítja, a melyet ma már jóvátenni, reparálni, meg­változtatni nem lehet. Ezenfelül pedig vesze­delmes preczedenst alkotott a kormány, a mely ismétlődésével béke idejében mindannyiszor sérti a nemzet alkotnn=myos akaratát, a tör­vényt, háború idejében pedig kiszámíthatatlan kárt okozhat. Ezen állításomat, t. ház, bátor leszek rö­viden megmagyarázni, illetőleg bebizonyítani, és itt az alap, a melyen állok, a melyből ki­indrdok, a melyet elfoglalok s a melyet meg­tartani mindenkinek, tehát a kormánynak is kötelessége, a törvény. Itt előzetesen hangsúlyozni kívánom azt, hogy nincsen egyetlenegy törvényünk sem, mely megengedné, vagy a melyből kimagya­rázni lehetne azt, hogy különbség van a honvéd­ségnek alkalmazhatására nézve a háborúban, vagy bókében, vagyis, hogy megkülönböztetést lehetne tenni a tekintetben, hogy békés álla­potban, hadgyakorlatokra, alkotmányos formák szerint a törvényhozásnak előleges jóváha­gyása és intézkedése ne kóressék ki. A hon-

Next

/
Thumbnails
Contents