Képviselőházi napló, 1896. XXX. kötet • 1900. október 8–november 17.

Ülésnapok - 1896-598

598. országos ülés 1900. < rémnek ismerem el, mert az 1867-iki törvényt annyira kicsavarni, a mint épen ő ezt most tette, csakis az ő talentumával ós kiváló te­hetségével, a mely előtt készséggel meghajlom, lehetséges. T. ház! Az 1867 : XII. törvényczikkre nézve most újból, mint számtalan más alkalom­mal is, a t. miniszterelnök úr kijelentette, hogy miután nem volt képes a két ország­gyűlés dolgozni, mivel nem akartak, vagy nem tudtak dolgozni, ennélfog kiegyezésben letett elv, hogy a két országgyűlés megegye­zése szükséges, eleve már ki volt zárva. A t. miniszterelnök úr két esetet mond, a mikor a királyi döntésnek nincsen helye. Az első eset, a midőn a két ház meg­egyezik; a második, ha nem volt azon hely­zetben, hogy megegyezzék. T. ház! Kijelentem, hogy az osztrák ország­gyűlés igenis abban a hebyzetben volt, hogy megegyezzék. Az osztrák Reichsrath együtt volt, meg volt választva, üléseit megtartotta; az ülés határideje ki is volt tűzve. Hogy aztán előfordultak olyan belügyek, a melyek ott a szenvedélyeket lángra lobbantották, és lehetet­lenné tették azt, hogy bizonyos dolgok tárgyal­tassanak, abból még nem következik, hogy az osztrák belügyek miatt — a mint határozot­tan kijelentette a miniszterelnök úr, hogy ez volt az oka, — mi szenvedjük annyiban, hogy a törvénybe lefektetett jogunkat ne gyakorol­hassuk ! Nekünk semmi közünk az osztrák bel­ügyekhez és, ha a miniszterelnök úr a közös ügyeket oly roppant hasznosnak tartja az államra nézve, akkor méltóztassék ő Felségé­nek előterjesztést tenni, hogy tessék Ausztriá­ban olyan rendet csinálni, hogy a magyar tör­vényeket betarthassák ott is, mert ha nem tartják be, akkor életbe lép Magyarországnak a joga és akárhogy vitatja az igen tisztelt miniszterelnök úr, egy dolog bizonyos, az, hogy az 1867 : XII. törvényezikkben sehol sincsen kimondva az, hogy a királyi döntésből rend­szert lehet csmálni. Már pedig ez rendszerré vált. íme most negyedszer lép elénk a miniszter­elnök úr, és negyedszer akarja nálunk a tör­vény kivételes expediensét alkalmazni, a me­lyet a törvény, mint ritka kivételt állított fel. Miért csinál a kivételből rendszert, még pedig nem is időnkónt, hanem szabályosan egymás­után visszatérő időközben? Még egy tiszteletteljes kérésem volna. A miniszterelnök úr nagyon jól tudja, hogy az osztrák Reischrath szét van kergetve ; jól tudja azt is, hogy januárban lesz a választás. Hogy milyen eredményeket hoz a választás, azt előre láthatja a miniszterelnök úr. Én nem akarok jövendőmondással foglalkozni, — nem volna tóber 25-én, csntiJrtiikÖn. j K j helyén — annyi azonban kétségtelen, hogy egy osztrák államférfi hivatalos nyilatkozata szerint ez lesz utolsó kísérlet az osztrák alkot­mányosság terén. Ezt hivatalosan közölték Széll Kálmán miniszterelnök úr félhivatalos lapjai ópúgy, mint az osztrák lapok is. Közöl­ték, hogy hivatalos kijelentés szerint az új választás az utolsó kísérlet; appellálnak az osztrák nemzetre azzal, hogy ez az utolsó kísérlet. Tehát az utolsó kísérlet január vége felé következik be, január elején pedig meg­alakul az osztrák képviselőház. Már most engedje meg az igen tisztelt mi­niszterelnök úr, hogy visszaemlékezzem 1899-re ós mint klasszikus tanukra, Vészi József és Beksics Gusztáv képviselő urakra hivatkozzam. Ha nem csalódom, 1899-ben volt, hogy a mi­niszterelnök úr a királyi quótadöntést nem egy évre, hanem hat hónapra állapította meg. A miniszterelnök úr félhivatalos lapjai, a hozzá legközelebb álló és politikáját a legodaadóbban támogató lapok ezt a félévre szóló döntést úgy állították oda, és maga a miniszterelnök úr is úgy emlegette, mint politikai diadalt, mert, — azt mondták — mi hivatva vagyunk nem­csak a magunk alkotmányát, hanem Ausztria alkotmányát is védeni. Akárhány ilyen ^ilat­kozata van a miniszterelnök úrnak. Akkor csak hat hónapra állapították meg a. quótát, akkor azzal az indokolással, hogy az ausztriai viszo­nyok változása folytán nem szabad egy évre megkötni Magyarország kezét, hanem szabad kezet kell arra adni, hogy rövid időn belül törvényes állapotok térjenek vissza. Most pedig, t. képviselőház, a t. miniszterelnök úr a tizen­kettedik órában egy törvényjavaslattal illetve egy királyi kézirattal áll elő, a melynek tudo­másul vételére kényszeríti a házat, az ittlévő többség, a mely megszavazza, s ez a, királyi kézirat most egy évre állapítja meg a quótát. Nos, hát, ha 1899-ben helye volt a hathónapos quóta megállapításának, a mely oly nagyon emelte a miniszterelnök úr népszerűségét, akkor még inkább helye volna most, a midőn csak néhány hónapra terjedő idő választ el bennün­ket attól, hogy megtudjuk, mikép alakúinak Ausztriában a viszonyok, a midőn ott nyilvá­nosan, hivatalosan plakátirozzák mindenütt, hogy itt teszik meg az alkotmányosságnak fentartására az utolsó kísérletet, melynek az ott megléte az 1867-iki törvénynek fő alapelve. (Úgy van! a szélső baloldalon) S akkor a t. miniszterelnök úr megköti azzal a királyi kézirattal kezünket lábunkat és előidézi azt, hogy jelenleg semmiféle beleszólá­sunk a quóta megállapításába nincs. Ki biz­tosítja a t. miniszterelnök urat arról, hogy januárban vagy februárban oly többség kerül

Next

/
Thumbnails
Contents