Képviselőházi napló, 1896. XXIX. kötet • 1900. április 30–junius 18.
Ülésnapok - 1896-575
575. ORSZÁGOS ÜLÉS 1900. évi május hó 11-én, pénteken, Perczel Dezső, közben Tallián Béla elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Összeférhetlenségi bejelentések. (Napirend előtti felszólalás.) — Feliratok bemutatása. — Ugron János igazolása. — A naptárak, hirdetmények, hirlapi beiktatások, külföldi hírlapok és időszaki lapok bélyegkötelezettségének megszüntetéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. — Az 1899 : XXII. törvényczikk, valamint az 1899 : XXIV. törvényezikk némely hafcározmányainak módosításáról szóló törvényjavaslat általános tárgyalásának folytatása. — Napirend A kormány réseérői jelen vannak: Széll Kálmán, Lukács László, Baranyi Ignácz, h. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 őrakoi\) Elnök T. ház! Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét Nyegre László jegyző úr fogja vezetni; a javaslatok mellett felszólalni kívánókat Dedovics György, az azok ellen felszólalókat pedig Lukáts Gyula jegyző urak jegyzik. Mindenekelőtt fel fog olvastatni a legutóbbi ülés jegyzőkönyve. Nyegre László jegyző (olvassa az 1900. évi május hó 10-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök! Kérdem, van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyvre nézve? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. T. ház! Mielőtt a napirendre, az irományok előterjesztésére áttérnénk, a ház tudomására kell hoznom, hogy a házszabályok 157. §-ának értelmében Gajári Ödön képviselő úr napirend előtti felszólalásra kért engedélyt, az összeférhetlenségi bejelentések kérdésében. Erre nézve én neki a felazólalhatás jogát megadtam; tehát Gajári Ödön képviselő urat illeti a szó. Gajári Ödön: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) A lapokból értesülök és azt hiszem, köztudomású mindnyájunk előtt, hogy daczára az összeférhetlenségi bizottság részéről Ugron Gábor ügyében hozott határozatnak, Ugron Gábor képviselőtársunk ellen magán-egyének részéről újabb bejelentések adattak be. Ez a tény, továbbá az a körülmény is, hogy talán az illető képviselő úgy látja, hogy az ő magántermészetű ügyei mind bevonszoltatnak a közéleti harczba, arra kényszerítette Ugron Gábor képviselőtársunkat, — a mint szintén értesültem, — hogy ő maga is bejelentést tegyen a ház elnökénél azon téglaszállításokat illetőleg, a melyeket ő az államvasutaknak rendszeresen eszközöl. Itt tehát ismét egy közéleti jelenséggel állunk szemben, a mely méltó a megszívlelésre, és én épen azért kértem a t. ház mélyen tisztelt elnökétől engedélyt a felszólalásra, hogy ennek konzequencziáira rámutassak. (Helyeslés. Halljuk! Halljuk!) Minden olyan alkalommal, a midőn akár a házszabályok rendelkezései mögé való bujkálással, akár egyes törvény mögé való rejtőzéssel láttam belehurczolni a parlamentbe az egyéni tisztesség megtámadását, a magánügyek belevonszolását a közéletbe, a politikai élet elfajulását: igénytelen szavammal mindig tiltakoztam az ilyen törekvések ellen. (Helyeslés.) Az Ugroo Gábor ellen most megindított hajszában én ugyanezt a törekvést látom, azért azt a leghatározot10*
