Képviselőházi napló, 1896. XXIX. kötet • 1900. április 30–junius 18.

Ülésnapok - 1896-570

570. országos ülés 1900. május 3-áu, csHtSrtökSn. m az irány domborodik ki. A mely állam erre nem képes, az lemond a maga szuverén intéz­kedési képességéről és lemond arról, hogy saját sorsának maga legyen az ura. Én azt kérdem a t. miniszter úrtól, mondja meg, mi szükség volt magyar hazai Szempontból erre a törvény­javaslatra. Endrey Gyula: Semmi! Visontai Soma: Kétségtelen, hogy ez a törvényjavaslat közgazdasági vonatkozásokkal is bir. A kiadói üzlet, a fényképészeti művészet, a nyomdai üzlet egész nagy köre ezzel a javas­lattal ínegbéníttatik, egy külföldi állam ellen­őrzése alá helyeztetik. Azt mondja a t. miniszter úr, hogy ezzel szemben a magyar irodalmi ter­mékek is védelemben részesülnek. Polónyi Géza t. képviselőtársam kimutatta, hogy a viszonos­ság, a quantitást illetőleg, bizony nagyon szo­morúan áll. De én azt mondom, ha az irodalmi világnak bármily köréből csak egy pillanatra is az az óhaj fejeztetett volna ki, hogy ez a javaslat szükséges az ő szellemi termékük meg­védése szempontjából, akkor én mellőztem volna a felszólalást. De vannak államok, és ezek közé tartozik Magyarország is, a melyekre nézve fontos életkérdés, hogy az ő szellemi, irodalmi haladásukat a külföld vám nélkül ismerje meg. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Vannak esetek, mikor az írói világ egyéni érdekei háttérbe kell, hogy szoruljanak a magyar nemzet általános érdekével szemben. Azt mondja a miniszter úr, itt van Munkácsy Mihály, s az ő festményeinek megvédése mennyire szükséges. De ne méltóz­tassék egy kimagasló alakot, kivel szemben már az összes nemzetek elismeréssel adóztak, példa­kép felhozni. Méltóztassék az általános irodalmi és művészeti munkásságot szem előtt tartani; nem áll-e érdekében Magyarországnak, hogy min­denféle nagyobb inegvámolás, mindenféle nagyobb megadóztatás és anyagi áldozatok nélkül meg­ismertesse a külfölddel a magyar czivilizáczió, a magyar művészet előrehaladását? Már pedig ez csak úgy történhetik, ha a külföld, és első­sorban a nagy Németország, épen az ingyen átvehetés, reprodukczió és ismertetés csábja által ingerelve igyekszik bemutatni Magyarország szel­lemi előrehaladását. (Helyeslés a szélső haloldalon.) Az a kormányrendszer, a mely ez elé gátat vet, ily hamis, ily téves alapon, egyrészt nem szol­gálja a magyar szellem nagy érdekét, másrészt súlyosan megbénítja Magyarországon az iparágak hosszú sorozatát. Arról, hogy szellemileg mennyire káros ez reánk, nem akarok szólani. Utóvégre nem lehet az én czélom, hogy én kisebbítsem Magyarország szellemi nagyságát, és rámutassak, hogy a czi­vilizáczióban ifjabb állam mennyire rászorul az idegen nagy állam szellemi termékeire, mennyire szükséges, hogy azokat reczipiálja a maga szá­mára, De beszélni akarok arról, a mire Polónyi Géza képviselőtársam is rámutatott, mint oly fordulatra, mely nincs kizárva, hogy míg egy részről itt vámvonalat állítunk fel az ellen, hogy Németország szellemi kincseit magyar nyelven tanítva, esetleg nemzeti irányban átdolgozva, fel­használhassuk, másrészt útját fogjuk egyengetni annak, hogy az illető müveket nálunk most már eredeti német kiadásban vegyék és olvassák. Ebben a tekintetben méltóztassék szem előtt tar­tartani, hogy nemcsak arról van szó,, hogy az eredeti németnyelvű műveket vegyük, mert nemcsak irodalmi művekről van szó, hanem fény­képészeti és egyéb művészeti termékekről is. Azt mondhatná a t. miniszter úr, hogy a mit én most beszélek, az talán nélkülözi némileg az ethikai vagy erősebb jogi felfogást, mert én a szellemi kalózság állapotát akarom megterem­teni Magyarországon, hogy itt minden német­országi szellemi, fényképészeti stb. művet marta­lékképen fel lehessen használni és értékesíteni a magyar szellemi világ számára. Nem úgy van; én nem akarok ilyen állapotot teremteni, mert akkor joggal vádolhatnának, ha ezt akarnám. Én csak azt mondom, hogy ez a régi állapot a nemzetek ősjogán, a szellemkincsek felhasznál­batásának ősjogán alapszik a nemzetek közt. Énnek a megváltoztatása szerintem kellőleg meg­okolva nincs. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Már pedig, t. képviselőház, nagyralátásból, hencze­gésből; (Úgy van! a szélső baloldalon.) könnyelmű­ségből, vagy azért, hogy más nemzetek szolgála­tába álljunk, az államok törvényeket alkotni nem szoktak, és ha így cselekesznek, a nemzet érdeke ellen cselekednek. (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Minthogy pedig, i képviselőház, sem a miniszter úr, sem a t. előadó úr egy szóval sem tudta eddig megokolni azt, hogy ez a törvény­javaslat Magyarországnak külön, sajátos, nemzeti érdekeit vagy kulturális czéljait szolgálná, én ezt a javaslatot nem fogadom el és a képviselő­háznak ajánlom, hogy ezen utolsó perczben is ennek elfogadásától és szellemi életünk békóba rakásától óvakodjék. (Élénk helyeslés és éljenzés a szélső baloldalon.) Elnök: Szólani senkisem kivan? (Nem!) A mennyiben szólani senkisem kivan, a vitát bezárom. /Plósz Sándor igazságügyminiszter: T. képviselőház! Egy pár szóval óhajtok Visontai Soma képviselő ú'nak most elhangzott beszédjére reflektálni. A képviselő úr nyitott ajtót tör be, a midőn velem szemben azt akarja vitatni, (Halljuk! Hall­juk!) hogy a szerzői jog kérdése nem közös ügy, hanem Magyarországnak saját ügye. Hiszen, t.

Next

/
Thumbnails
Contents