Képviselőházi napló, 1896. XXIX. kötet • 1900. április 30–junius 18.

Ülésnapok - 1896-579

174 579. országos flles 1900, t. május ÍB-án, szerdán. tassék előzetes tárgyalás végett még az igazság­ügyi bizottsághoz is utasítani, hogy azután annak jelentésével kapcsolatosan tárgyalja a liáz. (He­lyeslés.) Elnök: Hozzájárul a ház? (Igen!) Ha igen, úgy kimondom, hogy az 1884. évi ipartörvény 50. §-ának módosítására vonatkozó törvényjavaslat, tárgyalás és véleményes jelentés­tétel végett, az igazságügyi bizottsághoz útasít­tatik. Következik most napirend szerint az érték­papirforgalmi adóról szóló törvényjavaslat (írom. 617, 829) tárgyalásáuak folytatása. A vita be lévén rekesztve, a zárszó jogával élhet még az előadó és Rakovszky István kép­viselő, a ki tíznél több aláírással ellátott hatá­rozati javaslatot nyújtott be. Az előadó úr nem kivan szólani. Buzáth Ferencz jegyző: Rakovszky István! Rakovszky István: T. képviselőház! Egy fontos törvényjavaslat általánosságban le lett tár­gyalva, és én sajnálatomat fejezem ki a felett, hogy a t. előadó úr oly kevésre méltatta azon nagy aggályok megczáfolását, a melyek az ellen­zék részéről felhozattak, és valóban nem tudom, minek tulajdonítsam azt. Tnlajdonítsam-e annak, hogy vakon bizik abban, hogy az 8 javaslata, úgy, a mint beterjesztetett, el is fogadtatik, vagy tulajdonítsam annak, hogy a t. előadó úr az ellenzéki érveket kicsinyli. Nagyon Sajátságos képet mutatott nekünk ezen vita. A védelmet egyedül a t. pénzügy­miniszter úr végezte, azzal a szakavatottsággal és alapossággal, a melyet nála méltányolunk. Elismerem azt, hogy ebben nem volt egészen szerenesés, ez azonban nem 8 rajta múlt, hanem inkább azon, hogy egy gyenge törvényjavaslatot még a legjobb erő is képtelen megvédeni, és képtelen megczáfolni azon alapos ellenérveket, amelyek a törvényjavaslat hiányosságából magá­ból folynak és az ellenzék számára mindenesetre megkönnyítik a támadást. T. képviselőház! Én annál inkább szerettem volna a t. előadó úrnak a szavát most hallani, mivel a t. többség egészen magára hagyta ezt a javaslatot. Weisz Berthold t. képviselő úron kivííl egyetlen hang sem hangzott fel azon körök­ből, kik bona vagy mala fi de magukról azt mond­hatták volna, hogy mi nekünk a tőzsdéhez semmi közünk, semmi összeköttetésben vele nem vagyunk, mi kormánypárt vagyunk és ezen elvi indokok­nál fogva istápoljuk és támogatjuk a törvény­javaslatot. Molnár Jenő: Nem értenek hozzá! Elnök (csenget): Molnár Jenő képviselő urat figyelmeztetem, hogy ilyen megjegyzéseket a házban tenni nem szokás és meg sem enge­dett. (Helyeslés jobbfelöl.) Rakovszky István: Weisz Berthold t. kép­viselő úr felszólalása nem érte el azt a hatást, melyet más képviselőnek felszólalása elérhetett volna, mert ö mégis félig-meddig mint érdekelt fél beszélt, ámbár elismerem, hogy alapossággal és szakavatottsággal szólt a kérdéshez. A vita folyamán az a ritka jelenség mutat­kozott, hogy az ellenzéki pártok minden előze­tes megbeszélés nélkül, abban állapodtak meg, hogy bizonyos irányban ezen törvényjavaslat nagy hiányokban szenved. Ez a hallgatólagos megállapodás abban nyilvánult, hogy úgy a t. függetlenségi párt szónokai, mint Polónyi Géza t. képviselő úr is, kik ezen javaslat ellen beszél­tek, határozati javaslataimat elfogadták. Nagy Gyula: Ha jók voltak! Rakovszky István: Én talán nem mond­hatom, hogy rosszak. Mindennek daczára azon­ban a t. pénzügyminiszter úr ezen határozati javaslatokat nem fogadta el és ezért én egészen tisztán látom azt az eredményt, hogy bármily üdvösek is ezek a határozati javaslatok, azok a t. többségnek hozzájárulását nem fogják elnyerni. Ha mégis felszólalok, csak kötelességemet tel­jesítem pour l'honneur du drapeau. Meg akarom védeni álláspontomat és igazolni ország-világ előtt azt, hogy az azokban foglalt üdvös intézke­dések életbeléptetését a t. többség hiúsította meg. Az általam beterjesztett két határozati javas­lat nem is kivánta azt, hogy e törvény kereté­ben történjenek meg azon változtatások, a me­lyeket megjelölnek, mert tökéletesen egyetértek Polónyi Géza t. képviselőtársammal abban, hogy nekünk főérdekünk az, hogy ez a törvényjavas­lat minél előbb szentesíttessék, és minél előbb életbeléptessék, a mennyiben meg vagyunk győ­ződve arról, hogy ezen törvényjavaslatnál épúgy, mint ez a hasonló külföldi törvényjavaslatoknál előállott, csakhamar elő fog állani a revíziónak szüksége és csakhamar be fogják látni, hogy novelláris úton kell azokat a hiányokat pótolni, a melyekre az ellenzék a kormány és a többség figyelmét felhívta. Első határozati javaslatom azt követelte, hogy a kormány terjeszszen be egy törvényjavas­latot az árúüzlet megadóztatásáról. A második pedig azt akarta, hogy legalább nyoma legyen azon nagy szocziális-politikai szempontoknak, a melyekről szól a javaslat, hogy tudniillik a tőzs­dének kinövéseit szanálja. A t pénzügyminiszter úrnak jóváhagyását egyik sem volt szerencsés kinyerni, és így nagyon sajnálom, hogy ezen határozati javaslatok még azon hatásukat sem tudják érvényesíteni, hogy jövőre nézve a kor­mánynak utasítás adassék. Mielőtt áttérnék a t. pénzügyminiszter úr

Next

/
Thumbnails
Contents