Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-538

538. országos ülés 1900. február 2é-én, szombaton. 5gg hatóságok által vonatnak felelőségre.« (Helyeslés a szélső baloldalon.) Ülnök: Szólásra senki sincs följegyezve. Széll Kálmán miniszterelnök: T. képviselőház! A t. képviselő űr felszólalását én két részre osztom. Az egyik vonatkozik egy szemrehányásra, a melyet tesz nekem az indokolásnak — a mint ő magát kifejezte — szegénysége és elégtelensége miatt, a mit aztán meg is indokol; a másik rész pedig az utóbbi hosszasabban és igen érdekesen kifejtett csendőri utasításnak és csendőrök eljárásának az előnyomozás terén való bírálatában áll. T. ház ! A mi az elsőt illeti, bocsánatot kérek, már az a bevezetés maga sem talál, a melylyel a t. képviselő úr -felszólalását kezdte, mert azt mondta, hogy úgy látszik, mi csak arra valók vagyunk itt,hogy megszavazzuk azt, amit elénk terjesztenek. Az imént lefolyt vita a közegészségügyi kérdésről, meg maga a képviselő úr által tartott ez a felszólalás elég bizonyítéka annak, hogy nemcsak azért terjesztjük mi azokat ide, hogy megszavazzák, hanem igenis, hogy mindenki hozzá szólhasson akármennyit és akármily irányban. Az a körülmény, hogy én már most épen 24 napja vagyok itt a tapeten . . . Polónyi Géza: Talán ezt is felpanaszolja / Széll Kálmán miniszterelnök: Nem panaszképen mondom, csak konstatálom, hogy épen ez igazolja, hogy a t. képviselő úr állítása nem igaz és az a körülmény, hogy a belügyi tárcza költségvetésének tárgyalása már igen hosszú időn át folyik, mert én egyetlenegy kérdés elől sem tértem ki és mindig megadtam a választ, sőt én a mellett voltam, hogy t. barátom beszédének bevezető része csak floszkulusz, de az a floszkulusz nem ér semmit, mert nem igaz. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Én szeretem a kérdéseket megbeszélni, t. ház. Polónyi Géza: Látjuk! Széll Kálmán miniszterelnök: Talán kifogása van ellene a képviselő urnak ? Polónyi Géza : Igen sokat beszél! Széll Kálmán miniszterelnök: Sohasem beszélek többet, mint a mennyit kell, és a menynyit szükségesnek tartok, (Élénk helyeslés a jobboldalon.) ha pedig nem szólanék, hát a t. képviselő úr volna az első, a ki szemrehányással ilbtne. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Hát kérem, azt mondja a képviselő' űr, hogy ez az indokolás nem eléggé kimerítő és nem lehet belőle a kellő felvilágosításokat kivenni. Hát én csak három tételben mutatom be ezt az indokolást a t. háznak és azon képviselő uraknak, a kik talán nem olvasták azt, annak magyarázatául, hogy kellőleg kielégítő-e. (Halljuk! Halljuk!) Itt az van mondva, hogy az a 164.000 korona többlet, a melyet a belügyminisztérium kért, a következőkben leli a maga indokolását: 35.000 koronával többet kellett előirányozni, mert a csendőrségi szolgálat pótdíjai ennyit tesznek. Az elégtelennek bizonyult irodai átalány felemelése, valamint az ftj elszámolási utasítás életbelépte, a mely arra való, hogy minden tökéletes világlatban tartassák és a visszaéléseket meggátolja, 32 482 koronát tesz ki. Az elszállásolási költség, az állomások szaporítása és házbérek emelkedése folytán 25.000 korona többletet idéz elő. Ezzel van megokolva az a 60.800 korona többlet. Ennél többet nem lehet mondani; hiszen foliánsokat adunk úgyis a képviselőház rendelkezésére. Mi szükség van tehát többet mondani erről, mint a mi itt mondva van. Az is meg van mondva, a csendőrség legénységi létszáma ma 7.825 főre rúg. Ez nem elég, ezt szaporítani kell. Szaporítjuk pedig három lovas őrsvezetővel, 29 lovas és 100 gyalogcsendőrrel, összesen tehát 132 fővel. Ezen szaporítás terhére elsősorban Hódmezővásárhely külterületén három lovasőrs fog felállíttatni és a jelenlegi őrs még nyolcz lovascsendőrrel megerősíttetni. A 100 gyalogcsendőr pedig részben az országban már meglévő őrsök szaporítására fog fordíttatni. (Egy hang jóbbfelől: Miért épen Hódmezővásárhelyen?) Majd arra is rátérek. Azt mondják a képviselő urak, hogy sokat beszélek és úgy látszik, hogy még sem elég. Polónyi Géza: Többet kell cselekedni és kevesebbet beszélni. Széll Kálmán miniszterelnöki Ha én nem cselekedném, nem tudnék annyit beszélni, mert én csak azokat adom elő, a miket teszek, (Helyeslés jóbbfelől.) és a miket kontemplálok és a mikre törekszem. A harmadik részben meg van mondva az indokolásban az, hogy ezen szaporítás évi költsége 142.000 koronát tesz ugyan, de miután a szaporítások előreláthatólag csak július folyamán lesznek életbeléptéivé, az első félévi szükséglet levonatott és csak 71.000 korona irányoztatott elő. Ezr.el, azt hiszem, eléggé világosan meg van motiválva, hogy mire kell az a többköltség. (Helyeslés a jobboldalon) Most áttérek, t. képviselőház, arra, a mire az egyik igen tisztelt képviselő úr nagyon kíváncsi, hogy miért épen Hódmezővásárhelyen terveztük az őrsöknek és a csendőröknek szaporítását. Hát, t. képviselőház, ezeknek szaporítását az egész országban mindenütt kérik. A képviselő úr az első, mondhatom az első, a ki megsokalja és nem akarja, hogy valahogy szaporítás történjék a közbiztonság érdekében. Hát megmondom, hogy miért kell Hódmezővásárhelyt a szaporítás. Azért kell, hogy ottan a közbiztonsági állapotok fentartása iránt a felelősséget nem vállalta el senki, nem