Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-522

522. ORSZÁGOS ÜLÉS 1900. évi február hó 6-án, kedden, Perczel Dezső elnöklete alatt Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. Napirend. Feliratok bemutatása. — Költségvetés 1900-ra; általános tárgyalás. A kormány részéről jelen vannak: Lukács László, Plósz Sándor, Hegedüs Sándor, Darányi Ignácz, b. Fejérváry Gém. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést meguyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Molnár Antal jegyző úr ; a javaslatok mellett felszólalók jegyzékét Nyegre László, a javaslatok ellen felszólalók jegyzékét Tóth János jegyző úr jegyzi. Fel fog olvastatni a tegnapi ülés jegyzőkönyve. Molnár Antal jegyző (olvassa a 1900. évi február M 5-én tartott ülés jegyzőkönyvét), Elnök: Van-e valakinek kifogása a jegyzőkönyv ellen ? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, úgy a jegyzőkönyvet hitelesítettnek mondom ki. T. ház! Bemutatom Ung és Heves vármegyék közönségének feliratait, a megyei tisztviselők fizetésének javítása iránt; Baranya vármegye és Debreczen szabad királyi város közönségének feliratait, a közegészségügy államosítása tárgyában; Baranya- és Heves vármegyék közönségének feliratait, a páíinkaivás korlátozása iránt; Heves vármegye közönségének négyrendbeli feliratát: a qaóta felemelése ellen, a kötelező állami kárbiztosítás tárgyában, az olaszbor vámjának felemelése és a boritaladó leszállítása iránt. Mindezen feliratok és kérvények kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Következik az 1900. évi állami költségvetés és a vele kapcsolatos jelentés (írom. 768., 774.) általános tárgyalásának folytatása. Jelesen, ki következik? Tóth János jegyző: Gróf Benyovszky Sándor! Gr. Benyovszky Sándor: T. képviselőház! Az előadó űr figyelemreméltó előadói beszédében többek közt felemlítette azt is, hogy a költségvetés tulajdonképen nem oly terhes, mint a minőnek látszik, mert hiszen az előirányzott állami bevételeknek jelentékeny része az állami vagyonból származik. így többek közt felemlítette, hogy államvasutaink bevételei 206 millió koronával vannak előirányozva. Ez tökéletesen igaz, elfogadom, és köszönettel tudomásul veszem. Azonban, t. ház, nem szabad arról megfeledkeznünk, hogy nemcsak a most tárgyalás alatt levő költségvetés terhei nehezednek adófizetőink vállaira, mert hiszen van még egy másik költségvetés is, a mely szintén fölöttébb terhes, és ez a városok és községek költségvetése. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Hiszen, t. ház, vannak városok és községek, a melyeknek pótadója eléri az állami adót; igaz, olyanok is vannak, de igen csekély számmal, a melyeknek pótadója még nem nagy, azonban a legtöbb város és község pótadója 50—60°/o közt variál. Ez lényegesen súlyosbítja a helyzetet. Azonkívül vannak még más adók is, a melyek a költségvetésben benn