Képviselőházi napló, 1896. XXVI. kötet • 1900. január 18–márczius 1.

Ülésnapok - 1896-519

Í?Ö o!9. országos ülés 1Ö00. február 1-én, csütörtökön. egyházak és iskolák számára* czímtí tétele egy összefoglaló tétel és az illető miniszter, ha esze van, azt a titkot, hogy ki mennyit kap, nem árulja el másnak, csak a számvevőség főnöké­nek s az erre vonatkozó igazoló iratokból egy külön bizalmas iratcsomót alkot, melyet a szám­vevőség főnökének fiókjában tart, a honnan nem kerülnek soha napfényre. Sturdza orfeumi beszéde után úgy intézkedtem, hogy a fizetési megNagyást állítsák ki a számvevőségi főnök nevére, úgy, hogy még személyt se tudják, kinek fizettetett. Az összeg elszámolására nincs egyéb, mint egy elismervény.« 21. Van-e tudomása a kormánynak, hogy 1895-ben tényleg Take Jonescu e nyilatkoza­tának értelmében öt fizetési megNagyás Dudescu­nak, a számvevőség főnökének, és egy bizonyos Filimonnak nevére állíttatott ki ? 22. A szubvenczió jellegének e kézzel fog­ható deraonstrácziója után komolyan lehetséges-e még román részről bizonyos régi oklevelekre hivatkozni e szubvenczió állítólagos magánjogi természetének igazolására. 23. Lehet-e megengedni azt, hogy a szub­vencziójelleg ez eltagadhatatlan konstatálása után is a magyar kormány bele menjen — mint híre van, — abba, hogy e titkos segély a román kormánynyal kötendő egyezség alapján formai­lag törvényesíttessék? 24. Hiszi-e a magyar kormány, hogy ha ez esetben a törvény határozott tilalma ellenére évtizedeken át élvezett titkos szubvenczió formai törvényesítésébe belemegy, később, ha napfényre kerül, hogy még mely román iskolák és egy­házak részesülnek azon 150.000 frank titkos szubvenczióban, mely az i 894-iki román kormány határozott beismerése szerint hazánkba küldetik, elég ereje lesz meggátolni e további titkos szubvencziók hasonló formai törvényesítését, kivált ha e törvényesííés Bécsből, a magyar nemzeti érdekeket mindenkor figyelmen kivűl Nagyó összbirodalmi, külpolitikai tekintetből, mint jelen jelen esetben követeltetik ?« Hazám és Istenem parancsolta, hogy így beszéljek. (Hosszas, élénk éljenzés és taps a szélső halóidalon.) Elnök: Az interpeliáczió kiadatik a belügy­minisztérium vezetésével megbízott miniszterelnök­nek. (Halljuk! Halljulk! jobbfelől. Nagy zaj a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Tisza Kálmántól kezdve Bánffyig minden kormányt vád alá kellene he­ly ezin ! (Ügy van ! a szélső baloldalon. Nagy zaj!) Elnök: Csendet kérek! Széll Kálmán miniszterelnök: T. kép­viselőház ! (Halljuk ! Halljuk!) Ha vannak kérdések, amelyek nyugodt, objektív és egészen hűvös és tár­gyilagos megbirálást igényelnek, gondolom, azon kérdések azok, a melyek egyfelől a nemzeti érzések­nek szférájában is átnyúlnak, másfelől fejlődésük­nél, állásuknál, anteczedencziáiknál fogva inter­naeziónális természetű horderővel is bírnak. Azért kérem a t. képviselőházat, legyen szíves e^ész tárgyilagosan és egész hidegvérrel ítélni ebben a kérdésben, a mely szövevényes is, és kényes is. Komjáthy Béla képviselő űr, hosszú és nagy tanulmányra mutató fejtegetéseinél, a míg a kérdés történetét előadta, nem feledkezett ugyan meg az objektivitásról, de már a mikor a kon­klúziót velem szemben levonta, már előre, hipo­theczite bár, de Ítélete nem volt tárgyilagos. Ez a bár hipothetikus, de még mielőtt a választ hallja, elsietett ítélete sem fog kihozni engem abból a nyugalomból, abból a higgadtságból, a melyet ennek a kérdésnek megítélése és megbeszélése igényel. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a közé­pen.) Ha a képviselő úr már előre jónak látta azt mondani, bár hipotheticze, hogyha így, vagy úgy van: akkor nem csak az állam érdekei van­nak megsértve, (Mozgás és zaj a szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) hanem bűnt is követett el a kormány . . . (Nagy zaj. Halljuk! Halljuk!) ElllÖk: Csendet kérek! Széll Kálmán miniszterelnök: Én, t. ház, teljes tisztaságában annak az érzésnek, hogy a mit a kormány ebben a kérdésben tett, az az állam érdekeinek megfelel, a magyar állam eszméjét és szuverenitását nem sérti, utasítom el magamtól az előlegezett Ítéletben foglalt vádat, és állítom, hogy a képviselő úrnak nincsen igaza és leszek szerencsés ezt rövidre fogott és lapidáris előadásban bizonyítani is. (Halljuk .'Halljuk!) Én mindenekelőtt szívesen veszem, hogy a képviselő úr nekem alkalmat adott ezen hozzám intézett sürgős interpeliáczió folytán a kérdést ma már tisztába hozni; ma megtehetem, a midőn nem vagyok kötve bizonyos tekintetek által, a melyek nem engedték, hogy ezt a kérdést akár a zsurna­lisztikában, akár pedig a képviselőházban szőnyegre hozzam, mert ma adatott be Bukarest­ben a kamaráknak az a törvényjavaslat, a mely annak a megoldásnak tárgyát foglalja magában, a melylyel ezt a kérdést elintéztük. T. ház! Ennek a kérdésnek meg vannak a maga hosszú és nagy előzményei. Komjáthy Béla képviselő úrezen előzményeket elég rész­letesen adta elő. Én azokhoz, a miket ő az előz­ményeket illetőleg előadott, nem is akarok sok rektifikáló megjegyzést tenni, pedig tehetnék egyes adatokra megjegyzést, de azoknak legnagyobb része az én tudomásom szerint is, ámbár bizo­nyos részeit rektifikálnom kellene, nagyjában a tényállásnak és a történteknek megfelel. Tény az, hogy a magyar kormányok régóta bírtak azzal a sejtelemmel, hogy a brassói görögkeleti román iskolák költségvetésükben biroak oly be-

Next

/
Thumbnails
Contents