Képviselőházi napló, 1896. XXV. kötet • 1899. deczember 4–deczember 22.
Ülésnapok - 1896-506
210 506. országos ülés 1899. deczembcr 14-én, csütörtőkSn. kötelezni lehetne. (Ügy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Horánszky Nándor: A honvédség bemehet a közös hadseregbe .... (Mozgás a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Miért nem adják a közös hadsereget a honvédségbe? (Zaj a szélső baloldalon.) Barta Ödön: Hogy a honvédség bemehet-e a közös hadseregbe, ebben a kérdésben itt a vitát most fel nem veszem, mert ez nagyon messze vezetne a tárgyamtól. Hogy miért nem osztjuk be a honvédséget a közös hadseregbe, ez oly kérdés, a milyent mindenkitől várnék, csak Horánszky Nándor képviselő úrtól nem. (Úgy van\! a szélső baloldalon. Félkiáltások a baloldalon és a középen; Nem azt mondta!) Mert, hogy mi, függetlenségiek miért nem osztjuk be, azt mindenki tudja, hiszen mi a közös hadsereg intézményét elítéljük, helytelenítjük, közjogunkba ütközőnek tartjuk, hát csak nem fogjuk egy törvényes alapon álló intézményünket a törvénytelen alapon álló intézménybe beleolvasztani! A mi szempontunkból tehát ez a kérdés tiszta. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon) Visszatérve az előbbi dologra, hogy jogosult volt az a kívánság, a melylyel előállottunk, hogy terjesztessenek elénk ilyen adatok, szintén csak röviden akarom érinteni azt a kérdést, miért kértük mi azt, hogy mutassák ki, hogy évenkint közel öt milliónyi összeget kitevő ezivillisztából mennyi költetik el Magyarországon. (Úgy van ! Úgy van! a szélső baloldalon.) Mert ha gazdasági erőmérőket komolyan keresünk, és nem hunyjuk be szemünket és nem dugjuk be fülünket minden más argumentum elöl, akkor világos, hogy lehetőleg több reprezentatív tényező felkarolása által lehet egyedül helyesen kikerülni a számokban való botlásnak nagyobb veszedelmét. Azt hiszem, mindenki egyetért velem a tekintetben, a ki e kérdéssel foglalkozott, hogy minél több tényezőt ölelünk fel számításunk keretébe, annál inkább elenyésznek az egyes tényezőknél felmerülhető számítási hibákból eredő károsodásai az egyik, vagy a másik félnek. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Es önök mégis mit tettek? Egy, mondjuk, hogy két tételre állottak reá és minden más tétel, minden más erőmérő tényező, és minden más oly momentum elől, a mely alkalmas arra, hogy rámutassunk, mennyivel fejlődött ezen, vagy azon bevétel, vagy kiadás által ez vagy az az ország: szemet hunytak és fülüket befogták. Mi kérdeztük és kérdezzük most is, mert határozati javaslat van ez irányban benyújtva, hogy ezen tárgyalás felfüggesztése miatt miért nem lehet nekünk számtanilag megmutatni, hogy a magyar udvartartás költségeire a nemzet adófilléreiből áldozott öt millió forintnyi összegből ennyi, meg ennyi visszafolyik a magyar ipar, kereskedelem, kultúra és a magyar általános érdekek istápolására? (Igaz! Úgy van! a szélső baloldalon.) Nem olyannak kell-e tekintenünk, t. képviselőtársaim, az ilyen kiadásokat, mint a föld kigőzölgését, a mely csak akkor lesz áldásos, ha pára alakjában odahúll vissza, a honnan felszállt? ha ez a pára idegen tartományokba megy és ott válik harmattá, az nem a mi termésünket, nem a mi növényzetünket fogja fejleszteni. Nekük ezt tudnunk kell; ez jogunk, sőt kötelességünk, mert mi számolni akarunk, nem pedig úgy tenni, mint valamikor az a magyar bíró, -- nem akarom az illetőt sem bántani, sem aposztrofálni, mert meghalt, — a kiről azt állították, hogy nagyon jó bíró, csak egy hibája van, hogy nem a tárgyalás adataiból készíti az ítéletet, hanem a már kész ítélethez alkalm tárgyalás adatait. Önök is nem a tárgyalás adataiból akarják megtudni, hogy mi a helyes, hanem a kész eredményhez illesztik hozzá számtani műveleteiket! Endrey # .Gyulas ügy van! Kitűnő! Barta Ödön: A keresők és eltartottak számaránya olyan hatalmas kulcs, oly hatalmas tényeiő, a melyre, ha jól emlékszem Kossuth Ferencz, t. képviselőtársam már rámutatott beszédébeír a mi előtt elzárkózniuk nem lehetett volna. Összefügg ez a kérdés szorosan azzal a kérdéssel, hogy kik szoktak kivándorolni: a keresők vagy az eltartottak! Honnan történik nagyobb kivándorlás, onna-e, a hol a keresőképesség jobban érvényesülhet, vagy pedig onnan, a hol a keresetképesség meg van bénítva? Ezzel a kérdéssel összefügg az is, hogy a beruházások az adóbevételekhez viszonyítva, melyik országban, milyen czélokra fordíttatnak. Megengedi nekem az én ifjú, de általam nagyrabeestílt képviselőtársam, Hegedüs Lóránt, hogy őt egy kissé aposztrofáljam és elismerésemet fejezzem ki neki azért, hogy ő egy olyan kérdéssel foglalkozik, a mely végelemeiben egyenesen ellenkező álláspontra vezeti, mint a mely álláspontról az ő általa is támogatott szabadelvű párt az országot kormányozza. Kátkay Lászlói Pedig csalhatatlan, mert pápai! (Derültség.) Barta Ödön: 0 szabadelvű álláspontja által sem volt feszélyezve abban, hogy csak nemrégiben kimutassa, hogy milyen különbség van a mi budgetünk millióinak hovafordítása és az osztrák budget millióinak hovafordítása között, pedig ez is olyan számadat, a milyennek megfelelőt kértünk előterjeszteni a bizottságban, a melyről most a miniszterelnök úr azt mondja, hogy az nem olyan, hogy azt elő lehetne terjeszteni, mert ez irányban adataink nincsenek, illetve az egyes budgetekben feltalálhatók. Neoa a mi kötelességünk az ilyen adatokat budgetekből és más forrásmunkákból kikutatni, hanem a nemzet képviselői