Képviselőházi napló, 1896. XXV. kötet • 1899. deczember 4–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-505

180 505. országos iilés 1899. deczember 13-án, szerdán. Beismerem, hogy ez a kiegyezési politika és az a kiegyezési míí, melynek ez is egy integ­ráns része és alkateleme, rögös úton vezet, sok nélkülözéssel és önlemondással jár; de meg tudnám ám én azért azoknak a számláknak, a miket itt felhoztak, az ellenszámláját is csinálni, és bemutatom, hogy mennyi illúzió, mennyi té­ves feltevés van abban, a miket önök hirdetnek. Beismerem, hogy ez az út rögös és nem vezet mindig virágzó utakon. . . . Visontai Soma I Virágos völgyekbe ! Széll Kálmán miniszterelnök: •. . igen ha úgy tetszik virágos, de néha örvényeket rejtő virányokon és völgyeken át, és nem vezet abba a fényes, ragyogó palotába, a melyet önök oly kápráztató színekkel rajzolnak. De vezet egy lakályos épäletbe, de ebbe el is vezet. Holott ki tudja, eljutnánk-e azokon a szépséges, csábító virányokon át abba a palotába, melyhez sok illúzió, sok ábránd és sok ködkép fűződik. Azt tartom, hogy ezidőszerint az ország gazda­sági érdekeinek jobban megfelel a gazdasági kiegyezés egyeteme, mint a szakítás poli­tikája, a mely kiegyezés ha tartalmaz oly részeket, a melyek áldozattal j'árnak, a maga egészében megfelel az adott viszonyoknak, a hely­zet és az élet reális követelményeinek. Ezért ajánlom a törvényjavaslatot elfogadásra. (Hosz­szantartó, zajos helyeslés és éljenzés jobb- és bál­felöl. Szónokol számosan üdvözlik.) Elnök: Az ülést öt perezre felfüggesztem (Szünet után.) Elnök: Szíveskedjenek helyöket elfoglalni. Az ülést folytatjuk. Mielőtt a napirenden levő tárgyat folytat­nók, Thaly Kálmán személyes kérdésben kér szót. Thaly Kálmán: T. képviselőház! A teg­napi illésen egészen addig voltam itt, a míg Kolozsváry-Kiss István t. elvtársam hosszú be­szédét befejezte, azután eltávoztam és a többi dolgokra vonatkozólag, a melyek utána folytak le, közvetlen értesülésem nem volt. Figyelmez­tettek azonban arra, hogy még azután Vészi József és Kolozsváry-Kiss István t. képviselő­társaim közt szólalkozás volt, a melybe Vészi József t. képviselőtársam az én személyemet és nevemet is belehozta. Ezt elolvasván a hivatalos gyorsírói jegyzetekben, szükségét látom annak, hogy a t. képviselőháznak csak egy perezre kikérjem szíves türelmét abból a czélból, hogy felszólaljak és megvilágosítani kérjem ezt arám nézve — úgy a mint nem áll — nem épón kel­lemes kérdést. Nevezetesen Vészi József t. képviselő űr Kolozsváry-Kiss István képviselő úrhoz szólván, egyebek közt «zó szerint ezeket mondotta (olvassa): »A t. képviselő ár arról beszélt •— tudni­illik Kolozsváry-Kiss István, — hogy pénzért elvét, meggyőződését eladja a magyar ember és ez újabb dolog. Erre én közbeszóltam — tudni­illik Vészi József úr — hogy régi dolog az is, kérdezze meg Thaly Kálmán képviselőtársunktól.* T. képviselőház! Ez így odaállítva talán azt jelenthetné, mintha nekem valaha részem lett volna benne, akár újabban, akár régebben (Fel­kiáltások: Nem azt értette!) Bocsánatot kérek, az én életem nyilt könyv. Fiatal koromtól a köz­életnek éltem. A ki tud valami a félét, kérem, álljon vele elő nyíltan, mert ha valaki így értel­mezte volna ezt, ez, mondom, rám nézve végte­lenül kellemetlen volna. (Helyeslés és felkiáltások: Nem így értette!) Ha pedig mint történetíróra értette, (Élénk felkiáltások a jobboldalon: Úgy van! Úgy van!) igenis van tudomásom sok ilyen eset­ről a régi időkből, különösen a mohácsi vész után következő két ellenkirály idejéből tudok tömérdek példát. Vészi József t. képviselőtársam azonban, nem tette oda, hogy engem, mint tör­téuetbűvárt értett, csak mint képviselőt. Azért kérem, ha jelen van, jelentsen ki annyit, hogyan értette azt. Ha tud ellenem, személyem ellen ilyen elvváltoztatásról való vádat felhozni, fel­kérem, méltóztassék azt nyíltan megmondani. Vészi József! A t. ház szíves engedel­mével igen röviden felelek és gondolom Thaly Kálmán t. képviselőtársamat is teljesen meg fogja nyugtatni válaszom. (Halljuk! Halljuk!) Éu Kolozsváry-Kiss István t. képviselő urat Thaly Kálmánhoz csupán mint történetíróhoz utasítottam, a ki e minőségében tanúságot tehet róla, hogy Ferdinánd és Zápolya korszakában, a kuruezkorszakban igenis történtek olyan ese­tek, a milyenekkel kizárólag a mostani kort vádolja Kolozsváry-Kiss István. Eszem ágában sem volt, nem is lehetett Thaly Kálmán t. kép­viselőtársamat gyanúsítani, hanem pusztán mint történetírót idéztem őt, azt gondolván, hogy az ő autoritását ily minőségben Kolozsváry-Kiss István t. képviselőtársam is elfogadja. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen kijelentésemet tudo­másul venni. (Általános helyeslés.) Elnök: Ki következik a napirend szerint? Tóth János jegyző: Hentaller Lijos! Hentaller Lajos: T. képviselőház! (Hall­juk! Halljuk!) Végtelen nehéz helyzetben vagyok, a midőn a mélyen tisztelt miniszterelnök úrnak hosszú, nagy és a tárgyát teljesen kimerítő be­széde után felszólalok. De a miniszterelnök úr viszonyainkat olyan rózsás, olyan fényes színben tüntette fel, hogy képzelőtehetségét, megvallom, nincsen okom tőle irigyelni. (Helyeslés a szélső oaloldalon.) Mielőtt beszédemnek voltaképeni tárgyára áttérnék, engedje meg a t. képvÍBclőház } hogy

Next

/
Thumbnails
Contents