Képviselőházi napló, 1896. XXV. kötet • 1899. deczember 4–deczember 22.

Ülésnapok - 1896-504

144 ŐOt. országos ütés 1899. deczeinber 12-én, kedden. fektetni. Ámde a gazdagodás igazi eszköze az iparfejlesztés és e tekintetben bátor vagyok — és ez volt beszédem tulajdönképeni czélja — ezen alkalommal a quótakérdésnél az iparfejlesz­tésre nézve, lehetőleg röviden néhány megjegy­zést tenni. (Felkiáltások a szélső baloldalon: Ipar­fejlesztés quótaemeléssel?) Igen kérem, arról kell beszélni, nem pedig gravaminális politikáról. Kubik Béla: Inkább az ipar emelésére adjuk az öt milliót! Smialovszky Valér: Arra talán nem kell annyi. Ennek az egész kiegyezésnek kitűnő része az, hogy az iparfejlesztés dolgában szabad kezünk van, a mit fel kel] használnunk és e tekintetben szerencsés auspicziumok alatt állunk ma, mivel már átment a közéletbe az iparfejlesztés szük­ségességének tudata. Lehetetlenség ma bárkit is találni, a ki ennek a szükségességét ebben az országban el ne ismerné. Voltak idők még csak a közelebbi években, midőn ennek az értékét közülünk igen sokan nem tudták értékelni. Még itt a törvényhozás keretén belül is akadtak olya­nok, a kik azt mondták, hogy ez nem elsőrangú szükség. Ma határozottan tudja mindenki azt, hogy az iparfejlesztés lényeges feltétele ezen ország fejlődésének. E tekintetben a nemzet leg­első közegére, a törvényhozás és a kormányzatra hárulnak azok a nehéz feladatok. Gondoskodni keli arról, hogy ezen nehéz viszonyok között, a hol ilyen áldozatokat vagyunk kénytelenek hozni, az igazi iparfejlesztés a lehető legnagyobb mér­tékben megtörténjék. Már most áttérek arra a panaczeára, a külön vámterületre, a melyet mindig hangoztatni mél­tóztatnak ennél a kérdésnél. (Halljuk ! Halljuk !) És e tekintetben legyenek kegyesek meghallgatni. Mi, a kik a határokon lakunk, látjuk legjobban ezen kérdésnek tulajdonképeni mivoltát és látjuk azon éles ellentéteket és különbségeket például, a mely a Kis-Kárpátoknak Morvaország felé eső része ég a Magyarország felé eső része közt van. Ha Bécsből Oderbergbe utazunk, a Nord­bahn mellett majdnem ezrével lehet számítani a nagy gyárak kéményeit, míg ha Magyarországon Pozsonyból Zsolnáig utazunk felfelé, egy kéz és ennek öt ujja elegendő arra, hogy megszám­láljuk azokat. Vissza kell térnem azonban itt arra, hogy az igen tisztelt ellenzéki képviselő urak bebizonyították azt, hogy a mi fejlődésünk 1867-től 1899-ig nem volt olyan nagy, mint a milyennek talán ők képzelik, de a mit még önálló vámterület alapján sem tudnék elképzelni. Én megmondom, miért. Mi köztünk ugyanis, a kik ott lakunk, nincsen egy sem, ki az Önálló vám­területet mint szükségletet állítaná fel. Itt van a gazda. Tessék tőle megkérdezni, hogy akarja-e az önálló vámterületet ? (Felkiáltások a szélső bal­oldalon: Akarja! Hogyne akarná!) Nem akarja. Ott vannak az erdőgazdaságok. Tessék meg­kérdezni, akarják-e a külön vámterületet? De tessék azon nagy kémények urait megkérdezni, akarják-e a külön vámterületet. Mind azt fogják mondani, hogy nem. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ez határozottan így van. Én legalább, t. kép­viselőtársaim, nem találok olyan érdeket a ha­táron, a Felvidéken, mely ezt akarná. A keres­kedő szintén nem akarja. Endrey Gyula: Micsoda? Az már a feje lágyára esett, a ki nem akarja! (Úgy van! a szélső baloldalon.) Smialovszky Valér: Nem akarja. Lesz olyan, a ki akarja, magától értetődik. A ki kivitelre dolgozik, természetes, hogy másképen gondolkozik, mint a ki behozatalra dolgozik. Én csak azt akarom mondani, hogy a határszélen, legalább az ottani érdekek a külön vámterületet nem óhajtják. De hogy igazságos legyek, el kell mondanom egy-kettőt erre vonatkozólag. Az utolsó négy évi gazdasági rossz viszonyok odáig jut­tatták a dolgot, hogy még azok is, a kik eddig nem óhajtották a külön vámterületet, most mégis azt mondják, talán jobb lenne a külön vám­terület. E^t elismerem. De már most keressük az okot. Itt csak egy pár példát leszek bátor felhozni. Ebben a képviselőházban legalább olyan eklatáns esetet senki sem említett fel, a mi az állatforgalomra vonatkozik. 1897. évi februárban, mikor már majdnem vége volt nálunk a tüdő­vésznek, de az elzártságnak még nem, kivéve a bécsi kontumácz vásárt, a mi kis szeszfőzőink nem voltak képesek kis bízómarháikat, — mert csak ilyeneket tudnak beszerezni — Bécsbe vinni. Mi történt? Eljöttek a régi vevők az illető istállókba és ott vásárolták meg a kis-szeszfőzőink­től a hízómarhát s ezután azt kérték Ausztriában, hogy adják meg az engedélyt arra, hogy az oly városokba, a hol vágánynyal van összeköttetés­ben a vágóhíd, plombirozott vaggonokban vihes­sék ezen marhákat, de nem lehetett ezt keresztül­vinni a tartományok garázdálkodása miatt. Ez eklatáns eset. De ezen segítve lesz. Nem akarom a külön búzavámot és lisztre vonatkozó dolgokat felemlíteni, hanem rátérek az ipar kérdéseinek eseteire, mert ezek eklatánsabbak. Van egy kiváló nagy gyár, a mely nagy és olcsó tőkével dolgozik és annak daczára, hogy kitűnő kom­mercziális és technikai vezetés alatt van, még sem képes boldogulni a saját gyártmányaival. Miért? Mert az osztrák hasonló czégek kartelez­tek maguk közt és az árakat olykép állapították meg, hogy ezek mellett lehetetlenség még ezen kiváló jó feltételek mellett működő gyárnak is prosperálnia. A t. urak azt fogják mondani, hogy ez az urak mellett bizonyít. Én azonban azt mondom, hogy nem egészen. Megmondom azt is, hogy miért. Méltóztassanak csak visszaemlékezni,

Next

/
Thumbnails
Contents