Képviselőházi napló, 1896. XXIV. kötet • 1899. szeptember 28–november 30.

Ülésnapok - 1896-481

u 481. országos ülés 1898. október 9-én, hétfőn. adna vallomást, vagy ha adna, az nem fog meg­felelni a valóságnak; vagy pedig annyira le kellene szállítanunk a III. osztályú kereseti adó kulcsát, hogy az a jövedelmi adó kulcsával együtt se közelítse meg a 10°/o-ot, s akkor az államkincstárt károsítjuk, a mi ismét nem volna indokolt. Nem marad más hátra, t. képviselőház, mint hogy a III. osztályú kereseti adót a mai kivetési alapról levéve, egy egészen új alapra helyezzük, és pedig oly módon, hogy az teljesen függetleníttessék, elszakíttassék a kreálandó új jövedelmi adótól. És ez volna a kontingentálás rendszere, a repartitióval kapcsolatosan. Ez rövi­den összefoglalva a következő volna. (Halljuk! Halljuk !) Az az összeg, a melyet a törvényhozás magának az országnak a III. osztályú kereseti adó czíinén biztosítani akar, megállapíttatik, beiktattatik a törvénybe, vagyis kontingentálta­tik a III. osztályú kereseti adó főösszege az évek egy bizonyos sorára, úgy azonban, hogy a természetes növekedésnek megfelelőleg az összeg évenként egy csekély százalékkal növekszik. Az összes adózók, a kik a III. osztályú kereseti adó körébe tartoznak, az egész ország területén különböző osztályokba Boroztatnának, 4—5 osz­tályba, az általuk az előbbi évben fizetett adó nagysága szerint, olyanformán, hogy a legtöbb adótfizetők jönnének a legmagasabb osztályba, és így azután fokozatosan az alsóbb osztályba azok, a kik kevesebb adót fizetnek. Az egész ország felosztatik kivetési kerületekre, a melyek a nagyobb adót fizetőknél nagyobb terjedelműek, tehát például a kereskedelmi és iparkamarai területekkel azonosak lennének, a kisebb adót fizetőknél kisebb a terület is, például város, vagy község, vagy adóhivatali kerület képezné ezekre nézve a kerületet. Az egy és ugyanazon kerü­letbe tartozó és ugyanazon osztályba eső adózók egy adótársaságot képeznének és minden egyes adótársaság részére egy kivető bizottság ala­kíttatik, úgy mint most, részint választott tagok­ból. Ezek a kivető bizottságok eszközlik tehát minden egyes adótársaság részére az adókivetést. Ez az adókivetés pedig tulajdonképen nem egyéb, mint az adótársaságra eső kontingensnek egyszerű repártirozása az egyes adózók között. Ez törté­nik a kivető bizottság által, és ezen működésében a bizottság zsinórmértékűi tartja szem előtt a törvényben megállapítva levő adókulcsot, a mely progresszív kulcs; és hogy ezen kulcs melyik tételét alkalmazza egy-egy adózóra, azt a bi­zottság szabadon határozza meg, szabadon mérle­geli, tekintettel az illetőnek a megelőző évben fizetett adójára, és tekintettel arra, vájjon a megelőző év óta üzleti és kereseti viszonyaiban állott-e be javulás, vagy rosszabbodás. E szerint vagy az azonos, vagy a magasabb, vagy a cseké­lyebb tételt alkalmazza. Ha így megtörtént a kivetés az összes adótársaságokra nézve, ezeknek kivetett összegei összesíttetnek és megtörténik az összehasonlítás. Ha a főösszeg megfelel a törvényben megállapított főkontingensnek, akkor további intézkedésre szükség nincs. Ha a kive­tés nem érte el a főkontingenst. perczentuális emelésnek, ellenkező esetben perczentuális leszállí­tásnak vau helye. Arra, hogy az egyes kontin­gensek arányban maradjanak, hogy ezek között a helyes, igazságos és kellő arány meg ne boly­gattassék, felügyel egy országos központi kon­tingentáló bizottság, a mely itt a központban volna, részint kinevezett, részint választott tagok­ból alkotva; és ez a bizottság volna egyedül jogosítva arra, hogy abban az esetben, ha egyik­másik adótársaságnak kontingensét igazságtalan­nak találja, azt csökkentse, vagy emelje, más kontingensek rovására, vagy előnyére. Ennek a rendszernek az az igen nagy elő­nye van, hogy míg egyrészről, az államkincstár biztos, hogy megkapja azt az összeget, a melyet részére a törvény megállapít, addig a fél sincs kitéve zaklatásnak, nincs kitéve annak, hogy nagy ugrások történnek az ő megadóztatásában és vele szemben az adózás tulajdonképen az állandóság jellegét ölti magára. Legnagyobb előnye azonban ennek a rendszernek kétségkívül az, hogy e mellett lehetővé válik az új jöve­delmi adónak megalkotása, lehetővé válik a jövedelmi adó alapjainak kimunkálása a valóság­nak megfelelőleg, mert erre nem gyakorolna zavaró befolyást a Ill-ad osztályú kereseti adó kivetése. Elismerem azonban, hogy vannak a IH-ad osztályú kereseti adó körében bizonyos egyének, kikre ez a rendszer nem alkalmazható. Vannak oly foglalkozási ágak, melyek vagy fennállásuk, vagy hozadékuk tekintetében bizonyos labilitást, bizonyos ingadozást mutatnak, mint például a földbérlők, erdőkitermelési vállalkozók, alkalmi vállalkozók, kik vagy fennállásuk, vagy hozadé­kuk tekintetében nagy ingadozásoknak vannak kitéve. Ezek az ingadozó vállalatok nem foglal­hatnak helyet a kontingens keretében, mert ily vállalatokuak időközben való megszűnése a kon­tingenst halomra döntené. Nem marad tehát más hátra, mint ezeket a kontingens köréből kivenni és egy bizonyos perczentuális adóval érinteni, úgy, a mint az jelenleg is történik. Megkívánom még jegyezni, hogy ezen új jövedelmi adónál is kívántatik a felektől vallo­más. De ez a vallomás nem arra vonatkozik, mennyi jövedelme van a félnek, sohasem azt kéri a hatóság és a bizottság, hogy vallja be jövedelmét; a vallomás tisztán oly adatokra szorítkozik, melyekből a kivető bizottság tám-

Next

/
Thumbnails
Contents