Képviselőházi napló, 1896. XXII. kötet • 1899. április 17–május 16.

Ülésnapok - 1896-452

452. ORSZÁGOS 1899. évi május hó 1-én, hétfőn, Dániel Gábor elnöklete alatt. Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Függőben levő interpellácziók jegyzékének felolvasása. — Összefér­hetlenségi bizottság jelentése több összeférhetlenségi ügyről. — Országgyűlési képviselőválasztások feletti bíráskodásról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — Napirend. A kormány résééről jelen vannak: Széll Kálmán, gr. Széchenyi Manó, Plósz Sándor, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, o. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti gróf Esterházy Kálmán jegyző úr; a javaslatok mel­lett felszólalókat jegyzi Nyegre László, a javas­latok ellen felszólalókat jegyzi Molnár Antal jegyző úr. Következik a múlt ülés jegyzőkönyvének a hitelesítése. Molnár Antal jegyző (olvassa az 1899. évi április hó 29-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Ha a jegyzőkönyv éljen nincs észrevétel, azt hitelesítettnek jelentem ki. Bemutatom a házszabályok 188. §-a értel­mében a függőben levő interpellácziók jegyzékét. Kérem annak felolvasását. Nyegre László jegyző (olvassa a jegy­zéket). Apáthy Péter, az összeférhetlenségi bizott­ság elnöke. Apáthy Péter előadó: T. ház! Holló Lajos, Szluha István és Lepsényi Miklós kép­viselő urak ellen Összeférhetlenségi eseteket jelen­tettek be. Ezeket az összeférhetlenségi bizottság letárgyalta és mindegyikben egyhangú határo­zattal kimondta, hogy összeférhetlenség esete nem forog fenn. Az erre vonatkozó jegyzőkönyvet és iratokat van szerencsém tisztelettel beterjeszteni. Elnök: A ház a jelentést tudomásul veszi. Következik a napirend: Az országgyűlési képviselőválasztások feletti bíráskodásról szóló törvényjavaslat (írom. 600, 611) részletes tárgya­lásának folytatása. Veszter Imre képviselő úr személyes kérdés­ben kért szót. (Halljuk ! Halljuk!) Veszter Imre: T. ház! A képviselőház szombati ülésén Rakovszky István képviselő úr egy egész beszéd során az én személyemmel foglalkozott és az én politikai múltamra vonat­kozólag bizonyom, mondhatnám sajátszerű" kriti­kába bocsátkozott. A képviselő úr beszéde után azonnal felálltam, hogy az ő tréfáit kellő érté­kükre redukáljam, azonban a ház t. elnöke még mielőtt szóhoz juthattam volna, Thaly Kálmán barátomnak adta át a szót, és minthogy ő azon­nal belekezdett beszédébe, én pedig kanapé ­proczesszust felidézni nem akartam, megesett rajtam, hogy a szombati ülés alkalmával szóhoz nem juthattam. Hogy én a válaszolásra legalkal­masabb időben, tudniillik azonnal nem válaszol­hattam, megvallom őszintén, rosszul esett, de minthogy én a háznak — még pedig Rakovszky István t. képviselőtársam véleményével ellentét­ben — mindig sokkal szerényebb tagja voltam,

Next

/
Thumbnails
Contents