Képviselőházi napló, 1896. XXI. kötet • 1899. márczius 13–április 15.

Ülésnapok - 1896-431

184 481. ortzágos Ölés 1899. márcziug 22-éit, szerdán. tot el is költötték a régi kormányok, de ez in­formatív szolgálatunk époly kevés nyoma volt, mint hatása az európai sajtóban.* Ez annyit tesz, hogy az előző kormányok megszavaztatták az összeget, de másra költötték el, mert e czélnál semmiféle rendeltetését be nem töltötte. Méltóztassék még ezt is meghallgatni. Azt mondja itt ez a röpirat, hogy 1894. végén, mi­kor a Bánffy - kormány átvette az ügyek veze­tését, ilyenforma volt a nemzeti kérdést illető­leg a helyzet képe (olvassa): »Egyik része öntudatos akezió minden vonalon, és a legerő­sebb szolidaritás.« — Ez vonatkozik a romá­nokra. — »A másik részén a helyzet teljes félre­ismerése, tervtelenség, kapkodás és az aggo­dalmasjelenségek gőgös lenézése, vagy fejvesztett rérotildözés.« Ez volt a Bánffy-korinány előtt a magyar kormánypolitika. Talán nem felesleges, ha a volt Wekerle kabinet, ha a volt Szapáry-ka­binet és a volt Tisza-kabinet tagjai szívesked­nének tudomásul venni, hogy az a dolog reájuk vonatkozik és meg vannak vádolva a Bánffy­röpirat által azzal, hogy ők kormányzásuk ideje alatt a nemzetiségi kérdésben a magyar állam érdekeit nemcsak nem is táplálták, hanem a leg­elitélendőbb módon súlyosan elhanyagolták. Most rátérek ezen kérdések politikai jelen­tőségére. Itt tárgyalja Bánffy azt, hogyan buk­tatta ő meg Kálnoky grófot. Én nem tudom, mióta vált divattá az, hogy ilyen nagy állami kérdésekben egy megbukott miniszter ilyen le­leplezésekkel álljon elő. Nem is tartozik rám. Az azonban igenis rám tartozik, hogy ma már Bánffy azt hiresztelteti, s pedig hivatalos akták alapján, hogy Kálnoky tulajdonképen nem az Agliadi kérdés n iatt bukott meg, csak annak idején czélszertí volt ezt hirdetid, mert akkor az hatott a kedélyekre: hanem tulajdonképen a nemzetiségi kérdés miatt bukott el, mert volt egy közös külügyminiszter, ki elég vakmerő volt arra, hogy Magyarország állami, nemzeti­ségi, faji érdekei ellenére dolgozzon, azért, hogy Romániát a hármas szövetséghez csatol­hassa. Ebből az egész Kálnoky dologból a mint én erről elég jól informálva vagyok, egy árva betű sem igaz. Nem igaz, hogy Kálnokyt Bánffy buktatta volna meg. Erről most nem szándéko­zom beszélni, csak annyit mondok, emlékezzék mindenki a Felség kéziratára, melyet Kálnoky annak idején kapott s mely kizárólag ő tőle tette függővé, akar-e tovább maradni miniszter, vagy sem. Hanem mikor egy volt miniszter­elnök megbízásából, Vagy az ő informácziói alapján megvádolnak egy volt közös külügymi­nisztert azzal, hogy ő a magyar állameszme érdekei ellen és a magyar nemcet ellen folytat külügyi politikát, akkor talán szükséges tudnunk, hogy kitől, hol. mikor kapunk mi az irányban megnyugtató felvilágosítást, hogy ez történhe­tett-e, vagy nem? Ebben a röpiratban el van mondva a ma­gyar nemzetiségi kérdésben elért kulmináczió is: Jeszenszky Sándor miniszteri tanácsos kitünte­tése. El van mondva mint góczpontja, vagy elukrubácziója annak a nagy nemzetiségi akcziő­nak, melyet a Bánffy-korszak elért, s a melyben kicsúcsosodott az a rendkívül nagy horderejű eredmény, melyet ő a nemzetiségi politika terén elért. Én nem tudom, hogy a magyar eszmének szolgálatában ez a kitüntetés mennyire birt ér­tékkel, C3ak arra emlékszem, hogy mikor ebben a házban ez a dolog interpelláczió tárgyává tétetett, akkor annak a kitüntetésnek egészen más magyarázatot adtak, mint a mi ebben a röpiratban most szerepel. De foglalkozik ez a röpirat a legapróbb minucziozitással és felsorolja mindazokat az intéz­kedéseket, a melyeket a magyar kormány négy esztendő alatt a nemzetiségi [izelmekkel szemben tett. És ez az, a mire nekem okvetlenül rá kel­lett utalnom. Ilyen hóborttal találkozunk ebben a röpiratban, nem akarom szó szerint felolvasni, hogy önöket ne untassam, mikor azt mondja, hogy báró Bánffynak az érdeme, hogy a volt román kormány megbuktatásával Sturdza került miniszterelnökségre, még pedig a legfurcsább, a világon sohasem hallott és luminozus észjárás­sal : azért, mert azt mondja, hogy a memoran­dum-pör hősei a Sturdza hivei voltak. A román ligának emberei Sturdza hivei voltak! Hogy tehát a román liga által Magyarország ellen folytatott üzelmeket meg lehessen gyógyítani, báró Bánffy arra törekedett G-oluchowskival, hogy Sturdza legyen a miniszterelnök. Hogy ilyet valaha valaki komolyan elfogadhasson egy volt miniszterelnöknek a védelmében, hogy egy külföldi államban arra dolgozzék egy miniszter­elnök, hogy az legyen a miniszterelnök, a ki az egész propagandát ellenünk szervezte, az inkább a beszámíthatatlanság bizonyos jeleit mutatja. Bármiként álljon is a dolog, én azért szó­laltam fel, mert azt nem szabad megtűrnünk, hogy ilyen nagy állami érdekeket érintő kérdé­sekben bárki is ilyen brosürökkel az államtit­kokat Európa piaczára vigye. Ennek a röpiratnak, nem mondom, hogy ez a czélja, de ez lesz az eredménye, hogy tudniillik ha igazak ezek az intézkedések, a melyek ebben a röpiratban fog­laltatnak, akkor nyilvánvaló, hogy dobbal akar verebet fogni és figyelmeztetni az összes nem­zetiségeket arra, hogy ime, most már tudjátok meg, hogy a magyar állam a ti üzelmeitekkel szemben milyen eszközökkel dolgozik, tehát tudjátok meg, hogy mikép kell magatokat vé-

Next

/
Thumbnails
Contents