Képviselőházi napló, 1896. XX. kötet • 1899. január 3–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-392

892, országos Illés 1899. január 10-én, kedden. 67 megbízzon. 1899. január 7-én, Budapesten. Mihálkovits rektor.« Ebből a tényállásból kitűnik, hogy az egyetemi tanács az egyetemi kör működését azért függesztette fel, mert szerinte az alapszabályokkal ellentétbe helyezkedett és politikát űzött. Én jól tudom, t. ház, hogy az egyetemi hatóságnak kötelessége felügyeletet gyakorolni arra, hogy a kör alapszabályai megtartassanak, viszont kötelessége az ifjúságnak az egyetemi hatóság rendeletének engedelmeskedni. De az egyetemi hatóság rendelkezése csak úgy bírhat súlylyal, csak úgy kelthet megnyugvást, hogy ha az törvényes okokon alapszik. (Úgy van! balfelöl.) Már pedig, az én nézetem szerint, ennek a kötelességnek híjával van az egyetemi tanács határozata és rendelete, mert az egyetemi kör tagjai és a kör maga csak ügy helyezkedett volna, az én nézetem szerint, ellentétbe az alapszabályokkal, hogyha a kör, mint ilyen, állást foglalt volna valamely politikai párt mellet, vagy ellen; állást foglalt volna mint kör valamely törvény, vagy intézkedés ellen, vagy ha mint kör, akart volna az újonezozási kötelezettség tekintetében valamely ennncziácziót tenni. Áz én nézetem szerint pedig ez nem történt meg, mert ők csak tanácskoztak egy leendő gyűlés megtartásának módozatai felett. Ezt pedig semmiféle alapszabály nem tiltja, nem is tilthatja, mert minden kaszinónak alapszabályában benn van, hogy a politika ki van zárva, és azért még sem jutott eszébe senkinek valamely kaszinót bezárni, mert ott a tagok politikai kérdésekről beszélnek, politikai tárgyakat vitatnak meg, (Úgy van! bal felöl.) vagy valamely politikai ünnepélyen, vagy tüntetésben való részvétüket elhatározzák. Hogy ez az egyedüli helyes felfogás, és hogy eddig az egyetemi hatóság, sőt maga a közoktatásügyi miniszter úr is ezen álláspontot fogtalta el, kitűnik abból, hogy mikor a nagy egyházpolitikai tüntetés volt, — pedig ez politikai tüntetés volt, — felhívták részvételre az egyetemi ifjúságot; (Úgy van! balfelöl.) a mozgalom az egyetemi körből indult ki, (Úgy van! balfelöl.) a tanácskozások az egyetem helyiségében, utóbb Budapest székes főváros városházában folytak s az ifjúság részt vett a tüntetésekben. Midőn az április 11-iki körmenet volt, akkor is felszólították az egyetemi kört, hogy vegyen részt a tüntetésekben, sőt, a midőn a tél folyamán a Vigadóban az obstrukczióellenes gyűlés volt, akkor az Egyetemi Lapokat, az egyetemi kör hivatalos lapját meghívóval felszólították a részvételre. (Úgy van! balfelöl.) Ebből az tűnik ki, hogy nagyon is szabad az egyetemi ifjusának, az egyetemi körnek politikával foglalkozni és tüntetésekben részt venni, de természetesen ez csak akkor helyes dolog, sőt akkor erény számba jön, ha a kormány érdekeivel nem ellenkezik (Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) de mihelyt az egyetemi iljúság a kormány érdekeivel ellentétes állást foglal el, akkor rögtön feláll itják ellenébe a tilalomfára a politikát. (Úgy van! balfelöl.) És, t. képviselőház, mit akart itt az az egyetemi ifjúság? Talán a törvény ellen akart fellázadni, talán törvénytelen ennncziácziót akart tenni? Távolról sem, sőt inkább törvénytiszteletének akart kifejezést adni, mikor ki akarta mondani, hogy azon esetben, ha az ujoncztörvény nincs megszavazva, hadi kötelezettségének nem tehet eleget. De hát, t. ház, talán a törvény megszegése-e a dicsérendő dolog, és nem a törvénytisztelet? igaz, t. ház, hogy ez a kormány és ez a párt, a mely a törvénytelen választások bűnében fogamzott és az országot törvénytelen állapotba kergette, ma tervszerűen űzi a törvénytelenséget. T. ház! Látjuk azóta a lapokból, hogy mint hazafiakat dicsérik azokat, a kik daczára an iák, hogy a költségvetés nincs megszavazva, adójukat előre befizetik, holott nem egy törvényünk van rá, a mely a törvénytelen adóknak nem csak behajtását, de önkéntes befizetését is tiltja és hazaárulásnak, becstelenségnek mondja. (Igaz! Úgy van! balfelöl.) Nos, én meg vagyok győződve, hogy ha az egyetemi kör és az egyetemi ifjúság oly gyűlést akart volna tartani, a melyen az mondotta volna, hogy, ha meg nem szavaztatik az ujonczozási törvény, akkor is teljesíti védkötelezettségét, akkor nem zárták volna be az egyetemi kört. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) T. ház! Nagy philosophiával hirdetik, hogy az egyetemi fiatalságnak az a feladata, hogy tanuljon, nem pedig az, hogy politizáljon. (Igaz! Úgy van! jobbfelöl.) Én is azt mondom, hogy első kötelessége az egyetemi fiatalságnak az, hogy tanuljon, de ha egyebet nem tesz, csak tanul, ha a közélettel, az ország viszonyaival nem foglalkozik, akkor válhatnak azokból az ifjakból sivár lelkű bureaukraták, vagy tudósok, (Igaz! Úgy van! balfelöl.) talán teljesíteni is fogják úgy, a hogy hivatásukat, de az ő működésük nem lesz egyéb, mint a gép kerekeinek mozgása, melyek a gőz hajtássá folytán öntudatlanul forognak tengelyük körül. (Úgy van! Tetszés bal felől.) Nekünk pedig nem az a feladatunk, hogy Magyarországon oly polgárok legyenek, a kik öntudatlan gépek működését végzik, hanem olyanok, a kik önállóan, férfiasan gondolkoznak, mert ilyenek lesznek a hazának támaszai, és mert különben Magyarországon a rabság és a szolgaság, nem pem pedig a szabadság fog uralkodni. (Igaz! Úgy van! balfelöl) A mint a tavasznak nélkülözhetetlen feltétele a virágfakadás, úgy a fiatalság-