Képviselőházi napló, 1896. XX. kötet • 1899. január 3–márczius 10.

Ülésnapok - 1896-418

418. országos fllés 1899. márczlas 8-án, pénteken. 279 ván az előttem szólott t. képviselő úrnak indokolásához, (Zaj. Halljuk! Halljuk/ Elnök csenget.) a melylyel az ilyen késedelmi kamatok szedésének jogtalanságát és törvénytelen voltát bizonyította, nyíltan kérdést intézek a t. pénzügyminiszter úrhoz, hogy vájjon e tekintetben mi a véleménye; de hozzáteszem, hogy mivel már sejtem azt, hogy ő ilyen késedelmi kamatokat akar szedetni, — ezt sejtetik különösen a fővárosban előfordult intézkedések, — azért én ezen kérdésen kivüi még egy határozati javaslat beadására is indíttatva érzem magamat. (Halljuk! Halljuk!) Igaz ngyan, t. ház, hogy ez a javaslat legnagyobb részében megegyezik azzal, a melyet Barabás Béla képviselő úr beadott, mégis, miután ez utóbbi épen a népnek adófizetésére, tudniillik a kisközségbeli adószedésekre nézve semmiféle óhajt nem tartalmaz, hogy tudniillik a pénzügyminiszter erre nézve is körrendeletiieg intézkedjék: vagyok bátor a következő tartalmú határozati javaslatot ajánlani. (Halljuk! Halljuk! Olvassa) : »Tekintettel arra, hogy ezidén az adófizető polgárok egy része mindezideig adót nem fizetett, a minthogy törvény szerint nem is volt ez megengedve, a ház elhatározza: 1. hogy a felhatalmazási törvény életbeléptetésének napjától számított tíz nap alatt teljesítendő az adófizetés; (Helyeslés.) 2. a kisközségekben az adószedésre ezen tíz nap alatt szokásszerüleg újabb alkalom adassék, és ez kellőleg közhírré tétessék; 3. a késedelmi kamatok csak azoknak számítandók fel, kik a záros határidőül kitűzött nap után fizetik adójukat.« (Helyeslés bal/elél.) Ezenkívül, t. ház, hogy a pénzügyminiszter azon módosítását, a melylyel ő a lefolyt törvényen kivűli állapotot csak úgy kéz alatt rövidesen hiszi elintézhetni, nem fogadom el. (Helyeslés balfelól.) Elnök: T. ház! A képviselő úr javaslatát felolvasván, azt hiszem, hogy ismételt felolvasását a ház nem kivánja. (Helyeslés.) Molnár Antal jegyző: Horánszky Nándor! Horánszky Nándor: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk! Zaj. Elnök csenget.) Én a magam részéről azon módosítványra, a melyet a t. pénzügyminiszter úr benyújtott, csak részben kívánok egy pár megjegyzést tenni. (Halljuk! Halljuk!) A módosítvány első alineája két rendbeli elvi természetű intézkedést tartalmaz, a melyek egymással összefüggésben nincsenek. Egyfelől kimondatni kivánja azt, hogy az alkotandó törvény hatálya visszahasson január elsejére, vagyis ezen törvénynek a hatálya január elsején kezdődjék. A másik része pedig felmentést kér a letűnt törvényenkivííli állapotnak két havára, azon kormány intézkedéseire vonatkozólag, a mely kormány a jelenlegi minisztérium megalakulása előtt az ország ügyeit vezette. A mi az elsőt illeti, azt gondolom, hogy az állam életében a törvényes állapot folytonosságát tőlünk lehetőleg megóvnunk kell, hézagot abban fenhagyni nem szabad. Szerintem ez egy veszélyes preczedenst képezne az alkotmány azon sarkalatos intézkedéseire és értékére vonatkozólag, a mely megengedhetővé nem teszi azt, hogy az ország egy perczig is alkotmányonkivuli állapotban legyen. Az események ilyeneket megszülhetnek, de ahhoz elvileg és szavazattal hozzá nem járulhatunk. Ép azért én a magam részéről a módosítványnak az első részét, hogy a törvény visszaható hatálya és ereje legyen január elsejétől kezdődőleg, a magam részéről elfogadom. (Helyeslés.) A mi már a második részt illeti, a melyben felmentés kéretik a fennállott kormány azon intézkedéseire vonatkozólag, a melyek a lefolyt két hónapban felmerültek, én, miután az indemnity tárgyalása alkalmával állást foglaltam azon állapotok ellen, a melyek fenforogíak, — ezzel inkonzequencziába nem jöhetek, azokat a nézeteket és felfogásokat, a melyeket akkor erre vonakozólag tolmácsoltam, ma is magaméinak vallom, és ép ezen szempontból a tett módosítvány első aliuiájának második részéhez a magam részéről nem járulhatok. Es hogy szavazatomat e tekintetben megadhassam, arra fogom kérni a t. elnök urat és a t. házat: méltóztassék belenyugodni abba, hogy az első alinea két részre osztassák, a szavazás e szerint történjék. Ezeket kívántam csak ez alkalommal kijelenteni, Molnár Antal jegyző: Szalay Károly! Szalay Károly: T. ház! Csak igen röviden akaroli egy pár megjegyzést tenni, mindenekelőtt a t. miniszter urnak indítványára, illetőleg módosítására nézve. Én is abban a meggyőződésben vagyok, hogy az, a ki az indemnityt megszavazza, annak természetes folyományként meg kell szavaznia azt a felhatalmazást is, hogy a történt kiadások, a mennyiben azok egyébként törvényesek, elszámoltassanak. Azonban úgy vagyok meggyőződve, hogy a felhatalmazást még azok sem adhatják meg, a kik mint Horánszky Nándor, kijelentették, hogy az indemnitást megszavazzák; mert egészen más az, itélni a volt kormány politikai magatartása és eljárása felett, és más az, intézkedni a jogfolytonosság iránt. De furcsa is lenne a szituáczió; hiszen az a kormány, a mely most felmentést kér, illetőleg a melynek számára az áj kormány felmentést kér, az politikailag meghalt és ezen halálban megtalálta már azt az ítéletet, a mely alól ezen képviselőház fel nem mentheti. így tehát nagyon természetes dolog, hogy politikai pártállásomnál