Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.

Ülésnapok - 1896-370

370. országos ülés 1898. űeczember 1-én, csütörtökön. 7 8 kat beszélnek, hogy mennyibe kerültek. (Igás! Úgy van ! a jobboldalon.) Vannak ennek az or­szágnak más kerületei, mint például Czegléd városa, a hol a hatalom és pénz egyaránt tehe­tetlen a polgárság meggyőződésének megveszte­getésére. Vájjon ki akadályozza meg az ország választó polgárait, hogy Czegléd város példáját kövessék, ne pedig Szent-Endréét ? (Élénk tetszés a jobboldalon. Felkiáltások balfelöl: Önök/) Való­ban az nem volna más, mint hipokrizis itt be nem vallani azt, a mit künn bevallunk. Hiszen az országban minden egyes kerület tudja azt, hogy az ott lefolyt választás mennyi pénzbe került. (Nagy zaj balfelöl.) Abban pedig, bocsá­natot kérek, de valóban nem tudok különbséget találni, hogy mihelyt valaki a szigorúan kisza­bott alkotmányos költségeket túlhaladta, ennek a tálhaladásnak a numerikus kifejezése milyen nagy. Legyen az ezer forint, vagy tízezer forint, az egyaránt hiba. Ha tehát erkölesi szempont­ból nézzük a dolgot, itt nem a tény bevaílásá­sában, de magában a tényben lehet a hiba ; és báró Bánffy Dezső, a ki ezeket a költségeket nem tagadta le, nem eshetik súlyosabb megíté­lés alá, mint az, a ki nem vallotta be. (Igaz! Ügy van! a jobboldalon. Nagy zaj balfelól.) A nemzeti érzületet, a magyar nemzeti tu­dat folyóját az által zavarjuk fel, ha untalan ilyen kövecseket dobunk belé, ha a véres verej­tékkel, százados küzdelmek árán épített véd­bástyáin az alkotmányosságnak személyes aspi­rácziók kielégítésére réseket ütünk és eldobva a régi jelszavakat, újat választunk, a mely azt mondja : aprés nous le déluge ! Elfogadom az indemnitási törvényjavaslatot. (Zajos helyeslés és éljenzés a jobbóldalon. Szónokot számosan üdvözlik. Nagy mozgás a szélső baloldalon.) Rakovszky István jegyző: Komjáthy Béla! Komjáthy Béla: T. ház! (Nagy zaj a jobbóldalon. Halljuk! Halljuk ! a bal- és szélső bal­oldalon.) Elnök : Kérem, itt nem hallgatnak az önök oldalán! Kubik Béla: Ott van (A jobboldalra mutat.) a népvándorlás! (Nagy zaj.) Elnök: Nem kérem a figyelmeztetést! Tes­sék szólani. Komjáthy Béla. Noha a t. képviselőház pénzügyi bizottságában előadtam indokaimat, a melyek folytán a tárgyalás alatt levő javaslatot el nem fogadom, mégis érzem a szükségét annak, hogy azon indokokat itt az ország színe előtt is elmondjam. (Halljuk ! Halljuk!) Különösen pedig érzem azt, t. képviselőház, a mostani viszonyok között, a mikor az én felfogásom sserint az itt lefolyó vitákból a pártoknak akarata, törekvése talán egészen nem domborodik ki és szükségesnek látom elmondani azért, mert akár önkényt, akár KÉPVH. NAPLÓ. 1896—í 901. XIX, KÖTET. felszítva úgy a valódi, mint a hivatalos közvé­lemény a pártok állásfoglalása fölött szüksé­gesnek látta bírói széket ülni. (Halljnk! Halljuk!) Azt hiszem tehát, hogy kötelességet telje­sítek, ha felszólalok, hogy a közvélemény helye­sen alakuljon és helyesen legyen informálva. Elismerem azt, hogy az én egyéniségem súly­talansága folytán felszólalásomnak talán kellő súlya nem lesz, de talán annyi súlya lesz min­denesetre, a melyet két tény ad annak. (Halljuk! Halljuk!) Az egyik azon tény, hogy az én "né­zetemet nemcsak magam osztom, hanem politikai barátaim is, (Helyeslés a szélső baloldalon.) másod­szor pedig azon tény, hogy az a választókerület, a melynek bizalmából most itten állok, engem csak ezerignézetek propagálására és elmondására és semmi másra nem bizott meg. T. képviselőház! A mint a pénzügyi bizott­ságban is elmondottam és megokoltam, én a felhatalmazásról szóló törvényjavaslatot nem sza­vazom meg. (Helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Én ezt bizalmi kérdésnek tekintem és helytelen dolognak tartanám azt, hogyha az előttem szóló t. képviselő úr nyomdokain haladva, most ezen kérdésnek a vitatkozásába bocsájtkoznám. Maga az a,.tény, hogy én így fogom fel a dolgot, már az maga jogot ad arra, hogy én ezt ekként pertraktáljam. Én tökéletesen azon felfogásban vagyok, a melynek 1896-ban az indemnity tár­gyalása alkalmával Hegedüs Sándor igen t. elő­adó úr kifejezést adott, a ki egészen határozot­tan kijelentette, hogy meg kell hajolnia a • par­lamenti szokás előtt, az indemnityt bizalmi kér­désnek tekinti, a mely itt nálunk meghonosult. (Igaz! ügy van! a szélső baloldalon.) Ez a tény. Ezzel szemben sem Szemere Attila igen t. kép­viselő úr érvelése, sem á múltkor Pulszky Ágos­ton képviselő úr érvelése a tényeket megváltoz­tatni nem képes. Én tehát bizalmi kérdésnek tekintem az indemnityt. Bizalmatlanságom a kormány iránt két forrásból fakad. (Halljuk ! Halljuk!) Az egyik forrás az a programúi, a melyet vallok ; a mely meggyőződésem, melyet komolynak, hazafiasnak és kivihetőnek tartok, A másik forrás pedig, a melyből bizalmatlansá­gom fakad, a létező kormánynak viselkedése, tényei és felfogásom szerint úgy politikai, mint társadalmi téren veszélyes irányzata. (Igaz! Úgy van ! a bal- és szélsőbalon.) És mielőtt bizalmatlanságom indokainak felsorolásához hozzáfognék,' engedje meg az igen t. ház, hogy röviden, de mégis néhány meg J jegyzést tegyek arra a beszédre, a melyet az imént hallottunk Szemere Attila igen t. kép­viselőtársamtól. (Halljuk! Halljuk!) A nélkül, hogy méltatni kívánnám azt, hogy helyesen jár^e el az ellenzék, vagy sem, csak azt jegyzem meg, hogy ennek "bírálata egyedül az ellenzék jógkö­10

Next

/
Thumbnails
Contents