Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.
Ülésnapok - 1896-369
88 389. országon Illés 1898. november 80-án. szerdán. a bortermelésnek a hasznossága, az előnyös volta megmérhetetlen hátrányt szenvedjen. De nem lehet közönyös az ország borkereskedelme szempontjából sem — és ez a harmadik szempont, a mint kiemeltem — az, hogy a külföldön legyen meg a bizalom az iránt, hogy az, a mit magyar bor czimén és czége alatt külföldre szállítanak, csakugyan hamisítatlan, tiszta, jóminőségtí magyar bor. (Úgy van! balfelöl.) És mivel ezen állítólagos borhamisításokkal kapcsolatban mindenféle hirek kolportáltatnak, különösen olyanok, a melyek oda tendálnak, hogy akkor, a mikor a t. földmívelésügyi miniszter úr teljes erővel kezébe vette az ügyet ós megtette a kezdeményező lépéseket ezen borhamisításnak a kiderítése czéljából, ugyanakkor állítólag kilátásba helyezte ugyan a belügyminiszter úr hozzájárulását azon köztisztviselő kiküldetéséhez, a ki ez iránt a borminták konfiskálása végett Pécsett megjelent, de-ezen hozzájárulás állítólag kellő időben nem érkezett le, a minek következménye volt — szintén állítólag, mert nem tudom, mi alapos, mi nem alapos ezen hírben — az, hogy ezen konfiBkált borminták ezen czég kezébe újból visszajutottak. Már most, ha ez áll, ez mindenesetre megnehezíti az alapos vizsgálatot, mert annak a czégnek elég ideje volt eltüntetni esetleg a hamis borokat és más, tiszta, nem hamisított borokból juttatni vizsgálat végett mintákat az illetékes hatóság kezéhez. Ismételve kijelentem, nem tudom, mi alapos ebből, mi nem; de minthogy oly hirek kolportáltatnak, a melyek azt látszanak mutatni, mintha a két miniszter eljárása egymást keresztezné, mintha azok nem volnának teljes harmóniában, azt hiszem, az ország közvéleményének megnyugtatása szempontjából is csak szolgálatot teszek, ha sürgősen megkérdezem a t. miniszter urakat, hogy ezen hirekből mi a való, mi nem való; mert ha az ország közvéleménye azt látja, hogy az igen t. miniszter urak harmonikusan, a legnagyobb erélylyel járnak el ezen ügyben, ennek meg lesz befelé is, kifelé is a megnyugtató hatása. Ezen okok azok, a melyek miatt indíttatva éreztem magamat, hogy a t. miniszter urakhoz együttesen intézzem interpellácziómat, a mely az elmondottak után, azt hiszem, nem is szorul bővebb indokolásra. Egyszerűen bátor leszek interpellácziómat felolvasni (olvassa): »Interpelláczió a belügy- és földmiveléstigyiminiszter urakhoz. 1. Miféle intézkedéseket tett egyrészről a belügy- és másrészről a földmivelésügyí miniszter úr a pécsi Engel-czéggel szemben felmerült borhamisítási ügy felderítésére? 2. Szándékoznak-e ezen ügyet lehető gyorsasággal és erélylyel megvizsgálni, s a mennyiben a borhamisítás ténye beigazoltatnék, a legszigorúbb megtorló intézkedéseket alkalmazni ?« (Élénk helyeslés bálfelől.) Elnök: Az interpelláczió közöltetik a belügyi és földmívelésügyi miniszter urakkal. Darányi Ignácz földmívelésügyi miniszter: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Azt hiszem, az ügynek teszek szolgálatot, ha t. barátommal, a belügyminiszter úrral egyetértőleg azonnal felelek az interpelláczióra, (Halljuk ! Halljuk!) és elmondom azon intézkedéseket, a melyeket az Engel-czég állítólagos borhamisítása dolgában mi együtt tettünk. Gyanú merült fel, t. képviselőház, hogy Budapesten hamis borok árúitatnak, és ez a gyanú pécsi nyomra vezetett. Ennek folytán a budapesti államrendőrség megindította a nyomozást, és t. barátommal, a belügyminiszter úrral való egyetértő megállapodás után a VIII. kerület kapitánya, Krecsányi küldetett ki, . . . (Mozgás és zaj a bal- és ssélső baloldalon. Halljuk! Halljuk! jobbfelől.) Bessenyei Ferencz: A bornak is van immunitása? Elnök (csenget) : Csendet kérek ! Darányi Ignácz földmívelésügyi miniszter: ... a ki igen erélyesen járt is el. (Élénk helyeslés.) Meg kell jegyeznem, hogy az a feltevés, mintha a belügyminiszter egy rendelete késett volna, és hogy ennek — nyilt parancsnak méltóztatott talán nevezni — hiánya befolyásolta volna a helyszíni vizsgálatot, nem áll, mert a helyszíni vizsgálatot semmisem akadályozta; a helyszíni vizsgálat Krecsányi kapitány által szabályszerűen megejtetett. Az eljárás folyamán illetékességi kifogás emeltetvén, arra való tekintettel, és azon indokból, hogy az Engel-czég Budapesten lakó beltagja a belvárosban lakik, az államrendőrség által a IV. kerületi kapitány bízatott meg az eljárás vezetésével. (Mozgás a bal- és szélső baloldalon. ) A IV. kerületi kapitány Ítéletében illetékességét megállapította, az eljárást azonban megszüntette és a mintákat visszaadatni rendelte. (Mozgás a bal- és szélső baloldalon. Felkiáltások: Ez az! Halljuk! Halljuk! jobb felöl.) Miután a belügyminiszter úrral ezen eljárást szabálytalannak találtuk, ennek folytán a belügyminiszter űr hivatalból felkérte az aktákat; az ítélet azon részét, a melyben az illetékesség megállapíttatott, helybenhagyta, az Ítélet azon részét ellenben, a mely az eljárást megszüntette és a mintákat visszaadatni rendelte, megváltoztatta, feloldotta, (Mozgás a szélső baloldalon.) és a kapitányt további eljárásra utasította. (Halljuk! Halljuk!)
