Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.

Ülésnapok - 1896-385

352 885. országos ülés 1898. decíember 29-én, csütörtökön. véletlen folytán Széll Kálmán képviselő úrral beszélgettem ezen kérdésről. A Széll Kálmán képviselő úrral folytatott beszélgetés rendjén jöttünk rá arra az aggályra, a mely fenforogni jelentkezett, (Derültség balfelől. Halljuk! Halljuk! jobbfélöl.) a kúriai bíráskodásnak a kiegyezés előtti letárgyalása esetleges hátrányos voltáról. Egén megbeszélés után, a melyet Széll Kálmán képviselő úrral folytattam, következett a Széll Kálmán-féle levél és rá azon látogatás, a melyet nálam Horánszky képviselő úr tett. Hát, t. ház, én azt gondolom, hogy épen az, hogy fiz indítvány megtétele előtt a Széll Kálmán képviselő úrral folytatott tanácskozás következtében aggályaimat előadtam, igazolja azt, hogy itt félrevezetésnek a czélzata egyáltalában nem forgott fenn. (Igaz! Úgy van! jobbfélöl.) Ivánka Oszkár: Megint hazudik! (Zajos felkiáltások jobbfélöl: Rendre! Rendre! Szabad-e parlamentben így beszélni? Nagy zaj.) Korelnök: Azon képviselő űr, a ki azon rövid szót koczkáztatta, a parlamenti illemmel ellenkezőt cselekedvén, először figyelmeztetem, hogy ily szavaktól tartózkodjék. (Élénk helyeslés jobbfélöl) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: Da­czára, r. képviselőház, a fen forgó és nemcsak egyedül én nálam fenforgó aggályoknak, mégis mondhatom, hogy a kormány egész jóhiszemüleg, egész odaadással ment bele a kúriai bírásko­dásról Szóló törvényjavaslat tárgyalásába. (Igás! Ügy van! jobbfélöl. Derültség balfelöl. Zaj.) Mél­tóztatnak tudni, hogy azt letárgyaltuk, és hogy törvényerőre nem emelkedett, okát nem ezen aggályokban méltóztassanak keresni, hanem mél­tóztassanak abban keresni, hogy a főrendiház­ban a 169. §., a mely a papi izgatások . . . (Nagy zaj bal felől. Bálijuk! Halljuk! iobbfelöl.) a mely a papi izgatásokra vonatkozólag helyeztetett ebbe a törvényjavaslatba, keresztül netn ment. A kor­mány úgy tartotta, hogy a készülőben levő, erős agifáezióra való figyelemmel — nem tagadom, egész őszintén megmondom, a néppárti tervelt mozgalommal szemben — bajos az egyházpoli­tikai törvények revíziója czéljából indított akezió­val szemben úgy menni bele a választásokba, hogy e tekintetisen kellő garancziáink ne legye­nek. (Nagy zaj balfelöl. Igás! Úgy van! jobbfélöl.) Ezeket a kellő garaneziákat a törvényjavaslat­ban, (Nagy zaj bal felől.) az ebbe a törvény­javaslatba bevett 169. §-ban kerestük és talál­tuk. (Folytonos zaj balfelöl.) Abban a nézetben lévén, hogy a szószékről és a kegyszerekkel való izgatásnak a lehetősége (Felkiáltások balfelől: Nem áll!) meg nem engedhető, s mert a főrendi­ház ezen szakaszt a törvényjavaslatban törölte, szüksége mutatkozott annak, hogy a kérdés itt a képviselőházban újra tárgyabassék, a szakasz visszahelyeztessék. Most már, t. ház, a kormány előtt két út volt, (Zaj balfelöl.) itt tárgyalva, a 169. §. visszahelyezésével ellentétbe helyez­kedni a főrendiházzal és egy újabb egyházpoli­tikai közdelem elé menni. (Zaj balfelől. Elnök csenget.) Ez a kormány programmjába vette fel azt, hogy az egyházpolitikai megalkotott törvé­nyeket a felekezetek érdekei és érzelmei sérelme nélkül fogja keresztülvinni és kilátásba helyezte újabb egyházpolitikai küzdelmeket fel nem idézni. Kötelessége volt tehát kerülni ezen ellentétet, (Helyeslés jobbfelöl.) és azt gondolom, e tekintet­ben helyesen is jártunk el. (Ügy van! Úgy van! a jobboldalon. Zaj és ellenmondások a bal- és szélső baloldalon.) Itt méltóztassanak okát keresni an­nak, (Zaj balfelől) hogy ezen törvényjavaslat törvényerőre nem emelkedett, itt méltóztassanak a kérdést megbírálni. Azt gondolom, hogyha méltóztatnak tárgyilagosak lenni, igazat adnak nekem, ha nem akartam a főrendiházzal fölidé­zett ellentét folytán újabb egyházpolitikai küz­delmet kezdeni. (Hosszantartó nagy zaj a bal- és szélső báloldalon. Elnök ismételten csenget.) Justh Gyula: Nem tartotta meg szavát, le kellett volna mondania! (Nagy zaj.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! (Nagy zaj. Felkiáltások a baloldalon.- Nem hall­gatjuk! Ki vele!) A mi már most az 1898 : I. tör­vényezikkre vonatkozó kérdést illeti, (Zaj. Elnök csenget.) szükségesnek látom konstatálni, (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) hogy gróf Apponyi Albert mostani beszédében is elismerte, (Nagy zaj a bal­és szélső baloldalon. Felkiáltások: Most sem mond igazat! Hazudik! Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Gajáry Géza S Félnek az igazságot meg­hallgatni, azért lármáznak! (Nagy zaj balfelől. Elnök ismételten csenget. Halljuk! Halljuk! jobb­felöl.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök s.. . azt mondta, hogy ő beismeri, miszerint ő a tör­vényjavaslatnak eredeti, módosítás nélküli szö­vegéhez járult Bécsben. Már most, t. ház, (Foly­tonos zaj.) ha gróf Apponyi Albert képviselő úr maga kijelenti, hogy a törvényjavaslat eredeti módosítás nélküli szövegéhez járult Bécsben és ezáltal elfogadta azt, hogy a hivatkozott akkori törvenyjavaelat 1, §.2 pontjában, a mikor az 1878 évi törvényezikkre történt hivatkozás, az 1—22-ig terjedő czikkek külön megneveztesse­nek, akkor elfogadta én szerintem azt az állás­pontot, azt az állapotot, a mely teremtetett az által, hogy ennek a törvénynek alapján (Zaj bálfelöl.) az 1878. törvényben megteremtett álla­potokat tartja fenn. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezen állapotok közé tartozott és tartozik az is, hogy a kűlállamokkal szerződést (Zaj. Halljuk! Hall­juk!) az eddigi gyakorlatnak és törvényeinknek megfelelői eg a külügyminiszter úr köt (Helyeslés

Next

/
Thumbnails
Contents