Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.
Ülésnapok - 1896-383
388. orsí&gos fllés 1898. ban büntetlenül, a nemzet többségének igaz megvetése nélkül, ez nem jelent egyebet, mint, hogy a nemzet elvesztette önbecsérzetét, (Úgy van! balfelől.) a nemzet egyáltalán elvesztette hitét arra, hogy erejének és lelkesültségének teljes kitartásával, az ilyen rendszernek, az ilyen tanoknak álapostolait kikorbáesolja a parlamentből és a templomból, a mint Jézus kikorbácsolta a galambkufárokat. (Igás! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Azt mondta Tisza Kálmán úr Nagyváradon, hogy a parlamentarizmus veszélyben forog a kisebbségnek harcza által és ebből a veszélyből pusztán csak egy menekvés van, ez pedig nem más, mint a házszabályoknak a rendszabályozása és ezáltal a kisebbségnek klotűrbe kötése. Hát micsoda politikai erkölcstelenség kell ahhoz, hogy épen az az államférfiú állítja fel a kisebbség küzdelménél szemben ezt a feltételt, ezt a kötelességét a többségnek, a ki, a mikor 'arról van szó, hogy a többség nem akart engedni a kisebbségnek, 156 napból álló egy ülésszakban 271 beszédet tartott, 15 önálló indítványt, 27 interpellácziót, 8 törvényjavaslatot nyújtott be, tehát a ki a parlamenti szólásszabadságnak a legféktelenebb mértékét nem csak élvezte, de követelte magának? (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Bartha Miklós: Igazi botrány ! Sima Ferencz: A klotürnek a szükségét Demko Pál képviselőtársam hirdethetné, a kit, mióta e házban ül, ma hallottam legelőször felszólalni. Förster Ottó: Ezt is megbántad! (Derültség balfelől.) Sima Ferencz: Nem bántam meg, mert én szeretek tanulni és az o beszédében is van valami, a mi megragadja az agyvelőmet. Zmeskál Zoltán: Az utója í Sima Ferencz: Az eleje, a hol ő aposztrofálta Horánszky Nándort, hogy miként jutott Horánszky Nándor azon vádhoz, hogy ez a többség nem normális, hogy ennek a forrása tisztátalan. Hát én szeretném, hogyha az igen tisztelt képviselőtársam jelen volna és a következő kérdésre felelne : (Halljuk ! Halljuk !) megesküszik-e arra, hogy nem kapott a pártkasszából költséget? Zmeskál Zoltán: Megesküszik az mindenre ! (Derültség a szélső baloldalon.) Sima Ferencz: Ha erre megesküszik, akkor ő egy rendkívüli kivétel a túlsó oldalon, a kinek csakugyan joga van felhozni Horánszky Nándorral szemben, hogy uraim minden vádat visszautasítok, mert én egy kivételes mandátu mot képviselek ezen az oldalon. Én nem is bírom megérteni azt, hogy az emberek politikai tanok és elvek hirdetésében KÉPVH. NAPLÓ. 1896-1901. XIX KÖTET. 313 oly könnyelműek, oly lelkiismeretlenek, vagy olyan önteltek, hogy azt hiszik, hogy a nemzetnek nincsen szeme, nem tekint vissza, hogy a történteket lássa, és felidézze az egyes politikai szereplők tényeit, hogy azokból fonjon korbácsot az elvtagadók és a parlamentáris elveknek ma így és holnap amúgy való magyarázói ellen. (Igaz! Úgy van! a bal- és széhö baloldalon.) His/.en akkor is volt az uralomra jutott szabadelvű pártnak Pulszky Ágostja, a ki minden pillanatban kész volt fegyvert hordozni a kormány részére. Ilyen fegyverhordozója volt Tisza Kálmánnak Csernatony Lajos. Förster Ottó: Él,még? Sima Ferencz: Él még, mert legalább azok, a kik vele egy politikai iskolát éltek és egy politikai tant hirdettek, és azon politikai elvek és tanok hirdetése által uralomra jutottak, és az uralmat ma még mindig kezükben tartják, még élnek és azok épúgy felelősek Csernatony Lajos minden mondásáért, valamint Tisza Kálmán állásfoglalásáért, mert ha osztoztak a politikai elvek felfogásában azokkal tízévvel ezelőtt, akkor osztozniok kell ma is abban, hogyha uemzet elítélő szava kiált feléjük azért, mert önzésből, a hatalomnak vak erőszakolásából semmi más magasztost elvül el nem ismerve, nem a haza védelme érdekében, képesek ma az általuk képviselt elvekkel szemben teljesen ellenkező érzékeket és tanokat hirdetni. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Mondottam, hogy voltak Pulszky Agostok akkor is, hogy voltak hadapródok és fegyverhordozók abban az időben is és ezek között a legélesebb volt Csernatony Lajos, ki abban :iz időben, a mikor még a politikai önzetlenség, a puritán tanok képviselője volt Tisza Kálmán,. .. Zmeskál Zoltán: Sohasem volt! Sima Ferencz: ... azt mondta a panaszkodó többségnek, midőn ez elkeseredésében azt kiáltá, hogy a kisebbség Magyarországon agyon gyötri a többséget, lehetetlenné teszi törvényalkotási működésében: »Most panaszkodnak önök, — mint Önök ma teszik, —- bizonyos, hogy van rá ok, a rossz dolog megboszüíja magát, önök agyonhallgattak, agyonszavaztak bennünket, most tessék agyonbeszéltetni magukat. (Ügy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Sem a i pénzügyminiszter úr új dolgot nem hall, sem a t. belügyminiszter úr, mert én azt nekik privative megmondtam, igenis önök most a kisebbség kezébe vannak és miért? Ott vannak azon kisebbség kezében, melyet tirannizáltak három éven keresztül.* (Felkiáltások a szélső baloldalon : Tirannisálnak minket 30 évóta!) Önöket csak három évig tiranizálta egy gróf Andrássy Gyula vezetése alatt álló kormány, (Főlkiáltások; Más volt, mint a Bánffy kormány!) a mely a politikai tisztességtó leczember 27-én, kedden.
