Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.
Ülésnapok - 1896-372
372. országos üléa 189$, közül és mondja ki azt, hogy a mentelmi jog megsértetett, mert X,, Y. bíró tényleg ezt, vagy azt akarta tenni. A mentelmi jog megsértetett-e akkor, midőn minden képviselő itt van és minden képviselő szabadon járhat el? Hiszen az egész világ a mentelmi jognak ezen magyarázatát, ezen kiterjesztését nevetségesnek fogja találni és azt fogja mondani: Ki látott egy oly szuverén testületet, a mely oly kicsinyes, a mely oly hiú, hogy míg megengedi egyrészről azt, hogy a többség ellenében bárminő szidalom, bárminő erkölcsi támadások gyakoroltassanak, addig másrészről panaszkodik a saját és tagjai szabadságának megsértéséről akkor, a mikor e szabadságot senki sem érintette, mikor e szabadság tényleg senki által egy újjal sem lett érintve. (Folytonos zaj halfelől. Elnik csenget. Egy hang a szélső baloldalról: Nem értjük I) Az, hogy valakit meg nem értenek, lehet kettőnek a hibája: annak, ki érthetetlen dolgokat ad elő, (Felkiáltásolt a bal- és szélső baloldalon: Úgy van! Ez az!) de annak is a hibája, a ki nem tud, vagy nem akar érteni. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon. Nagy zaj balfelől.) Hogy nem tudnak megérteni az igen tisztelt képviselő urak, azt valóban a mentelmi jog sérelmének kell deklarálnom. (Nagy zaj.) Tehát azt kell feltételeznem, (Derültség jobbfelől.) hogy a ki azt mondja, hogy nem érti meg, az nem is akarja megérteni, arról pedig én legalább nem tehetek. (Úgy van! jobbfelől.) Elnök: Mindenkinek érdeke, hogy a szónokot meg lehessen érteni, s azért kérek csendet, mert különben a legjobb akarat mellett is megtörténhetik, hogy nem lehet a szónokot megérteni. (Zaj.) Kálmán Károly: Dehogy nem lehet, csak nem tudjuk! (Zaj.) Elnök Kálmán Károly képviselő urat rendreutasítom, mert örökösen zajong. (Felkiáltások jobbfelöl : Helyre ! Helyre I) Pulszky Ágost: Hát,t. képviselőház, anynyit mindenesetre konstatálni lehet, hogy itt olyan értelemben tényleges sértése a mentelmi jognak, hogy az illető képviselő megakadályoztatott volna kötelessége teljesítésében, nem történt; hogy itt azon adatok, a melyek a hivatalos hatalommal való visszaélésre, vagy vissza nem élésre vonatkoznak, nem lettek kiderítve, de nem is voltak kiderítketők, mert ez a mentelmi bizottság feladatát természetesen nem képezhette. Hogy azon kúriai ítélet, a melynek felolvasása és azon elv, a melynek elmondása itt erre vonatkozólag oly szenzácziót okozott, mert csakugyan alkal mas volt annak látszatát feltüntetni, mintha a rendőri tisztviselőnek elővezetési rendelete által a teljes jogsértés esete forogna fenn és abból, hogy ez fenforog és az arra való következtetés, hogy az a jogsértés a mentelmi jog sértéséhez j deczember 5-én, hétfőn. j 55 igen közel áll, bár én azt meg nem engedem, hogy ez reá vonatkoztatható ezen esetre és ezen alkalomra, mert a mint mondám annak természetes alkalmazhatósága van a hivatalos hatalommal való visszaélésre és egyáltalában nincs alkalmazhatósága a mentelmi esetre: ebből azt kell következtetnem, hogy annak daczára, hogy a tényálladék nincs teljesen felderítve a hivatalos hatalommal való visszaélés, a mi az eset egész jogi minőségét illeti, mégis feljogosítva érezhette magát a bizottság többsége arra, hogy kimondja, hogy mentelmi jogsérelemnek esete nem merült fel. (Nagy zaj.) De, t. ház, még egy pár szót kell szólnom Chorin Ferencz igen tisztelt képviselő úrnak (Halljuk! Halljuk/) pollitikai jellegű' fejtegetéseivel és támadásaival szemben, mert politikai jellegi! azon támadás és az a fejtegetés, a melyben azt mondja, hogy itt a mentelmi jog szabadságunknak a végrehajtó hatalommal szemben úgyszólván egyetlen biztosítékát képezi. (Halljuk ! Halljuk!) Egyetlen biztosítékát képezi és pedig közvetett, a relatív mentelmi jog a végrehajtó hatalommal szemben szabadságainknak? Engedelmet kérek, a míg egyáltalában az igen tisztelt háztól függ a mentelmi jog meg- vagy meg nem sértését konstatálni, addig nem lehet mondani, hogy a mentelmi jog az önkénynyeí szemben egyedüli biztosítékunkat képezi. (Úgy van! jobbfelől.) Hát mi képezi ennek a háznak biztosítékát? Biztosítékát képezik alkotmányunk összes biztosítékai, kezdve a királyi eskütől, végig azon egész szervezeten, a melyet az alkotmány az országnak tiszteletére és biztosítására megteremtett. (Úgy van! jobbfelől.) Azon biztosítékok közt igenis mint igen mellékes, mint igen aprólékos, fenforog egyrészről a mentelmi jog is, de fenforog másrészről a rendőri hatalom is és én figyelmeztetem az igen tisztelt ház tagjait, hogy a rendőri hatalom ezen házat nem egyszer, hanem ismételt alkalommal védte meg az immunitásnak kissé komolyabb és nagyobb sérelmétől, mint a milyenek itt ezen esetben felpanaszoltalak. (Úgy van! jobbfelől.) Ha ilyen kérdésekről szólunk, legyünk őszinték. (Nagy zaj balfelől.) Legyünk őszinték; miért volt felállítva a rendőrség, miért működött, és miért állított az meg egyes képviselőket és másokat akkur? (Halljuk! Halljuk!) Elnök: Csendet kérek, különben névszerint fogom a zajongókat megszólítani. (Helyeslés.) Pulszky Ágost: Azért, hogy e^ képviselőháznak szabadsága, azért, hogy e képviselőház tanácskozásainak zavartalan volta; azért, hogy e képviselőház tagjainak a képviselőházba való szabad jövetele inzultusok és akadályozások nélkül biztosíttassák és fentartassék. (Úgy van! I Tetszés jobbfelől.)
