Képviselőházi napló, 1896. XIX. kötet • 1898. november 28–deczember 30.

Ülésnapok - 1896-372

118 872. orstágos HWs 1898. deczember 5-én, hétfőn. Hódossy Imre: . . . az alatt ő el volt fogva. Azt mondja továbbá a bizottság: mihelyt az ugyanakkor ott megjelent Perczel Béni és Szőts Pál képviselők Rakovszky István személyét és képviselői minőségét igazolták, az legott visszavonatott*, tudniillik az elfogatási parancs. Ez annyit akar jelenteni, hogy az a rendőr­kapitány úgy rendelte el az elfogatási és elővezettetést, úgy állíttatta őt körül rendőrköze­gekkel, hogy ő nem tudta, hogy ez ország­gyűlési képviselő, és hogy ennek folytán nem tudta, hogy ő a háznak egyik tagját fogatta el és fosztotta meg szabadságától. Ez egészen ellenkezik azzal, a mit ugyancsak a bizottság a maga jelentésében előad. Méltóztassék, kérem, Rakovszky István kép­viselő úrnak az előadásában elolvasni a követ­kezőket : »Ebben a perezben hozzá érkezett egy rendőr és azt mondta Krecsányi kapitánynak, hogy ez Rakovszky István képviselő.* Erre a képviselő úr azt mondotta: »Micsoda haszontalan­ság az, hogy engem az én képviselői ténykedé­semben gátolni akar? Mondja meg a nevét, mivel erre szükségem van, hogy bejelentsem az esetet.* Erre Krecsányi kapitány előhivatta a rendőröket és kiadta azt a parancsot, hogy engem ott letartóztassanak.* Hát, kérem, tudta, mert már a rendőr jelen­tette neki, hogy ez Rakovszky István képviselő és ő akkor rendelte el a letartóztatást. De tovább megyek: »Ekkor arra jővén Szőts Pál és Perczel Béni képviselők, közbeléptek és azt mondták: »Ne merjenek a képviselő úrhoz nyúlni, állásuk­kal játszanak, ez Rakovszky István képviselő úr.« Ennek daczára Krecsányi kapitány közbe­vétette őt két rendőr és egy rendőri biztos által. Ekkor Szőts Pál képviselő úr oda fordult és a kapitányt le akarta csendesíteni; Perczel Béni kép­viselő úr pedig újólag kijelentette: »Ehhez ne merjenek nyúlni, ez Rakovszky István képviselő* •, erre Krecsányi kapitány azt mondta neki: »Mindegy, ez itten semmi súlylyal sem bir és az urat le kell tartóztatni és bekisértetni.« (Nagy mozgás balfelöl. Zaj.) Elnök: Csendet kérek képviselő urak! Hódossy Imre: Mi súlya van tehát a bízottság azon kijelentésének, hogy »mihelyest az ugyanakkor ott megjelent Perczel Béni és Szőts Pál képviselők Rakovszky István személyét és képviselői minőségét igazolták, az elővezetési parancs legott visszavonatott?* Ellenkezőleg Perczel Béni képviselő úr azt mondta (olvassa); »Előzetes bemutatás után (Sálijuk! Halljuk!) figyelmeztettem az eljáró rendőrkapitányt, hogy Rakovszky István országgyűlési képviselő, hogy mentelmi jogának megsértése által súlyos fele­lősséget vállal magára. Erre az illető rendőr­kapitány azt mondotta: »Ez nekem mindegy!« S Rakovszky István képviselő előállítását köze­geinek újból meghagyta. Erre kifakadtam, mert indulatba jöttem s azt mondottam: »Rakovszky Istvánt nem fogja elővezetni, mert inkább keresz­ttílmegyek önön !<' Hát hogy lehet akkor azt mondani, hogy (olvassa): >Mihelye9t az ugyan­akkor ott megjelent Perczel Béni és Szőts Pál képviselők Rakovszky István személyét és kép­viselői minőségét igazolták, az ott legott vissza­vonatott ? (Zajos felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Ez hallatlan! Szégyelje magát! Zaj. Elnök csenget.) Wittmann János : Szántszándékos elfer­dítés! (Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) Elnök (csenget): Csendet kérek! (Halljuk! Halljuk!) Hódossy Imre A bizottság ezzel a kér­déssel behatóbban foglalkozott, mert hiszen daczára annak, hogy Perczel Béni t. képviselő­társunknak az imént elmondott vallomása elég világosan adta már elő a dolgot, a jelentés sze­rint (olvassa): »egy bizottsági tag azt kérdezte még Perczel Béni képviselő úrtól, hogy vájjon a rendőrkapitány ismerve Rakovszky István kép­viselői minőségét, adta-e ki a letartóztatási ren­deletet? Erre Perczel Béni képviselő úr azt válaszolta: »Hallottam, midőn a rendőrkapitány azt mondotta a rendőröknek: »Vezessék elő a képviselőt!« (Zajos felkiáltások a bal- és szélső baloldalon: Nohát!) Bartha Miklós: Íme ezzel szemben a hiva­talos ferdítés! Megszégyenítése a ház tekintélyé­nek! (Schmidt Gyula előadó felé): Ne tessék e felett nevetői! (Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) Elnök (csenget): Bartha Miklós képviselő urat kérem, hogy ne szóljon közbe! (Zajos fel­kiáltások a szélső baloldalon: De igaza van! Ez botrány! Elnök csenget.) Kérem, ne méltóztassék folyton diskurálni; Hódossy Imre képviselő úrnak van szólási joga és nem tudja azt gyakorolni. (Nagy zaj és nyugtalanság a bál- és szélső bál­oldalon.) Polónyi Géza! Ez botrányos dolog! Hódossy Imre: Ezekkel szemben mit akart mondani azzal a bizottság és mi súlya van abbeli mondásának, hogy (olvassa): »mihelyest az ugyan­akkor ott megjelent Perczel Béni és Szőts Pál képviselők Rakovszky István személyét és kép­viselői minőségét igazolták, az elővezetési parancs legott visszavonatott ? (Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon.) Ivánka Oszkár: Liberális logika! Bartha Miklós: A ház megalázása! (Zaj. Elnök csenget.)

Next

/
Thumbnails
Contents