Képviselőházi napló, 1896. XVIII. kötet • 1898. november 3–november 26.
Ülésnapok - 1896-354
118 854. oraiigos ülés 1898. Bovember 11-én, pénteken. működtünk volna? Nagy zaj.) Engedelmet kérek, ezek sokkal fontosabb kérdések, semhogy ezekkel ilyen frivol módon lehessen játszani. (Igás! Ugy van! jobbfelöl.) Ha egy parlament nem törvényes, ha egy parlament uzurpálja a nemzeti akaratot, akkor nem egyszer másszor kell itt obstrukcziót csinálni, de akkor egy törvény létrejöveteléhez sem kell hozzájárulni! (Nagy zaj és mozgás bálfelöl.) Elnök! Csendet kérek. Gr. Tisza István: A t. képviselő urak azt mondják, hogy azt csinálják. Későn ébredtek fel! (Felkiáltások balfelöl: Jobb későn, mint soha !) Két esztendeig nem csinálták ; két esztendeig résztvettek a parlament működésében; két esztendig én soha eeliol nem olvastam azt, hogy ez a parlament nem szavazhatja meg az adókat.. . . Ivánka Oszkár: Mindig tiltakoztunk, még a törvénytelen elnöki rendreutasítások ellen is! (Zaj.) Elnök : Kérek csendet! Kérem, adják meg az illető felvilágosításokat beszédben! Gr. Tisza István: T. képviselőház! Abból a körülményből, hogy két év előtt a választások nál mi történt, ma, két év múlva, semmiféle oly argumentumot a t. képviselő társaink nem kovácsolhatnak, a mely eddigi magatartásukkal ellentétben áll. (Mozgás és zaj a bal- és szélső baloldalon. Halljuk! Halljuk!) Gróf Apponyi Albert t. képviselőtársam az 1897. év nyarán a házban kijelentette, hogy ő elismeri, hogy a parlamentarizmus egyik alapelve, hogy a többség akaratának érvényesülnie kell, tagadta is, hogy akkor obstrukczió folyna. A tegnapi ülésben megtudtuk, hogy ugyancsak t. képviselőtársam tavaly deczemberben is alkotmányellenes dolognak tartotta az obstrukcziót. Már most, ha ez volt nézete 1897 jnniusban; ez 1897 deczemberbeu: akkor arra, hogy most nézetét megváltoztassa, az 1896-iki választások történelméből többé érvet kovácsolni nem lehet. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Polónyi Géza: De egy kis szószegés is jött közbe ! Gr. Tisza István: Hát, t. ház, ez az a három indok, a melyekkel t. képviselőtársaim eljárásukat indokolni, magyarázni törekszenek. Igyekeztem kimutatni, hogy nézetem szerint a bírálatot egyik sem állja ki. De én azt hiszem, hogy t. képviselőtársaimnak talán öntudatlanul egy negyedik indoka is lehet még. És ez az indok: a kitérés a függőben levő nagyon komoly, életbe vágó kérdések komoly megvitatása felől. (Úgy van! Úgy van! jobbfelöl. Felkiáltások a szélső baloldal n: Ellenkezőleg! Tessék napirendre tűzni a kiegyezési kérdéseket! Nagy zaj a bal- és szélső baloldalon. Elnök csenget.) Én azt hiszem, t. képviselőtársaim, hogy az ilyen közbekiáltások ebben az országban senkit megtéveszteni nem fognak. A t. képviselő urak három vagy négy hét óta semmit sem engednek napirendre tűzni, és most azt mondják, hogy: »Tessék napirendre tűzni \« Hát ez jellemzi a t. képviselő urak eljárásának őszinteségét. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Polónyi Géza: Tűzzék ki holnapra a kiegyezést, elfogadjuk ! Gr. Tisza István í T. ház! Az igen tisztelt közjogi ellenzék már egy-két évvel ezelőtt, ha nem csalódom, igen beható beszédekben foglalkozott a közös és külön vámterület kérdésével és erről az oldalról ismételten avval a kijelentései találkozott, hogy nem tartjuk elérkezettnek az időt arra, hogy ezzel a kérdéssel foglalkozzunk, de azzal a kijelentéssel is, hogy midőn annak ideje itt lesz, a vita elől kitérni nem fogunk; ellenkezőleg magunk óhajtjuk azt, hogy egy komoly, beható vita által az ország előtt lehetőleg tisztába hozassanak a közös és külön vámterűlet előnyei és hátrányai. Most itt az alkalom, t. ház. Ha önök bíznak ügyükben; ha önök hiszik, hogy a külön vámterület kérdése a komoly megvitatás próbatüzét kiállja, ne akadályozzák azt, . . . Polónyi Géza: Tessék mindjárt holnapra kitűzni! Endrey Gynla: Egész nyáron hol voltak ? (Mozgás és zaj a szélső baloldalon.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, meg fogom névszerint szólítani! Gr. Tisza István: .. . ne akadályozzák azt, hogy az indemnity gyorsan, úgy, a mint normális körülmények közt szokott, megszavaztatván, ezekkel a kérdésekkel a ház foglalkozhassak. És ha t. képviselőtársaim bármilyen ürügyek alatt folytonosan kibújnak e vita alól, ez, engedjenek meg, más meggyőződést nem érlelhet meg az országban, mint hogy saját maguk jobban szeretik, ha annyiszor hangoztatott jelszavaik egy komoly parlamenti csata megpróbáltatásának kitéve nem lesznek. (Élénk helyeslés jobbfelőí. Zaj és ellenmondások a szélső baloldalon. Egy hang ugyanott: Erre nem illetékesek! Elnök csenget.) De, t. ház, még sokkal jobban ál] ez a szempont a t. nemzeti pártra nézve. Mert hiszen a külön vámterület és a közös vámterület kérdése még nyújt némi alapot a vitatkozásra; de az igen tisztelt nemzeti párt, ugy látom, teljesen nélkülözi a támadási pontot a kiegyezési javaslatok meritumára nézve. (Mozgás balfelöl.) Egy félév óta az ország színe előtt, a ház asztalán feküsznek ezek a javaslatok. Alkalmuk volt t. képviselőtársaimnak e javaslatok minden hézagát, hibáját, minden gyönge oldalát megismerni. Polónyi Géza: A quótát is?
