Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-321

Í:S 321. országos ülés 1898. szeptember 7-én, szerdán. politikai hibák körébe tartozik. (Ellenmondás a bál- és szélső baloldalon.) Pichler Győző: Mert őszinte! Pulszky Ágost: És igen sajnálom, hogy az igen tisztelt képviselő úr ezen kijelentést tette, hanem sajnálom, hogy t. pártja részéről ezen kijelentés még megerősítést nyert. Mert hisz azoknak, a kik így gondolkoznak, természetesen legelső és legsürgősebb kötelessége követelni az ország közjogának tisztázását és a nemzet nagy többsége és a ház ezen oldala is a legsúlyosabb kötelességsértést követné el, ha e tekintetben teljesen tisztán és világosan látni nem akarna. Pichler Győző: Azt mi már régen mondjuk! Pulszky Ágost: E tekintetben teljesen tisztán és világosan látni akar és teljesen tisztán és világosan lát is. Azért álomképnek és felhők játékának kell tekinteni gróf Apponyi Albert igen tisztelt képviselő úrnak ezen állítását. Mert hol találunk ennek nyomára t. ház ? Hol találunk annak nyomára, hogy az országnak közjogilag biztosított joga, hogy az ország törvényei által biztosított jogok és kötelességek itt nem érvényesülhettek és nem érvényesíttettek volna? Kérdem, hogy vájjon helyes-e, igazságos-e, vájjon politikus-e akkor, mikor a kormány eljárásának más magyarázatát lehet és kell is józanul adni, hogy akkor, ezen estrém, ezen abszurd, ezen törvényességen kívül levő magyarázatát adják a kormány és a többség magatartásának? Vájjon nem elég önöknek t. képviselő urak, hogy azon érdekek, melyekel mi a kiegyezés tekintetében fontosaknak, irányadóknak tekintünk, olyanok, a melyek tartalmilag az önök kívánságaival, az önök nyilatkozataival összefüggnek? (Helyeslés jobbról. Zajos ellenmondások a szélső baloldalon.) Nem az önökéivel a szélbalon, hanem a t. nemzeti pártéival. És hogy legfölebb csak a végrehajtás módozataiban van közöttünk eltérés, a mennyiben a kormány a végrehajtás módozataira nézve, a keresztülvitel és érvényesítés módozataira nézve hatáiózott programmot adott, önök pedig az ellenzéken azt megtámadták, de a helyett semmi más pozitívumot még ezideig az önök részéről a ház asztalán nem látunk. (Űgg. van! Ügy van! jobbfelöl. Zajos mozgás a bal- és szélső baloldalon.) Tehát mikor a kormány eddigi magatartásában, eddig követett politikájában következetességet mutat, és midőn mi ezt követjük és midőn a kormány, — azt hiszem, ezt senkisem fogja bebizonyíthatni, és nem hiszem, hogy bárki is bebizonyítani tudná, hogy eltért azon programúitól, melyet Apponyi Albert képviselő úr beszédében megjelölt, melyet a miniszterelnök úr meg erősített, és melyet az ország elfogad, —• mondom, ebben semmi következetlenséget beigazolni nem lehet; mikor tehát a kormány következetes, mikor a többség maga is azon nézetet vallja, a melyet itt az előadói székből több izben hangoztatott, a melyet számtalan esetben megerősített és elmondott, akkor, nem akarom mondani, hogy ilyen horribilis, de tényleg ilyen sértő, az ország bizalmát a legmélyebben megrendítő feltevéseket és magyarázatokat hangoztatni igazságosan nem lehet. (Úgy van! jóbbfelől.) Vájjon miben nyilatkozik az, hogy az ország többségének véleménye az ország többségének határozata nem érvényesülhet? (Nagy zaj és mozgás a bal- és szélső báloldalon.) Vájjon minő alkalommal történt a parlamentáris kormány létérdeke és létjoga elleni merénylet itt Magyarországon másrészről, mint azon részről, a melyről ez a vád felhozatott? Mert ha Magyarországon van különbség egy törvénybe írt, valóban jogosult és egy tényleg létező alkotmány közt, ezt a különbséget csak egyben látom, az obstrukczió szokásának meghonosításában. (Igaz! jobbról.) Mert az igaz, hogy a törvény betűjét felhasználják, de azért, hogy megöljék a törvény szellemét és azok, kik, mint ma Horánszky Nándor képviselő úr nyiltan hirdetik, hogy semmiféle működését ennek a háznak megengedni addig nem fogják, (Nagy zaj és mozgás a bal- és szélső baloldalon.) míg a kormány nem felel . .. Kubik Béla: A mig tiszta választás nem lesz! Pulszky Ágost: Hiszen már kaptak feleletet a miniszterelnök úr részéről, hanem oly feleletet, (Nagy zaj a bál- és szélső baloldalon.) mely a kisebbségnek nem tetszik, a többségnek pedig tetszett. (Folytonos zaj a bal- és szélső baloldalon ) A kik ezt nem fogadják el, a kik a tegnapi interpelláczióra adott felelet daczára obstruálnak, azok, a kik az alkotmány szellemét meghamisítják. (Igáz! Úgy van! jóbbfelől, Nagy zaj és nyugtalanság a bal- és szélső baloldalon.) Épen ezért igen kérem, méltóztassanak a napirendet kitfízetni és ezen valóban hihetetlen követeléstől ez alkalommal elállani. (Zaj bálfelöl.) Mert arról a történet igenis tett és tesz tanúságot, hogy obstrukcziók alkotmányos államban is gyakoroltattak. (Felkiáltások balfelöl: Félnek tőle!) Nem félünk, a mint ki fogom mutatni. Gyakoroltattak azért, hogy kikényszeríttessék az országra való hivatkozás. Azt hiszem, ez esetben nem az a szándékuk, hogy az országra való hivatkozás és az új választás kikényszeríttessék. (Nagy zaj a bál- és szélső baloldalon. Felkiáltások: Szívesen !) Polónyi Géza Nincs három milliójuk most! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Pulszky Ágost: Gyakoroltatott az obstrukczió azért is, hogy egy a kisebbség által károsnak tartott konkrét törvényjavaslat létesülése megakadályoztassék. Talán drasztikus az eszköz,