Képviselőházi napló, 1896. XVII. kötet • 1898. szeptember 5–október 29.

Ülésnapok - 1896-336

*3*3^5 /"\"n CÍH7 X /"^ /"*\Pi 1**1 | ^1C3 1898. évi október hó 17-én, hétfon, Láng Lajos elnöklete alatt Tárgyai: Jegyzőkönyv hitelesítése. — Felirat bemutatása. — Bizottsági választások. Eredmény bejelentése. — Indemnity törvényjavaslatról pénzügyi bizottság jelentése (Névszerinti szavazás). — Napirend. A kormány részéről jelen vannak: B. Bánffy Dezső, Perczel Dezső, Erdély Sándor, b. Dániel Ernő, Wlassics Gyula, Darányi Ignácz, b. Fejérváry Géza. (Az ülés kezdődik d. e. 10 órakor.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Molnár Antal jegyző úr, a javaslatok mellett szólókat Nyegre László, a javaslatok ellen szólókat pedig Rakovszky István úr. Következik a múlt ülés jegyzökönyvének hitelesítése. Perczel Béni jegyző (olvassa az 1898. évi október hó 15-én tartott ülés jegyzőkönyvét). Elnök: Van észrevétel a jegyzőkönyv ellen ? Polónyi Géza: T. ház! Egész rövid észrevételem van a jegyzőkönyv ellen. A jegyzőkönyv bevezető részében az elnöki bejelentések után az foglaltatik, hogy az előadói széket Pulszky Ágost, a pénzügyi bizottság előadója foglalta el. T. ház! Az ülés folyamán minden kétségen kivííl konstatáltatott, hogy Pulszky Ágost a pénzügyi bizottságnak nem volt előadója. (Ügy van! Ügy van! balfelől.) A házszabályok 112. szakasza szerint feltétlenül joga van a bizottságnak előadóját helyettesíteni, de ez a jog nem illeti meg sem az elnököt, sem az előadót külön, sem az elnököt és előadót együttesen, hanem kizárólag a bizottságot, mint ilyent. Már pedig, t. ház, a bizottság jegyzőkönyve előttünk nem feküdt és nem fekszik, a mely Pulszky Ágostot előadói minőségben igazolná, azonkívül a jegyzőkönyv konstatálja azt, hogy Hegedüs Sándor volt a pénzügyi bizottság részéről előadóként megbízva. Kérem a jegyzőkönyvnek ide vonatkozó részét kiigazítani és egyszerűen annyit jelenteni, hogy Pulszky Ágost mint képviselő nyújtotta be a jelentést. (Élénk helyeslés balfelől.) Münnich Aurélt T. ház! Bocsánatot kérek, hogy a kérdéshez hozzászólok. A t. képviselőház figyelmét arra kívánom felhívni, hogy Polónyi Géza képviselő úr indítványában maga is elismerte, hogy Pulszky Ágo?t képviselő úr a pénzügyi bizottság előadója. Polónyi Géza: Hogyan ismertem el ? Münnich Aurél: Úgy, hogy indítványát akként tette meg, hogy »a pénzügyi bizottság előadója által bemutatott javaslatot stb.«, akkor pedig Pulszky Ágost képviselő úr ült az előadói széken. (Felkiáltások a szélső baloldalon : De csak mint képviselő !) Én a magam részéről azt kívánom konstatálni, hogy ily körülmények közt Polónyi Géza képviselő úrtól talán nem helyes, hogy ő maga hangoztatja azt, hogy Pulszky Ágost képviselő úr nem volt előadó. (Ellenmondások. Nagy zaj a szélső baloldalon.) Polónyi Géza: Személyes kérdésben kérek szót. (Halljuk!) Előttem szólott t. képviselőtársam csak erőszakos magyarázattal interpretál-