Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.
Ülésnapok - 1896-314
311. oraságos ülés 1898, i. június 15-én, ssserdán. 387 sülésem nincs; de miután kétségtelennek látszik, hogy az a vidéken fog végbemenni, bátor vagyok azt indítványozni, hogy a képviselőház azon magát küldöttség által képviseltesse, a mely a háznagyi hivatalban e czálból jelentkező képviselő urakból fog megalakulni, (Általános helyeslés.) Méltóztatnak helyeselni indítványomat?("Igen!) E szerint ezeket ház határozatképen mondom ki. Bemutatom Nyúl község lakosainak Lévay Lajos, — Kútfej község lakosainak Mandel Pál, — Alsórönök és Márkáz községek lakosainak Lepsényi Miklós, — Czirák község lakosainak Förster Ottó, — Csantavér község lakosainak Bezerédy István képviselők által beadott kérvényeit, a földadó leszállítása és a tőzsdeadó behozatala iránt. A kecskeméti felsőkerülcti függetlenségi pártnak Horváth Ádám képviselő által beadott kérvényét, önálló vámterület és külön bank létesítése tárgyában. Mindé kérvények tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatnak a ház kérvényi bizottságának. Az elnökségnek több előterjesztése nincs. Nyegre László jegyző: Schmidt Gyula, a mentelmi bizottság előadója! Schmidt Gyula előadó: T, ház! A mentelmi bizottság megbízásából van szerencsém egy jelentést (írom. 444) beterjeszteni. Vonatkozik ez a Rakovszky István képviselő úr által Lepsényi Miklós képviselő úrra vonatkozólag bejelentett mentelmi jog megséitési ügyre. Kérem e jelentést kinyomatni, a ház tagjai közt szétosztania annak idején napirendre tűzése iránt intézkedni. Elnök: A mentelmi bizottság jelentése Lepsényi Miklós képviselő úr mentelmi ügyében kifog nyomatni, a ház tagjai közt szét fog osztatni s a napirendretíízés iránt annak idején fog intézkedés tétetni. Nyegre László jegyző: Pulszky Ágost, a pénzügyi bizottság előadója! Pulszky Ágost előadó: T. ház! Van szerencsém a pénzügyi bizottság részéről beterjeszteni annak jelentését (írom. 445} a boradónak Horvát Szlavonországokban leendő behozataláról szóló 441. számú törvényj vaslat tárgyában. Arra kérem a t. házat, hogy e jelentést kinyomatni, szétosztatni és az osztályok mellőzésével napirendre tűzetni méltóztassék. Elnök: A pénzügyi bizottság jelentése a boritaladónak Horvát-Szlavonországokban leendő behozataláról szóló törvényjavaslat tárgyában ki fog nyomatni, szét fog osztatni és annak idején az osztályok mellőzésével fog napirendre tűzetni. Következik az indítvány-és azinterpellácziős könyvek felolvasása. Nyegre László Jegyző: Tisztelettel jelentem, hogy az indítvány- és az interpellácziós könyvekben újabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul szolgál. Következik a napirend szerint a szeszadóról (írom. 430,436) a szeszforgalmi adóról (írom. 431, 437) és a czukor- és sörfogyasztási adóról (írom. 432, 438) szóló törvényjavaslatok egyesített tágyalása. Lakatos Miklős jegyző: Komjáthy Béla ! Komjáthy Béla. T. ház! A tárgyalás alatt levő háromrendbeli törvényjavaslat, melyek együttes általános tárgyal én indítványomra határoztatott el, nagy kérdések megoldására van hivatva; mindhárom nagy horderejű. Azért csodálkozásomat kell kifejeznem, hogy ily törvényjavaslatokkal szemben, fájdalom, a ház egy oldalról sem mutatkozik érdeklődés. Nem megrováskép, de a tény konstatálásaként említem, hogy nekünk magyaroknak mindig egyik főhibánk volt, hogy midőn a nemzet anyagi, közgazdasági életéről van szó, az érdeklődés nagyon megcsappan. Ennek egyik bizonyítéka volt az is, hogy midőn a napokban hangsúlyoztam e javaslatok nagy horderejét és kértem e tárgyalás elhalasztását, egy közbeszólás egészen világosan megmutatta, hogy nagyon sokan gondolkoznak úgy: ne törődjünk mi semmivel, az okosak a minisztériumban majd kigondolják, a mi szükséges, nekünk a feladatunk azt egyszerűen megszavazni. Mint mondám, mind a három nagy horderejű javaslat, melyek mindegyike méltán alap arra, hogy édes mindnyájunk érdeklődését felkeltse, de különösen az ellenzékét, mely arra van hivatva, bogy ezen javaslatokkal szemben a maga álláspontját egész ridegen kifejtse. De nemcsak az ellenzék, hanem a parlamenten kivtíl a kormánypárt hivei is így gondolkoznak. Engedje meg a t. ház, hogy ennek bizonyítékául ráutaljak egy kormánypárti lapnak e részben való felszólalására. A »Pesti Hírlap* június 8-ki számában a következő foglaltatik (olvassa): »Az a két törvényjavaslat, a melyet tegnap Lukács pénzügyminiszter a képviselőháznak benyútott, nem egyéb, minta szeszforgalmi, valamint a czukor- és sörfogyasztási adónak önálló rendezése. Mind a kettő kiegyezési kérdés, de a törvényjavaslat ezeket már Ausztriára való tekintet nélkül önállóan rendezi, csakhogy — és épen itt fordul a dolog — egészen úgy, mint a hogyan a két kormány a kiegyezési alkuban egymással megállapodott. És ezzel szemeink elé van állítva az önálló rendezkedés képe is. A két pénzügyi törvényjavaslat ugyanis formailag teljesen önálló téren a magyar államjog alapján áll; lényegében azonban megfelel a két kormány megállapodá49*
