Képviselőházi napló, 1896. XVI. kötet • 1898. május 4–junius 28.

Ülésnapok - 1896-298

298. országos Blés 1898. májas 13-án, pénteken. 109 rendeztek, ezen felolvasások alkalmával a törvényt ismertették, a munkások kifogásaira ég kérdéseire válaszoltak, őket megnyugtani iparkodtak. Ha a törvény végrehajtása ezentúl is zavartalan lesz, abban azoknak, a kik maguknak ezt a fáradtságot vették, nem csekély érdemtik fog lenni. (Helyeslés.) Az igazolványok kiváltását illetőleg jelen­tem, hogy egy millió darab igazolvány osztatott ki a törvényhatóságok közt .. . Kubik Béla: És mégis soknak nem jutott! Darányi Ignácz földmívelésügyi mi­niszter: Kérem, jut mindenkinek, de néhol oly rohamosan váltották ki az igazolványokat, hogy pótmegrendelésre volt szükség és 29 törvény­hatóság területén pótlólag lett 155.000 igazol­vány kiosztva. Vannak vidékek és helyek, a hol ma is tartózkodnak az igazolványok kiváltásá­tól, de általában véve grafikus rajz is áll ren­delkezésemre, a mely szerint azt lehet mondani, hogy nagyjában az igazolványok kivétele ren­desen halad. Ugyanezt mondhatom az aratási szerződésekről is. Vannak az országnak egyes vidékei, a hol az aratási szerződések még nem igen vannak megkötve, de az ország nagy ré­szében az aratási szerződések megköttettek rész­ben már a törvény előtt, részben pedig a törvény életbe léptetése után. Hogy az idea egy kissé nehezebbm ment az aratási szerződések meg­kötése, annak okát nemcsak az izgatásokban találom, de találom abban is, hogy ezentúl az aratási szerződéseket nem lehet visszacsinálni; a minimum biztosítása folytán közvetlen az ara­tás előtt nem lehet már ezentúl új alkut kez­deni. Az aratási szerzó'dés ezentúl már meg­változhatatlan törvényt képez. Ezért volt na­gyobb megfontolásra szükség. Kívánatos, hogy az aratási szerződésekhez ne csak a munkások, hanem a munkaadók is ragaszkodjanak, (Helyes­lés a jobboldalon.) és helytelen dolog volna, ha egyes munkaadók azért, hogy momentán köny­nyítsenek magukon, az aratás küszöbén új alku­dozásokba bocsátkoznának, mert ezáltal a törvény egész czélja tétetnék kérdésessé. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Daczára annak, hogy aagyban és egészben véve a mankástörvény végrehajtása szabályosan folyik, gondoskodtam, még pedig nagyobb mér­tékben, mint tavaly, a mtmkásközvetítésről s ar­ról, hogy munkástartalékok létesíttessenek a végből és azon czélból, hogy olyanokon segít­sünk, a kiknek az utolsó perezben mondják fel a munkát, és a kik önmagukon segíteni külön­ben képesek nem volnának. (Helyeslés a jobb­oldalon.) Erre nézve jelenthetem, t. ház, hogy ilyen munkástartalék nemcsak az Alföldön fog fel­állíttatni, mert szerinten a kormány hivatása az ország minden vidékét egyenlő figyelemben ré­szesíteni, hanem a Felföldön, nemkülönben a Dunántúli részeken is, (Helyeslés.) úgy hogy szükség esetén e tartalékot beleszámítva 30.000 munkás fog rendelkezésre állani. (Élénk helyes­lés) Én azt hiszem, hogyha ebhez hozzáveszszük azt, hogy a termés kielégítőnek mutatkozik, nemkülönben hozzávesszük a kedvező gabna­árakat, rendkívüli eshetőségektől eltekintve, biza­lommal nézhetünk az aratás lebonyolításit elé. Mielőtt magára a szövetkezeti törvényjavas latra áttérnék, Biró Lajos t. képviselő úr be­szédével kell egy pillanatra foglalkoznom. (Hall­juk! Halljuk!) Biró Lajos t. képviselőtársam engem úgy állított oda, mint a nemzeti párt »kérlelhetetlen ostoráu. (Derültség jobb felől.) Ebben egy bizo­nyos túlbecsülés foglaltatik, a melyre igényt nem tartok. (Helyeslés jobbfelöl.) Én csak azt mondhatom, hogy nekem nem szokásom bárkivel is kikötni, de viszont méltatlan támadásokat sem szoktam zsebre tenni. (Helyeslés jobbfélől.) Ha volt közöttünk valami differenczia, . . . Madarász József: Különbség! (Derültség.) Darányi Ignácz földmívelésügyi mi­niszter: . . • köztem és a nemzeti párt között, a költségvetés tárgyalása alkalmával az ki lett egyenlítve. Ok lőttek ide, én pedig bátorkodtam visszalőni. (Derültség a jobboldalon.) Makfalvay Géza: Ágyúval a pisztoly­lövésre! Darányi Ignácz földmívelésügyi mi­niszter: Rögtön rátérek arra, hogy miképen néz ki az a nemzeti párti ágyú, . . . Makfalvay Géza: Megfordítva mondottam. A kormánypárton volt az ágyú! Darányi Ignácz földmívelésügyi mi­niszter :. . . a melyet hosszabb megfontolás után Biró Lajos t. kápviselő úr utólag sütött el. Biró Lajos képviselő úr azt mondja, hogy mégis csak különös ez a kormány, annyi gazdasági baj van és elmúlik bat év és hat év alatt nem tudott többet tenni a mezőgazdaság érdekében, mint hat agrár törvényt terjeszteni elő. Ez jól néz ki, mert minden évre egy törvény esik. T. ház! Előrebocsátom, hogy én a lázas törekvést új törvények csinálására valami egész­séges állapotnak nem tartom, (Helyeslés jobb/elől.) én azt hiszem, hogy talán többet ér azon ipar­kodni, hogy a létező törvények végrehaj tassa­sanak. (Ügy van! Úgy van! jobbfélől.) És valamint az emberi szervezet csak egy bizonyos tápszert kép.-s egyszerre felvenni, azonképen egy nemzet részére is helyesen és okosan csak annyi tör­vényt lehet alkotnia, a mennyit végrehajtani is lehet, a mennyit az a nemzet szervezetében fel is tud dolgozni. Ezért azt a törekvést önmagában, hogy mi

Next

/
Thumbnails
Contents