Képviselőházi napló, 1896. XV. kötet • 1898. április 13–május 3.

Ülésnapok - 1896-280

280. országos ülés 1898 . Április 18-án, hétfőn. 6? abban áll, hogy egyes felekezetek ki vannak zárva a javaslat előnyeiből nem azért, mert arra nem szorultak volna, hanem azért, mert nagy áldozatok árán és erejük túlfeszítése mellett máris biztosították leikészeikuek nemcsak ajavas­bitban foglalt valóban szegényes létminimumot, hanem ennél jóval túl is mentek. Hogy mily szégyenletesen szegényes a javaslatban foglalt létminimum, arra legyen sza­bad a legújabb időből példát felhoznom. Ugyanis a porosz kormány éppen e napokban törvény­javaslatot terjesztett a porosz »Landtag« elé, mely a 4800 márkán alóli lelkészi fizetéseket rendezi. A porosz javaslat is a lelkészi állásokat különböző osztályokba sorozza. Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: A qualifikáezió szerint? Meltzl Oszkár: Ép azt akarom a t. mi­niszter úr figyelmébe ajánlani, hogy porosz kollegája nem avatkozott a lelkészi minősítés kérdésébe, hanem abból a szempontból osztályozta az állomásokat, a mely az állami tekintetekből az egyedüli mérvadó, tudniillik a szerint, hogy minő mérvben forgott fenn az állami segélyezés SEüksége az egyes álloinísokra nézve. E javas­lat az összes lelkészi állomásokat öt osztályba sorozza. Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter! Hisz ez fizetés-szabályozás, nem létminimum ! Meltzl Oszkár: Bocsánatot kérek, ez is csak az akar lenni, mert hiszen a minimális fizetés megállapítása nem egyéb a létminimum megállapításánál. Az első osztályba tartoznak azok, a kiknek évi törzsfizetése 1800 márka éa így tovább az V. osztályig, melyben a törzs­fizetés 4200 márka. E törzsfizetések mellé szer­veztetnek még úgynevezett korpótlékok, — Al teis-Zulagen, — melyek a szolgálatijdővel nö­vekednek úgy, hogy az első osztályban levők, a kiknek törzsfnetése 1800 márka, 25 évi szol­gálat múlva 4800 márkát élveznek. Legyen szabad a porosz törvényjavaslat indokolásából még csak egy rövid mondatot felolvasnom a végből, hogy a t. miuiszter úr lássa, miként fogja fel porosz kollegája az állam állását és viszonyát a felekezetekhez, miként bánik a felekezetekkel, és hogyan respektálja azok autonómiáját. Wlassics Gyula vallás- és közoktatás­ügyi miniszter: Isnerem! Meltzl Oszkár (olvassa): »Der oben ange­führte Staatszuschuss wird dcn einzelnen evan­gelisehen Kirchen überwieseu in angemessener Quota. Diese Quota wird auf die Konsistorial­bezirke vertlieilt und den kirchlichen Behörden zur Verfügung gesteílt, um »Leistuagsfähíge Gé­mei ndeu« in stand zu setzen, die obengenannten Grundgehälter und die Alter-Zulage Kassen­beiträge zu bezahlen. Da den kirehlichen Be­hörden die jährlicbe Ersparnisse an den für ihre Bezirke besti ítnten Summen verbleiben sollen, so werden sie aus eigenem Antrieb da­rauf Bedacht nelimen, Beihülfen nur an leistungg­fähige Gemeinde zu bewilligen. Auf diese Weise wird das im staatlichen Interessé zu stellende Verlangen, dass Staatsmittel nur für leistungs­fähige Kirchengemeinden verwendet werden, von selbst erreicht. Anderseits bietet die Bestimmung, das die in dcn Kirchengesetzen hiezu berufene Kirchenbehörde übei' die B^willigung und Ver­sagung von Beihülfen zu besehliessen hat, die Gewähr, dass die kirehlichen Gesichtspunkte bei Prüfung dev Leistungid'ähigkeit soll zur Geltung komnien werden. Die staatlichen Rechte werden dadurch gewahrt, d; ss der Beschluss der Kirchen­behörde der Zustimmung des Regirungspräsiden­ten bedarf und das Kultusministerium Rekurs­instanz bleibe.« Visszatérve előbbi megjegyzésemre, hogy tudniillik vannak felekezetek, a melyek a jelen törvényjavaslat által kontemplált segélyezésből kizáratnak, hozzá kell tennem azt is, hogy ezt az igazságtalanságot még tetőzi az, hogy ugyan­ezen felekezetek elvesztik néhány év eltelte után azt a segélyt is, a melyet eddig 1890 ót.i a lelkészi jövedelem kiegészítése czímén nyertek, és ezáltal igen súlyos helyzetbe jutottak. így például az erdélyi ágostai evangélikus hitvallású felekezet, bizva a kormány által tett és a tör­vényhozás által ratifikált Ígéretben, rendezte lel­készeinek javadalmazását olyképen, hogy a magasabb kiképzéssel bíró lelkészek minimális törzsfizetése 800, illetőleg 1000 forintban álla­píttatik meg; az úgynevezett nem akadémikus lelkészek törzsfizetése, azoké tehát, a kik csakis valamely theologiai seminariumot végezlek, 500, illetve 600 forinttal állapíttatott meg. Ehhez a törzsfizetéshez mindkét osztálynál még négy-négy, ötödéves pótlék járul, a mely az első osztály­ban száz forinttal, a második osztályban a rendel­kezésre állott szerény eszközökhöz képest 50 forintban állapíttatott meg. Világos tehát, hogy ez az egyház az ezen törvényjavaslat által bizto­sított segélyezésből ki van zárva. Ez pedig csakis annak árán volt lehetséges, hogy egyes községek valóban az elviselhetlenséggel határos mértékbe i meg vannak adóztatva egyházi és iskolai czélokra; és ha ez a törvényjavaslat oly körültekintéssel, és oly liberális szellemben intéz­kedett volna, mint az általam említett porosz törvényjavaslat, akkor ezen egyháznak módjában állott volna, a leginkább megterhelt községeken segíteni és egyáltalában a segélyösszeg felett a maga szükséglete szerint a legczélszerüebben diszponálni. •Í*

Next

/
Thumbnails
Contents