Képviselőházi napló, 1896. XIV. kötet • 1898. márczius 9–április 11.

Ülésnapok - 1896-259

259. országos ülés 1898. márczius 11-én, péuteken. a m királyunk, hogy a nemzet vágyait, kívánságait igenis teljesíteni fogja és mindjárt nyomban rá, 17-én gróf Batthyány Lajost megbízta azzal, hogy a magyar minisztériumot megalakítsa. Azt hiszem, hogy ezen három máreziusi napban, a melyek közül az egyik már úgy is ünnep, meg­találhatták volna azt a bizonyos találkozó pon tot és kapcsot, a mely a nemzet gondolkozását, vágyát és érzelmeit a király gondolkozásával egyesítette. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Sokkal helyesebb lett volna ennek, mint az április 11-ikének megünneplése, a mikor — megbocsás­sanak nekem, bárki hogy gondolkozzék is — a törvényeket szentesítő király tolla perczegését bizony messze túlharsogta a »Talpra magyar­nak a riadója. (Élénk helyeslés a szélső haloldalon.) Nem annyira fontos ünnep az nekünk, mert a forrás, az alap, a mely elhatározásra bírta azt a nemzetet, a mely lüktető életet adott neki, erőt a karjába, világosságot az agyába, tevé­kenységet minden irányban, márczius 15 ike volt; ez az a nap, a melyen az előzmények elkészítése után a nemzet ereje megnyilatkozott és nekünk mint már a nemzet által is elfogadott és szente­sített ünnepet, márczius 15-ét kell okvetlenül megünnepelnünk. (Élénk helyeslés a szélső hal­oldalon.) Én nem látok az április 11-ének ünneplé­sében egyebet, mint azt, hogy az egyoldalú nemzet hálával, bizalommal, tisztelettel járul a fej'edelem elé és a fejedelmet ünnepli. Pedig én akként szerettem voliia ezt az ünnepet, hogy a fejedelem és a nemzet együtt ünnepeljen és nem úgy, hogy a nemzet által csak a fejedelem ün­nepeltessék. Különben is ebben a törvényjavas­letban én veszedelmes elősugárzását látom de­czember 2-ikának. (Mozgás és ellenmondások a jobboldalon.) Annak is 50 éves évfordulója kö­vetkezik és már látom, sőt olvasom az intézke­déseket bizonyos katonai érmek szétosztására, a melyet nekem azért, hogy katona vagyok, er­kölcsi kötelességem volna hordani, és meg­becsülni. Ámde engedelmet kérek, én deczember 2-át törvényes napnak nem fogom elismerni sohasem. (Elénk helyeslés a szélső baloldalon.) A magyar nemzet azt el nem ismerheti és minden oly intézkedés, a mely deczember 2-ikának a megünneplésére előreveti árnyékát, én perhorres­kálom, el nem ismerem, mert az visszaélés a nemzet jóhiszeműségével és törvényességével. (Úgy van! Ügy van! a szélső baloldalon.) Polczner Jenő: Majd rnegünnepli a kor­mány! A hadügyminiszter már osztogatja az érmeket! Barabás Béla: T. ház! Nem üres frázis az a három szó, midőn márczius 15-én az a hires proklamáczió megjelent, hogy »Mit kivan a magyar nemzet* és a mely proklamáczió után oly íeiketemelőleg hangzott el a »Talpra ma­gyar* — nem üres frázis az a »Szabadság, egyenlőség, testvérisi-g« jelszava, a melyet ma már oly könnyedén, oly lezseren szoktak ki­engedni a szájaikon! Igaz, hogy a szabadság, egyenlőség és testvériség hatalmas napjának, a a mely akkor feltámadt, ma már csak halvány és hideg sugara van meg itt nálunk, de meleg­sége uem tartja össze lelkünket, ridegség száll közibüisk, mely nemcsak ezen hatalmas eszmé­ket választja el egymástól, de egyúttal azt bi­zonyította be az az 50 éves jövő — 1848-tól számítva — hogy ma már nem becsültetnek a szabadság, egyenlőség és testvériség elvei sem­mire sem; ma már lesülyesztettek üres frázi­sokká! (Ügy van! ügy van! a szélső baloldalon.) Hiszen, nézzük meg, t. ház, a sajtónak korlá­tozását. Miféle pofonütései a 48-iki sajtótörvény­nek azon jelenségek, a melyek ma nap-nap után történnek? Alkotmányos életünkben még nem történt meg egyszer sem az, hogy most az 50. évforduló dicsőségére előzetes czenzurával lefog­laltatnak a lapok daczára annak, hogy azt a ezenzurát a 48-iki sajtótörvény örökre eltörölte. (ügy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Nézzük meg, t. ház, az egyéni, szabadság azon lábbaltiprását, a melylyel itt a fővárosban találkozunk, a mely nem átall még a családi szentélyekbe is betolakodni, a mely a szabad­ságot csak annyiban becsüli, a mennyiben a hatalomnak arra szüksége van, vagy nézzük a a gyülekezési szabadságnak megszorítását czélzó intézkedéseket: mindezek nincsenek összhang­ban azzal az 1848. márczius 15-iki szabadság­gal, a melyért akkoron 50 év előtt a nemzet lelkesedni tudott. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Vagy nézzük meg, t. ház, az egyenlőség hatalmas elvét; nézzük az óriási hivatalos pro­tekcziókat, a melyek lefolynak ; nézzük a ne­mességeknek, a koronáknak, az érdemrendeknek érdemtelenül való osztogatását. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon. Égy hang a szélső bal­oldalon : A három millióért!) Nézzük meg, mondom, a czímeket: bizony ezek se mutatják azt, hogy mi nagyon tudnánk lelkesedni az egyenlőségért vagy méltóan ünne­pelhetnek meg az 50 év előtti egyenlőség ma­gasztos eszméjét. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Nézzük meg a testvériség szent eszméjét; nézzük azon vallásizgatásokat, a melyek lefoly­nak; nézzük a nemzetiségi izgatások csúnya munkáját, azon társadalmi izgatásokat, a melyek mind a testvériség rovására, a testvériség esz­méinek legyilkolására vannak irányozva. Mindé jelenségek nem arra valók, hogy márczius 15-ét méltóan ünnepeljük meg, de ha már nincsenek is megnyugtató jelenségek: a múltra való vissza­emlékezés tisztítsa meg lelkünket és gondolko-

Next

/
Thumbnails
Contents