Képviselőházi napló, 1896. XIV. kötet • 1898. márczius 9–április 11.
Ülésnapok - 1896-259
80 259. országos filés 1898. márczlus 11-én, pénteken. zásunkat és a múltra való visszaemlékezés ünnepének szentsége hasson át bennünket; érlelje meg bennünk azon akaratot, hogy a szabadság, egyenlőség és testvériség eszméit nemcsak hirdetni, de szivünkből itt a törvényhozás terméből kiindulva megvalósítani is akarjuk. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) És én nem ünneplem április 11-ikét azért sem, mert a szentesítés után ugyanezen fejedelem szegte meg esküjét, (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon. Mozgás jóbbfelől.) ugyanazon fejedelem ellen kellett a nemzetnek feltámadnia és harezolnia, (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) ugyanazon fejedelem törvényszegése vitte bele a nemzetet abba, hogy élethalálharczot vívjon szabadságáért, az egyenlőségért, testvériségért és azon törvényekért, a melyeket megalkotott; ünnepet tehát nem akarok szentelni azon napnak, mert a szentesítés fényéből eszembe jut a fejedelem neve; szentesített törvény és sértett törvény: ez a kettő nem fér össze egy kalap alá; én ezt ünnepelni nem fogom sohasem. (Helyeslés a szélső haloldalon.) T. ház! Noha én is az igazságügyi bizottságnak a tagja vagyok, mégis készséggel és szívesen járulok hozzá a gróf Apponyi Albert által írásban beadott indítványhoz, szívesen járulok hozzá ahhoz, mert akartain, hogy ha már elfogadtatnak az ünnneplésnek azok a formaságai, a melyek elő vannak írva, akkor legalább legyen az egy önérzetes nemzetnek a megnyilatkozása, mert mi nem tisztán alattvalók és szolgák vagyunk, hanem ismétlem: egy önérzetes nemzet, a mely nyíltan mondja meg fejedelmével szemben az igazságot, megadja azt a szeretetet és tiszteletet, a melylyel tartozik, de egyúttal megköveteli, hogy ő is a nemzetnek pietása, a nemzetnek múltja, vágyai és ideáljai előtt tiszteletteljesen meghajoljon. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Elnök: Úgy vagyok értesülve, — mert abban a pillanatban, midőn kimondatott, elkerülte figyelmemet — (Mozgás. Halljuk! Halljuk!) Polczner Jenő: Igazat mondott! (Felkiáltások a szélső baloldalon: Árulkodás!) Elnök: Nem árulkodás. Több oldalról lettem figyelmeztetve. Biztosítom a képviselő urakat, hogy én semminemű figyelmeztetésnek különös súlyt nem tulajdonítok, akárhonnan jön az; (Helyeslés a jobboldalon.) de igenis, ha egy kifejezés elkerülte figyelmemet, bármely oldalról szívesen veszem, ha figyelmeztetnek rá. Azt mondta volna a képviselő úr beszédében, hogy »eszküszegő fejedelem« és arra czélzott, hogy az esküszegéssel összeköttetésben levő napot nem ünnepéi. (Ellenmondások a szélső baloldalon.) Barabás Béla: Törvényszegő! Én csak | ezt mondtam. (Zaj. Elnök csenget. Ellenmondások jóbbfelől, felkiáltások : Esküszegőt mondott!) | B. Bánffy Dezső miniszterelnök i Megszegte az esküjét, azt mondta. Sima Ferencz : Ez csak igaz! (Zaj. Ellenmondások jobbfelöl. Felkiáltások a szélsőbalon: Történeti tényeket szabad felhozni!) Elnök : Ebben a házban t. képviselő urak, a hol alkotmányosan tanácskoznak, a házban megtartandó hangnak egyezni kell az alkotmányos alapelvekkel és tekintetekkel ; hogy bár a történeti tények felemlítése mindig megvan itt engedve, és a tanácskozásban uralkodó hangnak és használt kifejezéseknek mindig olyanoknak kell lenni, a melyek megőrzik a köteles tiszteletet és kegyeletet, melylyel alkotmányos nemzet királya s a dinasztia iránt viseltetik. (Helyeslés.) Ezeket a határokat meg kell tartani a helyes alkotmányos élet szelleme szerint. (Élénk tetszés jóbbfelől.) Polczner Jenői Az igazai meg kell mondani! Elnöki A használt kifejezések ezen tekintet ellen vétettek, ilyeneket a házban használni nem szabad és azért figyelmeztetem a képviselő urat, hogy ily kifejezésektől óvakodjék. (Helyeslés jobofelől.) Sima Ferencz: Igaza volt! Elnök (csenget): Az elnöki kijelentés ellen észrevételnek vagy kijelentésnek vagy felszólalásnak helye nincs. (Élénk helyeslés jóbbfelől.) Barabás Bélai Csak röviden jelentem ki azt, hogy miért nem óhajtom még április 11-ikét márczius 15-ikével szemben ünnepnek. Azért sem, mert április 11-ike a múlt 50 év előtti eseményeknek esak egy jelentéktelenebb mozzanatát foglalja magában, míg márczius 15-ében benne van a nemzetnek fellángolása, benne vannak mindazon eredmények és dicsőségek, melyeket a nemzet akkori elnyomatásának és fájdalmának tudatában, hosszú álomból felébredve, a dinasztiával ' szemben keresztűlvitt és érvényesített. Azt hallottam egyszer egy katonától: Meghalok én a hazáért, mert muszáj! V. Ferdinánd is szentesítette ezeket a törvényeket, mert muszáj volt. Az események kérlelhetetlenül késztették őt erre s mert ez neki muszáj volt, azért ez a nemzetnek egy erkölcsi diadala és győzelme. Ezért én másnapot, mint márczius 15-ikét, a mely forrása az erkölcsi diadalnak és győzelemnek, nem ünnepelhetek. Április 11 -ikét egy elsülyedő, kicsiny, jelentéktelen pontnak tartom; márczius 15-ikét pedig mindennek, a miben benne van a nemzetnek vágya, óhaja, kívánsága és reménysége arra vonatkozólag, hogy Magyarország majd egykoron hatalmas, független, szabad lesz. (Elénk tetszés a szélsőbalon.) Azért hangsúlyozom újra, hogy általánoságban a törvényjavaslatot
