Képviselőházi napló, 1896. XIV. kötet • 1898. márczius 9–április 11.

Ülésnapok - 1896-265

265. országos ülés 1898. márczlus 19-én, szombaton. 159 1896 ban 27 millió forint vándorolt ki az országból úgy, mint a behozatal és kivitel mér­legének kíilömbözete. Olyan országokban, a hol nagy ipar van, e mérlegkülömbözet nincs ez országok gazdasági állapotának kárára, de olyan országokban, a melyek földmívelő országok, a minő Magyarország, a készpénznek ilyen nagy mérvű kivándorlása oly helyről, a hol már is pénzszűkében vagyunk, elszegényedést von maga után. (Úgy van! a szélső haloldalon) Egy más igen fontos tényt akarok felem­líteni. (Halljuk!) Búzatermelésünkön 1870-től 1880-ig három éven keresztül nyereség és öt éven kérésziül veszteség volt; 1880-tól 1892-ig négy évben volt nyereség és kilencz évben volt veszteség; az első tíz évi átlagnak mérlege kataszteri holdanként 72 x /2 kr. veszteség a búza­termelésben, az utóbbi tizenkét év átlagos mér­lege katasztrális holdanként 2 frt 42 kr. vesz­teség. Hegedüs Sándor előadó: Honnan vette az adatokat? Kossuth Ferencz: Szolgálhatok majd azután, de most nem akarom a házat azzal terhelni, hogy előadjam ,azt, hogy honnan vet­tem adataimat. (Helyeslés a szélsőbalon.) Az átlagos -veszteség a búzatermelésen is hozzájárul ahhoz, hogy míg 1859-ben az ország jelzálog tartozása összesen 113 millió forint volt, most már hatszor annyi. (Úgy van! Úgy van! a szélső haloldalon.) A szegényedést a kamatláb nagysága is mutatja, (Úgy van! a szélső baloldalon.) mert a ki csak némi fogalmával bir a nemzetgaszdászat tudományának, tudja, hogy hol vagyonosodás és pénzbőség van, ott a kamatláb nagyon alacsony. Nálunk 6—10°/o-ig terjed a kamatláb, sőt néhol 16 0 /o-ra is rug, de 16°/o~os kölcsönök nem nagy számmal vannak. A 7°/o- és 8°/o közt váltakozó kölcsönök azonban oly nagy számúak, hogy az ös«zes kölcsönök 39°/o-át teszik. (Úgy van! a szélső baloldalon.) Ez mindenesetre azt mutatja, t. ház, hogy Magyarországon csakugyan nincs vagyonosodás, hanem folytonos szegényedés; (Úgy van! Úgy van! a széhö baloldalon.) bizonyítja ezt az a tény is, hogy a gazdák váltóadó^sága ma már 230 millió forintra rúg, holott évi jövedelmét épen a t. minisz­ter úr tegnapi Számítása szerint 230 millió forintra, tehát a gazdák váltóadóssága csaknem egy egész évi jövedelműknek felel meg és így adósságból élnek. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Azt hiszem, hogy a nélkül, hogy a ház türelmét ilyen száraz adatokkal (Halljuk: Halljuk!) tovább kellene fárasztanom már, hogy nemcsak nem ért el az ország gyarapodása 300°/o-ot a lefolyt 30 év alatt, de ellenkezőleg az összes felsorolt jelenségek azt derítik fel, hogy az ország tényleg szegényedett, (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) és hogy a mai óriási budget tényleg az ország tőkéjét emészti fel ; ha tehát nem emelünk gátat a költekezés folytonos növe­kedésének, okvetlenül tönkre fogunk menni, (Igaz! a szélső baloldalon.) kivált ha az ország többsége helyesli a kormány azon politikáját, a mely megfosztja az országot a termelés és vagyon­szerzés egyik legfontosabb eszközétől: az ipartál. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) A t. előadó úr első szempontjával,eléggé foglalkoztam, t. ház, s áttérek a másodikra mely szerint ha valaki újólag bírálat alá venné a költségvetés egyes tételeit, ezzel ismétlésekbe esnék. Hát t. előadó ur, egész tisztelettel megjegyzem, hogy a ház ezen oldala politikai okokból távoltartotta magát a költségvetési vitától, tehát a részletek megvitatásába nem bocsátkozott s ennek következtében semmi esetre sem esnénk ismétlésbe, ha ma a tételeket meg­vitatnók. (Úgy van ! a szélső baloldalon.) De én következetesen alkalmazkodom pártom határoza­tához s így a részletekbe, nem fogok bocsát­kozni. Jogunk azonban mindenesetre vau hozzá. Hegedüs Sándor előadó % Nem vontam kétségbe. Kossuth Ferencz: S eízel végeztem a második szemponttal és áttérek a t. előadó úr harmadik szempontjára, a politikai bizalom szem­pontjára, a melyből a bizottság feltétlenül ajánlja a törvényjavaslat elfogadását. Megvallom, hogy sem politikai pártállá­somnál, sem személyes meggyőződésemnél fogva a t. kormány iránt politikai bizalommal nem lehetek. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Nem va­gyok bizalommal iránta végtelen sok ok miatt, a mely okok közül csak néhányat fogok rövi­den előadni. (Halljuk! Halljuk 1 ) Szerintem a kormánynak legnagyobb politikai hibája, mond­hatnám bűne az, hogy a közszellemet elaltatja és tönkreteszi, (Úgy van! Ügy van! a szélső baloldalon.) úgy hat mint a jégeső, a mely elveri a vetéseket és leveri a gyümölcsöket, elher­vasztja a virágokat; mi nem arathatjuk le azt, a mit őseink vetettek; nem szedhetjük le, a körülmények által megérlelt gyümölcsöket és a haza földén termett virágokból nem fonhatunk koszorút, a melyet rátegyünk a haza oltárára. (Élénk helyeslés és tetszés a szélső bololdalon.) Álom, tespedés követik a kormány szekerének nehézkes döczögését. (Ügy van! Úgy van! a bal­és szélső baloldalon.) A közszellem, az a régi, dicső magyar közszellem, ez a régi magyar erény lassanként téliesen kihal. (Úgy van! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Pedig a nem zetek élete és a nemzetek ellenálló képessége mind, mind a közszellemnek erejéből erednek.

Next

/
Thumbnails
Contents