Képviselőházi napló, 1896. XIV. kötet • 1898. márczius 9–április 11.

Ülésnapok - 1896-265

265. országos ülés 1898. márczins 19-én, szombaton. ] 5 \ Perczel Béni jegyző'. Tisztejettel jelentem a háznak, hogy az indítványkönyvben újabb bejegyzés nincsen. Az intrepellácziós könyvben be van jegyezve márczius 17-ikéről Polónyi Géza interpellácziója a kereskedelmi, igazságügyi és belügyminiszterekhez a New-York amerikai életbiztosító társulat üzelmei tárgyában. Polónyi Géza: T. ház! Talán méltóztatik megengedni, hogy a tegnapi napon történt megállapodás folytán egészen röviden azon tiszteletteljes bejelentést tegyem a háznak, hogy a mint méltóztatik látni a kezemnél levő iratcsomóból, az adatok oly óriási összegével kell beszámolnom, hogy egy félóra, vagy egy óra alatt csak dióhéjba foglalni is ez egyáltalában lehetetlenség. Már most is jelzem, t. ház, hogy interpelláczióm nem a kormány ellen van intézve, hanem a közérdek szempontjából előterjesztendő adatokat foglal magában, melyek a polgárok százezreinek érdekei s a közvagyon szempontjából igen fontosak. Ezért kérem a t. házat, ha egyáltalában ellene kifogása nincs, kegyeskedjék interpelláczióm előterjesztését oly módon lehetővé tenni, hogy azt féíegykor kezdhessem meg. (Helyeslés balfelöl.) B. Bánffy Dezső miniszterelnök: T. ház! Nem látom szükségét annak, hogy kifogást tegyek az ellen, hogy a t. ház megengedje Polónyi Géza képviselő úrnak, hogy a szokottnál korábban kezdje meg interpellácziójának előadását. Azonban, t. ház, midőn ezt kijelentem, ki kell, hogy jelentsem azt is, hogy a házszabály értelmében, miután a 152. §. harmadik bekezdése intézkedik ez iránt, egészen pozitive áll, hogy a napirend kimerítése után és a napirend le tárgyalására kitűzött idő után lehel csak interpellálni. A midőn ezen intézkedés a házszabályba felvétetett, kellő indokolás mellett kellett, hogy történjék, azért, hogy ha jönne egy idő, — s nem tudom, ha Molnár János képviselő úr fenyegetődzéseit figyelembe veszem, nem közeledik-e az az idő, — hogy az egyes képviselő urak sűríí interpellácziója folytán ne idéztessék elő az, hogy a ház 8—-10 —12 interpelláczióval lévén elfoglalva, egyáltalán nem tárgyalhat. Az obstrukeziónak ez is egy neme lehet. Ezért, t. ház, azon intézkedés egészen helyes és példák mutatják más parlamentekből, hogy nem meggondolatlan intézkedés volt. Azért tehát, t. ház, midőn nem teszek kifogást az ellen, hogy a t. ház Polónyi Géza képviselő úrnak félkettő előtt már megadja az engedélyt arra, hogy interpellácziója előadását megkezdje, kell tiltakoznom az ellen, hogy ez rendszerré váljék, mert hogyha a képviselő urak sűrűn akarnak és sokat interpellálni, akkor vegyék magukra azt a kellemetlenséget is, hogy félkettökor kezdve meg az interpellácziót, folytassák kettőig, háromig, négyig, vagy a meddig épen belátásuk szerint jónak látják interpellálni, (Helyeslés jólbbfélöl.) de azt nem lehet, nem szabad kihasználni a napirendre szánt idő megrövidítésére. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezt láttam szükségesnek elmondani egész tárgyilagosan s talán rem indokolatlanul akkor, midőn Molnár János képviselő úr minden ülésben egy egész áradatával az interpelláczióknak kíván rémíteni. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Polónyi Géza: T. ház! Csak szavaim értelmét akarom helyreigazítani. Először megjegyzem, hogy azt a tiszteletteljes kérelmet semmiesetre sem intéztem a t. házhoz azért, hogy abból rendszert akarnék csinálni. B Bánffy Dezső miniszterelnök: Jeleztem ! Polónyi Géza: Másodszor pedig az ellen is tiltakozom, hogy az én interpelláczióm egy kalap alá hozassák Molnár János képviselő úr interpelláeziójával. (Élénk helyeslés e's tetszés jobbfelöl. Derültség.) Elnök (csenget): T. ház! Gondolom, találkozni fogok a ház helyeslésével, midőn azt javasolom, hogy 1 órakor térjünk át az interpelláczióra. (Helyeslés jobbfelöl. Felkiálltások a szélső baloldalon: Féíegykor! Elnök csenget.) Egy órát proponálok azzal, hogy természetesen félegykor már nem fogok új szónokot felszólítani, de viszont hogyha 1

J2Í előtt elkezd valaki beszélni, azt nem lehet gátolni abban, hogy egy órán túl is folytassa beszédét. (Általános helyeslés.) Méltóztatik így elfogadni? (Igen!) Következik a napirend (írom. 350, 356). Lakatos Miklős jegyző: Marjay Péter! Marjay Péter: T. ház! Május elseje még messze van, mégis a miniszterelnök úrnak egy kiejtett szavából azt vettem észre, hogy a miniszterelnök úr már is obstrukezió-iszonyba esett; (Derültség a saéhöbálon.) attól tart, a mikor itt interpellácziót jelentenek be, hogy már ez is egy neme lesz az obstrukeziónak. A költségvetés tárgyalása alkalmával az ellenzék ellen az volt a panasz, hogy nem beszélnek, más alkalommal meg az volt a p.masz, hogy nagyon is sokat beszélnek. Hát, t. képviselőház, igaz, hogy a legutóbb végbement költségvetési tárgyalás olyan silánynak, oly meddőnek és oly Ínségesnek mutatkozott, a milyen még talán sohasem volt ebben a házban. Ha ez a kis élénk néppárt meg nem szánja a kormányt, kétszer huszonnégy óra alatt az egész 500 milliós költségvetésen túllehettünk volna. És akkor, a mikor az ellenzék nem vett részt a költségvetési vitatkozásban, azt mondották, hogy