Képviselőházi napló, 1896. XIII. kötet • 1898. február 15–márczius 8.

Ülésnapok - 1896-245

245. országos ülés 1898. Idősb Thuróczy Dávid kézdivásárhelyi lakos, 48-as ttízérőrraester 1897. Julius 12-én szabályszerűen felszerelt kérvényével a miniszterelnökséghez nyugdíjért folyamodott. A miniszterelnökség illető ügyosztálya 16.589. szám alatt 1897, november 9-én azzal utasította el, hogy honvéd voltát a záros határidőn belül nem igazolta. Ugyanígy jártak id. Erős Ferencz és Kosa Gábor csikszentmihályi lakosok, kiket előbb említett indok szerint 12.478. és 12.479. szám alatt 1897. évben szintén elutasítottak. Miután a miniszterelnök úr folyó év január közepén a 48-as honvédek nyugdíját czélzó interpellácziómra adott, de általam tudomásul nem vett válaszában kijelenti: hogy 1, a záros határidőt feltétlenül fentartja; 2. indokolta ezt, hogy a községek házi koldusait, nem tartatja el az állammal; hogy a 48-as honvéd névvel való visszaélést egyszer már be akarja szüntetni; 3. a záros határidő fentartása mellett is, az ezután beérkező és a honvéd voltot igazoló némely kérvényeket tekintetbe fog venni, illetve nyugdíjat fog adni.« (Zaj.) Én úgy hiszem, t. ház, hogy nem vagyunk vendéglőben, sem kávéházban. Elnök (csenget): T. képviselő úr, kérem, ne méltóztassék ilyen kifejezéseket használni; a t. képviselő úrnak, a ki mindenkinek beszédébe beleszól, és a kit senkisem zavart a beszéde elmondásában nincsen joga arra, hogy itt a háznak leczkéket adjon, hogy nem vagyunk kávéházban. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Városy Gyula: Az elnöki enuneziáczió előtt tisztelettel meghajlok, de a túloldalon erősen beszélgettek. (Folytatólag olvassa) : »Kérdem a miniszterelnök úrtól . . . (Zaj a jobboldalon ) Lepsényi Miklós: Jó kedvük van a három milliótól! (Derültség.) Városy Gyula: Jól beszélsz barátom! (Derültség. Zaj. Elnök csenget. Folytatva olvassa) : »Kérdem a miniszterelnök úrtól: 1. ismeri-e a 48-as honvédnév iránti becsületbeli kötelességét és hajlandó-e az ez év január közepén, továbbá Lakatos Miklósnak a miniszterelnöki tárcza költségvetésénél szintén e tárgyban elmondott beszédére adott válaszában a 48-as honvédeket elburkoltan kifejezett és általánosságban előterjesztett, a szabadságharcz dicső bajnokait épen ez általánossággal mélyen sértő gyanúsításait és vádjait, hely, idő, név és csalárd tényeknek a házban való előterjesztésével bizonyítani? Mert ellenkezőleg e bizonyítás nélküli gyanúsítását a 48-as honvédek kegyelet nélküli megbecsmérelésének és megrágalmazásnak kell minősítenem, s ezt az ő nevükben határozottan visszautasítom, Nem gyanúsítást, hanem tényeket kérek, hogy lássunk! ibrnár 19-éu, szombaton. Jjg 2. Kik azok a protezsáltak, kiknek a záros határidő mellett még ezután is nyugdíjat akar adni ? 3. Mit szándékozik azokkal cselekedni, kik a záros határidőn túl — saját hibájukon kivííl — vagyontalannokká és keresetképtelenekké váltak? 4- Mondja el itt a házban, hogyan történt, hogy Thuróczy Dávid az alapon is lett elutasítva, hogy egy forint ház- és négy forint első osztályú kereseti adót fizet, holott Kézdivásárhely polgármestere és főjegyzője a teljes értelmű szegénységet 1897. Julius 12-ről hivatalosan bizonyítj odavaló ezredorvos pedig konstatálja, hogy Thuróczy egyik szemén szürkehályog van, a másikon látási gyengeségben szenved, s így teljesen keresetképtelen? 5. Honnan merítette az ügyosztály az öt forint adóról adatait, melyek Kezdi vásárhely polgármesterének és főjegyzőjének kezeim közt levő bizonylatával homlokegyenest ellenkeznek? Ha a miniszterelnöki ügyosztály adatai az öt forint adóra nézve valódiak, kérem a belügyminiszter urat: 1. hogy okirathamisítás miatt nevezett polgármester és főjegyző ellen a vizsgálatot indítsa meg; 2. s e vizsgálat eredményéről tegyen jelentést a házban; 3. e vizsgálat terjesztessék ki az ezredorvos ellen is, kinek neve a bizonylatban olvashatlan ; mert ő a keresetképteleaséget pecsétjével és aláírásával bizonyította, holott a miniszterelnöki ügyosztály négy forint kereseti adóról szól.« íme, t. ház, azon okiratok, a melyekről említést tettem. Keheim közt vannak, valamint a miniszterelnöki ügyosztálynak hivatalos számmal és dátummal ellátott ama végzése is, a melyben öt forint kereseti adó fizetése konstatáltatik. Hogy mily módon és úton szerezte be azokat nem tudom, de kérek ez alapon felvilágosítást. Továbbá kezeim közt van a kézdivásárhelyi polgármesternek szegénységi bizonyítványa és végre az ott állomásozó ezredorvosnak orvosi bizonylata. Kérem ép úgy a kézdivásárhelyi elöljáróság, mint a miniszterelnöki ügyosztály reputácziójának érdekében a legteljesebb mértékben a vizsgálatot; a tisztelt miniszterelnök urat különösen pedig felszólítom, hogy tüzedes adatokkal, — nem kell félni, a vihar tisztítja meg a levegőt, — rukkoljon a ház elé, ne gyanúsításokkal álljon elé, és ha vannak gazok, azok bukjanak, töröltessenek a katalógusból, de viszont az ártatlanok ne szenvedjenek, (Helyeslés balfelöl.) igenis, világosságot kérek ezen ügyben, kívánja ezt a honvédek tisztessége, becsülete és kívánja az a 15*