Képviselőházi napló, 1896. XII. kötet • 1898. január 18–február 14.

Ülésnapok - 1896-225

58 926. orsxigos ülés 1898. január 26-án, uerOán. valamennyi tételét itt elővenni s egyenként tüze­tesen megbírálni. Azt mondják, hogy az épület belekerül 250.000 forintba, hanem arról senki­sem beszél, hogy ezt az épületet elő lehet állí­tani talán 230.000 forintból is, valamely felesle­ges részletnek, vagy fényűzésnek elNagyásával; s ha valaki egyik-másik ilyen dolgot előhoz, azt mondják rá, hogy csekélységekkel vesződik, s hogy ez a dolog az illetőnek vesszőparipája. (Ügy van! a baloldalon.) Tavaly, — hogy példát hozzak fel — a t. kultuszminiszter úr említette s jelentette a háznak, hogy a műegyetemet át kell vinni a fővárosnak másik oldalára, mert itt nincs elegendő hely, addig, míg ez évek múlva megtörténik, ideiglenesen mindent el kell intézni s rendezni, a mi szükséges; s miudjárt be is adott egy építkezési javaslatot, egy ideiglenes tanterem számára. Elmondotta, hogy az amfitheatrális alakban fog épülni s 60.000 forintba fog kerülni. Akkor senkinek sem jutott eszébe azt kérdezni, hogy hát milyen is lesz az az amfitheátnim s az a 60.000 forint nem lesz-e nagyon sok. Furcsa, felesleges kíváncsiság lett volna, mindezt bőveb­ben nyomozni, s ime a tavasz s nyár folyamán a képviselőház szomszédságában az udvarban épült egy kéttornyos épület, a melyről igazán senkisem mondja, hogy ideiglenes tanterem, hanem hogy bizony drága, s hogy egyszerűbben is elő lehetett volna állítani, talán a toni} ok­nak vagy más fényűzési részeknek elNagyásával. Ezeknél fogva a mint én értem a költség­vetésnek részletes megvitatását, körülbelül a tüzetes bírálat ki van zárva s ilyen körülmé­nyek között igazán szerencsének mondható, ha a költségvetés tárgyalásakor többen felszólal­nak. Az a százszemű Árgus, a képviselőház mondja el azt ez alkalommal, a mit lát s ta­pasztal, habár csak egyes részleteket, mert a sok részletből elő lehet állítani az egésznek képét s toldja ezt meg a felszólaló óhajtások­kal, bírálatokkal azon megbízás szerint, a melyet küldőitől kapott. E szemlének, mely annál teljesebb lesz, minél többen felszólalnak, akkor van igazán haszna, ha a felszólalóknak buzgalma és érdek­lődése találkozik a kormányt vezető férfiak buz­galmával és érdeklődésével. Ennek a szemlének a teljesebbé tétele azonban nem csupán az el­lenzéknek feladata. (Igás! Ügy van! balfelöl.) Ezen szemlét végignézni, végighallgatni külö­nös kötelessége a kormánynak, s azért kérem a t. kormány tagjait, hogy legyenek éberek, ha unalmasnak látszik is az a sok beszéd, okulja­nak s igyekezzenek az óhajtásokra magukban reflexiókat tenni, s soha mereven s ridegen a felszólalások elől el ne zárkózzanak. (Helyeslés lalfelöl.) E tekintetben különösen nagy visszás­ságok fordulnak elő, mert ismerünk miniszteBe­ket, a kik minden felszólalásnál mindjárt türel­metlenek s nem szeretik a bíráló hangot, mert elsősorban egyéni bölcseségüket - féltik, vagy pedig arra törekszenek, hogy nekik legyen min­denben igazuk, az 8 javaslatuknak betűiben, pontjaiban, és pontosvesszőiben is, minél fogva a legjobb akarattal tett legkisebb módosítást is egyszerűen visszautasítják. Az, a mi a múltkor történt a munkásjavaslat tárgyalásánál, igazán fehér hollószámba megy, mert legtöbb esetben egészen mást tapasztalunk. Gondoljunk csak vissza, hogy a nyáron mi történt, mikor azt a híres 16. §-t tárgyaltuk. Akkor láthattuk, hogy az illető t. miniszter úr minő makacs magatar­tást tanúsított, csupán azért, hogy az ő, nem tudom bölcseségének, vagy az ő következetes­ségének látszatát megmentve úgy ragaszkodott a kimondott szóhoz és leírt betűhöz és nem törődött semmit a közóhajtással és közmegnyug­vással, (Úgy van! hatféléi.) hanem mikor azután egyéb külső okok, melyek nincsenek összefüg­gésben azon szakasz érdemével, kényszerítették őt, akkor egyszerre megszűnt annak az üdvös­nek hirdetett paragrafusnak a fontossága, és akkor aztán mindjárt más húrokat pengetett. (Úgy van! balfélöl.) Én az ilyen dolgokon nem tudok épülni; és azt is megvallom, képtelenség­nek tartanám, ha már a múlt évben nem tapasz­taltam volna, hogy itt egy fél milliárdnyi költ­ségvetés végigtárgyaltatik a nélkül, hogy azon A költségvetésen csak tiz krajezárnyi módosítás történjék, (Igaz! Úgy van! lalfelöl. Derültség.) ha csak vagy a pénzügyi bizottságban, vagy itt utólagosan a miniszter uraknak valami eszükbe nem jut, a mit ki kellene igazítani, javítani és pótolni. Ezért is, meg azután, a mint említet­tem, a költségvetés részletei megismerésének nehézségei miatt is, igazán tüzetes, beható, rész­letes költségvetési bírálat nincsen. (Úgy van ! balfelöl.) Ha mi mégis egyes részletek felett bírála­tot mondva, megállapítjuk magunkban következ­tetés útján, hogy az államháztartás vezetésében pazarlás, fényűzés, bő, nagyzó költekezés tör­ténik, akkor azt felelik rá, hogy ezek csak egyes kicsinységek, apróságok; hogyan lehet ezekkel törődni? (Ügy van! balfelöl.) És azurán azt mondják a miniszter urak a miniszteri szék­ből, hogy elment a kormány a takarékosság legvégsőbb határáig. Erről a takarékosságról és annak a leg­végsőbb határairól sokat lehetne beszélni. (Ügy van! balfelöl.) Sok százezer forintot meg millió­kat meg lehetne takarítani, ha itt a részletekre nagyobb gond és figyelem fordíttatnék, ha a képviselő urak kissé jobban beletekintenének a kártyákba és a részletek szellőztetése által egy

Next

/
Thumbnails
Contents