Képviselőházi napló, 1896. XI. kötet • 1897. deczember 16–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-206

206. országos filés 1897. azok a mesés készletek, minélfogva a termelő I államok nem félhetnek attól, hogy ha az ő köz­gazdasági érdekeiket megvédeni akarják, hogy nyersterményeinknek ára az értéktelenségig ]e­szoríttassék. Most már számoljunk azzal, hogy ha a külön vámterületet felállítjuk és a másik állam­fél részéről majd akadályokat fognak gördíteni a mi terménykereskedelmünk elé és meg fog­ják nehezíteni az osztrák örökös tartományokba a bevitelt. Nem kell attól tartanunk, hol he­lyezzük el búzánkat. Ha nem kapunk piaczot a szomszédban, van Európának sok Számos állama, a mely bevitelre szorul, és a hol két­kézzel fognak kapni a mi nyersterményeinken, ha alkalmas kereskedelmi szerződésekkel mi is viszontszolgálatot teszünk. (Úgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) De alkalmazzon Ausztria bár­mily vámtarifa tételeket a mi búzánkkal szem­ben, miután nekünk előbb-utóbb át kell esnünk azon, hogy szakítsunk a vám- és kereskedelmi szövetséggel, azt hiszem, az csak előnyös, hogy a külön vámterület akkor állíttassák fel, mikor a gabonának olyan magas ára van, a milyenre száz év előtt még gondolni sem mertünk. (Úgy van! Igaz! a szélső baloldalon.) Mondjuk, hogy ezen a réven egy-két forinttal, de nem hiszem, hogy ez olyan nagy különbséget okozzon, ke­vesebbet kapunk búzánk ára fejében, ezt az áldozatot, melyet közgazdasági szabadságunkért és önrendelkezési jogunkért meg kell hoznunk, sokkal könnyebben elviselhetjük most, mikor a búza ára 12—13 forint, mint a mikor esetleg 6—7 forintos búzaárral kell a gazdának beérnie. Azt is felhozták, hogy mi lesz kereskedelmi szerződéseinkkel. Nem tehetem, hogy erre a ki­fogásra is ne válaszoljak; mert az orosz keres­kedelmi szerződés tárgyalásakor én voltam sze­rencsés pártom álláspontját kifejteni s felhoztam akkor azon kifogást, hogy ne menjünk bele egy kereskedelmi szerződés megkötésébe oly könnyel­műen, mert az Ausztriával való kereskedelmi szerződésünk nemsokára lejár s ezt bizonyos irányban befolyásolhatja az a kereskedelmi szer­ződés. Erre akkor a legilletékesebb faktor, Lukács Béla volt kereskedelemügyi miniszter válaszolt s azt mondta (olv ássa): »De a képviselő urazzál is argumentált az egyezmény ellen, hogy ez 9 x /2 évre köttetett, holott Ausztriával a vám- és kereskedelmi szövetség 1897. deczember 31-én lejár. Ezt az érvet nem tagadhatom el, mert az Oroszországgal kötött egyezmény határideje Magyarország abbeli elhatározási jogának, hogy a birodalombeli tanácsban képviselt országokkal a maga kereskedelmi viszonyait miként akarja rendezni, egyáltalán nem prejudikál. Azt rendezni KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. XI KÖTET. deczember 28-án, kedden. 201 fogjuk annak idején úgy, a mint azt saját érde­keink megkövetelik.« Ha tehát valaki a külön vámterület beren­dezésének követelése ellen a mi kereskedelmi szerződéseinket hozza fel, akkor én hivatkozom a volt kereskedelmi miniszter, Lukács Béla szavaira, hogy igenis rendezhetjük ezt a keres­kedelmi kérdést Ausztriával ágy, mint a hogy azt a mi saját gazdasági és kereskedelmi érde­künk megkívánja. (Igás;! Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Volt egy érdekes ellenvetése épen Gyurko­vics György t. képviselőtársamnak, hogy mi történik Boszniával? Engedje meg t. képviselő­társam, hogy ón erre egy adomával válaszoljak, a mely az egyházpolitika idejéből jut az eszembe. (Halljuk! Halljuk/) Akkor történt, igen tisztelt ház, hogy az állami anyakönyvvezetésfői szóló törvényjavaslat a közigazgatási bizottságban tár­gyaltaival!, Eötvös Károly t, képviselőtársam igen felboszankodott azon, hogy pártunknak a közigazgatási bizottságban résztvett tagjai mind ellenezték az állami anyakönyvvezetésről szóló törvényjavaslatot. Az egyik pártunkbeli bizott­sági tagot azután megszólítá Eötvös Károly és azt mondja: Az Istenért, mit tettetek, már leg­alább valamelyiktek fogadta volna el a javas­latot, hogy a pártnak az álláspontja is kifeje­zésre jusson a bizottságban. Az illető azt mondja ; Bocsáss meg, én készséggel 'elfogadtam volna, de a belügyminiszter engem nem nyugtatott meg arra nézve, hogy mi történik a tengeri hajón születendő gyermekek anyakönyvezésére nézve. És azt felelte akkor Eötvös Karoly : Hát eddig hogy anyakönyvezték a tengeri hajón született gyermekeket ? Felelet: Nem tudom. Hát úgy fog történni ezután is, szólt Eötvös Károly. (Derült­ség.) Én is azt mondom igen tisztelt képviselő­társamnak, hogy ne akadjon Ő fenn azon, hogy mi történik majd Boszniával; hát mi történt eddig ? Gyurkovics György: Közös vámterü­let volt! Endrey Gyula: Hát kérem, ezentúl is közös vámterület lesz. Gyurkovics György: De ha nincs, akkor hogyan lesz? (Derültség. Úgy van! jobbfelöl.) Endrey Gyula: Majd lesz.(Derültségjobb­felől.) Ne komplikáljuk mi ezzel a vámterület kérdését, azt majd el fogják intézni azok, a kik Bosznia dolgát eddig is rendezték. De nem hallgathatom még el azon kifogást sem, a melyet a túloldalról felhoztak, hogy a közvélemény nincs velünk. Engedelmet kérek, az ilyen állításokra építeni már nem igen lehet, (Úgy van! a szélső baloldalon.) mert mi, és azt hiszem, önök is, nagyon jól tudják, hogy a köz­véleménynek ma már tőzsdei kurzusa van, és 26

Next

/
Thumbnails
Contents