Képviselőházi napló, 1896. XI. kötet • 1897. deczember 16–1898. január 17.

Ülésnapok - 1896-203

*. ml ÍSs 208. ore«ágos Kiég 1897, deezember 22-én, sierdán. AuBztria pedig első sorban iparos-állam. (Igaz! Űgy van! a szélső baloldalon.) Ezt bővebben magyarázni is felesleges, mert mindnyájan tudjuk, hogy egy iparos-államnak mások az érdekei, mint egy mezőgazdasági államnak. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Inneu van aztán ez a folytonos érdekösszeütközés, a mennyiben nem lehet két különböző érdekkel bíró országot egy kalap alá vonni. (Űgy van! a szélső baloldalon.) Innen csak konfliktusok támadnak, uti figura doeet. (Űgy van! Úgy van! a szélső baloldalon.) Az egészen más volna, hogy ha — a mint előbb mondottam — a mi érdekeinek azonosak volnának Ausztria érdekeivel. Ha vagy Ausztria volna elsősorban mezőgazdasági állam, vagy mi volnánk első sorban iparos-állam, akkor én azt konczedáínám, hogy a mi érdekeink azonosuk. Ekkor talán lehetne némileg indokolni a közös vám terület szükséges voltát és be lehetne abba mennünk. De mivel az érdekek nem azonosak, hanem homlokegyenest ellentétesek, így már ilyen közös gazdálkodásba többé bele mennünk nem lehet. (Űgy van! Űgy van! a szélső baloldalon.) Meglehet, hogy még oly idők is be fognak következni, hogy mi önrendelkezési joggal birni fogunk és meglesz az önálló vámterületünk; lehet, hogy oly idő is be fog következni, hogy nemcsak Ausztriával, hanem Európa többi államaival is szerződésre, vámunióra fogunk lépni; lehet, hogy az amerikai és az orosz verseny következtében fog ez beállani, ámde ez az idő távol van tőlünk; most azonban úgy áll a dolog, hogy köztünk ellentétes érdekek állanak fenn és ez a közös szerződés lejár. Az 1867 : XII. törvényczikkből más egyebet kimagyarázni nem lehet, annak se betűjéből, sem szelleméből még a legékesebb szólással sem. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Miért vagyunk tehát mi oly kislelküek, miért irtózunk annyira az önálló vámterülettől ? Nem tudjuk-e mi azt, hogy minden nemzetnek, a legnagyobbtól kezdve a legkisebbig megvan az önálló vámterülete? Egyedül csak mi volnánk azok, a kikre az örök kárhozat ránk ítélte, hogy nekünk nem lehet önálló vámterületet felállítani, azt mi nem birjuk el. Hiszen a t. pénzügyminiszter úr ama beszédében, a melyet a pénzügyi bizottságban tartott, oda konkiudál, hogy mi önálló vámterületet nem állíthatunk fel, azt mi nem bírjuk el. Bizony jobb lett volna ezt a t. pénzügyminiszter úrnak fel sem hozni, (Helyeslés a szélső baloldalon.) mert ez, midőn beszédében felhozta, a legnagyobb testimonium paupertatis a 67-es kiegyezésre nézve. S ha valóban úgy állana, a hogy a t. pénzügyminiszter úr előadta, épen ez volna egyik legfőbb indoka annak, hogy az eddigi gazdálkodással szakítsunk a ezentúl járjunk a magunk lábán. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Én taglaltam röviden, t. ház, mindazon ellenvetéseket, a melyeket az önálló vámterületre nézve felhoztak, kimutattam, hogy ez az országra nézve nemcsak nem hátrányos, de kétségbevonhatatlanul előnynyel jár, mert ha visszanyerjük önrendelkezési jogunkat és legvitálisabb érdekeinket idegen befolyástól menten érvényesíthetjük, a mint azt saját érdekeink megkövetelik, ebből reánk nézve semmi néven nevezendő kár háramolni nem fog. (Helyeslés a szélső baloldalon.) Kimutattam, t. ház, hogy az önrendelkezési jog, az önálló vámterület nem jelent vámháborút Ausztriával, mert annak még a lehetősége is ki van zárva. (Űgy van! Úgy tan! a szélső baloldalon.) Áttérek már most azon aggályok eloszlatására, a melyeket a nemzeti bankra nézve felhoznak. (Halljuk! Halljuk!) Nagyon helyesen és jól jegyezte meg t. barátom és képviselőtársam Kossuth Ferencz, hogy a pénz nem ismer hazát, a pénznek hazája nincs. De ha mi az önálló nemzeti bankot felállítjuk, attól az osztrák-magyar elzárkózni nem fog. Hiszen az osztrák-magyar banknak nem áll érdekében, hogy a magyar piaezot elveszítse, sőt, t. ház, ha azt is tennők, hogy kitiltanók az osztrák magyar bankot az önálló magyar nemzeti bank felállításától, még akkor sem érnénk czélt, mert azt nem lehet senkinek megtiltani, hogy részvényeket szubskribáljon. Azt tartom, t. ház, hogy mi bátran egyezhetünk meg a nem magyar osztrákmagyar bankkal a magyar nemzeti bank felállítására nézve, hiszen azt úgy sem zárhatjuk ki és nem is áll érdekünkben a kizárása. Sőt annyiból a valuta szabályozásra való tekintettel is előnyösnek tartom, ha az osztrák-magyar bankkal annak idején a t. kormány tárgyalni fog. Nekünk akkor ugyancsak mindegy, mert mint t. barátom, Kossuth Ferencz jól jegyezte meg, a pénznek nincs hazája — hogy Péter, vagy Pál szubskribálja-e a részvényeket. Az a czélnnk, hogy legyen egy önálló magyar nemzeti bankunk, a mely a magyarországi hitelviszonyoknak teljes mértékben megfeleljen. Már most nézzük meg kissé, hogy hogyan felel meg az osztrák-magyar bank kötelezettségeinek a magyar hitelviszonyokkal szemben. Mindenfelől panaszt lehet hallani. (Igaz! Űgy van! a szélső baloldalon.) T. ház. Én kérem a t. túloldalt, méltóztassék beszélni elsőrendű budapesti czégekkel és panaszokat fognak hallani az osztrák-magyar bankra nézve, hogy ez mily szűkkeblűén jár el a hitel engedélyezése dolgában. Az osztrákokkal szemben egészen máskép áll a dolog. Ott egyes bankároknak, tőzséreknek, börziánerekuek óriási hitelt engedélyez, itt pe-