Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.
Ülésnapok - 1896-190
190. országot ülés 1897. deczember tí=án, hétfőn. Slä szóló törvényjavaslatokat ő Felsége szentesítvén, azok mint folyó évi XXXVIII—XLIII. törvényczikkek, az »Országos Törvéuytár« útján kihirdettettek. Tudomásul vétetik. Bemutatom Kolozs vármegye közönségének feliratát, a kötelező állami tíízkárbiztosítás tárgyában ; Zombor szabad királyi város közönségének feliratát, a Gellérthegyen létesítendő Pantheon tárgyában. Bemutatom a szentesi népgyűlésnek Sima Ferencz képviselő úr által beadott kérvényét az ország függetlensége érdekében szükséges intézmények megalkotása tárgyában. (Éljenzés a szélső balon.) Kiadatnak tárgyalás és jelentéstétel végett a kérvényi bizottságnak. Bemutatom Brassó városnak Brenneberg Gyula képviselő úr által beadott kérvényét a községnevekről szóló törvényjavaslatokra nézve. Minthogy a törvényjavaslat mára ki van tíízve tárgyalásra, javaslom, hogy e kér v ény tétessék le a ház asztalára és a javaslattal együtt tárgyaltassék és intéztessék el. (Helyeslés.) Ily értelemben mondom ki a határozatot. Nyegre László jegyző: Báró Fejérváry Géza honvédelmi miniszter! B. Fejérváry Géza honvédelmi miniszter: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Van szerencsém beterjeszteni jelentésemet (írom. 273) az 1896/97. évben a közös hadsereg magyar ezredeiben és a honvédségnél szolgált egyéves önkéntesek tiszti vizsgájának eredményéről, továbbá (írom. 274) az 1896/97. évben úgy a közös hadsereg magyar ezredeiben, valamint a honvédségnél tényleges szolgálatban lévők között előfordult öngyilkosságok tárgyában. Kérem a t. házat, méltóztassék ezen jelentésemet a véderőbizottsághoz előzetes tanulmányozás és jelentéstétel végett utasítani, azzal, hogy a jelentés oly időben terjesztessék be, hogy ezen jelentéseim az ujonezok megajánlásáról szóló törvényjavaslattal együtt tárgyaltassanak. (Helyeslés.) Elnök: A beadott jelentések kinyomását és szétosztását a ház elrendeli és előzetes tárgyalás végett a véderőbizottsághoz utasítja azzal, hogy az ujonezok megajánlásáról szóló törvényjavaslattal együtt tárgyaltassanak Nyegre László jegyző: Lukács László pénzügyminiszter! Lukács László pénzügyminiszter: T. ház! Midőn az 1898. évi költségvetési előirányzatot mellékleteivel együtt és az aldunai Vas kapunál s az ottani zuhatagoknál fenforgó hajózási akadályok elhárítására szolgáló költségek jövő évi elŐirányEatot van szerencsém előterjeszteni, — mielőtt "ezeknek részletes ismertetésére térnék át, méltóztassék megengedni, hogy rövid visszapillantást vessek a megelőző év államháztartási kezelésére, a mint az az 1896. évi zárszámadásokban nyilvánul. T. képviselőház! A zárszámadás a t. képviselőház által már tárgyaltatott ugyan és el is fogadtatott, mindazonáltal nem tartom feleslegesnek, hogy a t. ház emlékezetébe visszaidézzem a zárszámadás főbb eredményeit. Szükségesnek tartom ezt, kapcsolatosan az előterjesztendő költségvetési előirányzattal, annál inkább, mert hiszen a zárszámadás kell, hogy legfőbb alapját és legfőbb igazolását képezze az előterjesztendő költségvetési előirányzatnak. Emlékezik a t. képviselőház, hogy az 1896. évi költségvetés a bevételeket és kiadásokat olykép állapította meg, hogy egy csekély többlet volt előirányozva az említett évre. Miután azonban ezen törvényen kivűl számos más törvény alkottatott, melyekben a kormány különböző, a költségvetés keretén kivííl ál ó kiadások megtételére lett felhatalmazva, egészben véve úgy alakúit a helyzet, hogy törvényen alapuló kiadásként megszavaztatott egy oly összeg, mely a bevételeket 20,046.000 forinttal haladta meg, vagyis ennyi volt a törvényileg preliminált hiány, a mely összegnek fedezésére vagy a pénztári készleteket kellett volna felhasználni, vagy pedig hitelművelet útján kellett volna azt fedezni. Ha ezzel az előirányzattal szemben, t. ház, vizsgáljuk az említett évben az előírási és utalványozási eredményeket, azt találjuk, hogy az előirt bevételek nemcsak elegendők voltak a kiadások fedezésére, hanem ezenfelül 15,480.000 forintnyi fölösleg mutatkozott, úgy hogy ezt összehasonlítva (Zaj. Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) a 20,046.000 forintnyi előirányzott hiánynynl, kiderül, hogy az előírás szerinti kezelés 85,527.000 forinttal volt kedvezőbb, mint az előirányzat. (Éljenzés jobbfelöl.) Ha a tényleges eredményeket, vagyis a tényleges bevételeket és tényleges kiadásokat vizsgáljuk, azt találjuk, hogy a kezelésnek ez a neme is jóval kedvezőbb az előirányzatnál, a mennyiben ennek alapján a többlet 18,376.000 forintot tesz ki. Ha azonban még rigorózusabb számítást akarunk alkalmazni, akkor az utalványozott kiadásokat kell összehasonlítanunk a tényleges bevételekkel. (Halljuk!) Az utalványozott kiadásokat azért, mert az a kiadás, mely utalványozva van, rendesen kifizetésre is keríil; míg az előirt bevételek nem mindig folynak be, vagy legalább nem egész összegükben. Ennélfogva a bevételeknél sokkal biztosabb, ha a tényleges bevételeket vizsgáljuk. Ha tehát ezt a kalkulust állítjuk fel, akkor arra az eredményre jutunk, J hogy így számítva is a végeredmény 25,275.000
