Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.
Ülésnapok - 1896-184
188 184. országos ülés 1897. november 6-án, szombaton. zelbető és mégis alig van municzipium és municzipium közt szívélyesebb, melegebb viszony, mint Fiume és Debreezen között. Tömegesen látogatják a lakók egymás városát. A debreczeni dalárda ha Fiúméba megy, a legmelegebb fogadtatásnak és testvéries öielkezésnek a tárgya, viszont a fiumeiek gyakran látogatnak el Debreczenbe, a hová gyermekeiket magyar szóra küldik. Nem kell tefaát Fiúméban rosszakaratot látni ott, a hol nincsen. Lehet, hogy egynehány embernél ttílzással találkozunk. Én is megbotránkozom az olyan kifejezéseken, és itt kivált azon kifejezést értem, hogy »megrendíti hazafiságukat.« Én azonban tiltakozom ez ellen, mert Fiume hazafisága sokkal szilárdabb, semhogy akár ezen kérvény visszautasítása, akár annak elfogadása azt megrendíteni képes volna. Ezeket mondottam el az ottani helyzetről és ezek alapján az önkormányzati jognak lehető épségben tartását kérném, kivált oly exponált helyre nézve mint Fiume. Természetesen úgy, hogy ezen kormányzati jogok a magyar állameszmével összhangba hozassanak, mert a mi minden municzipiumnél megkívántatik, ugyanazt feltétlenül megkövetelem a corpus separatumra nézve is. Minthogy pedig ezen kérvény első sorban a t. kormány ellen fordul panaszszal és minthogy tudom, hogy a t. miniszterelnök úr épen a fiumei ügyek megbeszélése végett egy ankétet hívott össze, kérem, hogy ezen dolgokat ezen az ankéten, a hol — nem kétlem — a közigazgatási ügyek elintézésének mikénti módjára nézve megállapodásokra fognak jutni, az elmondottakat tekintetbe venni méltóztassanak és Fiume jogait ne csorbítsák ott, a hol nem okvetlenül szükséges és hogy azokhoz csakis annyira nyúljanak, a mennyire ezt a magyar állameszme tekintélye megkívánja. Nem állnak ott a dolgok rosszul, kár volna tehát a hangulatot elrontani és ellenségünkké tenni a jóbarátot és holmi kicsinységekért és formalitásokért a magyar állameszme híveit attól elvadítani. Én, valamint az egész párt, a melyhez tartozom, az önkormányzatnak vagyok híve és igy Fiume önkormányzatát teljességgel respektálom, Es bár hozzá kell járulnom a kérvény ezen elintézési módjához azért, mert azon neheztelt kifejezések csakugyan olyanok, a melyek közülünk egyikünknek sem tetszhetnek, mégis csak egyesek pillanatnyi felhevülésének tekinthetem azokat és el sem hiszem, hogy a dolgok így állnának Fiúméban. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek! Thaly Kálmán : Másrészt Fiúménak eddig tanúsított magyar hazafisäga iránt csak szimpathiámat és elismerésemet kell kifejeznem és az olasz elemnek az Adria mentén való respektálását és fentartását a magyar állameszme egyik posztulátumának tekintem. Ezeket óhajtottam elmondani és köszönöm a szíves figyelmet, a, melyben részesítettek ; kérem ismételve a t. kormányt, hogy azon az ankéten, a hol az ügy tulajdonképen elintéztetik, ezen dolgokat, melyeket röviden vázoltam, tekintetbe venni és Fiume megnyugtatására, természetesen a magyar állameszme teljes fentartäsával, az ottani önkormányzati jogok lehető respektálásával, eljárni méltóztassék. (Helyeslések a szélső baloldalon.) Lakatos Miklós jegyző : Horánszky Nándor! Horánszky Nándor: T. ház! Bár a felolvasott kérvény érdemleges tartalma és azon elégedetlenség és nyugtalanság, a melynek a lapok közlései szerint hónapok óta tanúi vagyunk, elegendő támpontot nyújtana arra, hogy a fiumei viszonyokkal behatóbban foglalkozzam, mégis ez alkalommal tartózkodni kívánok ettől, egyszerűen azért, mert, mint t. barátom Thaly Kálmán is említette, a törvényeknek Fiúméban való életbeléptetése tárgyában egy ankét van összehíva, melynek tárgyalásai elé vágni nem akarok. Meg vagyok győződve, hogy ezen ankéttanácskozás meg fogja találni a módját annak, hogy a sajnosán felzavart béke és nyugalom Fiúméban helyreálljon és így ne legyen szükséges legalább közelebbről behatóbban foglalkozni a fiumei kérdéssel. Ha azonban ennek szüksége mégis felmerülne, elegendő alkalmat fog erre szolgáltatni a költségvetés tárgyalása, midőn a kérdést bővebben megbeszélhetjük. (Helyeslés a jobboldalon.) De a kérvény elintézésére vonatkozólag mégis egy kijelentést kell tennem, mely a következő. Mint a kérvény tartalmából is kivehető, a magyar állam által eddig alkotott törvényeknek Fiúméban való életbeléptetéséről van szó. Helyeslem a kormány által e tekintetben követett irányt, a mely megegyezik a regnikoláris deputáczió jelentésének tartalmával is, a menynyiben az 1883 —84-ben működött regnikoláris deputáczió, mint a törvényhozás és kormány által követendő direktívát jelentette ki azt, hogy mindaddig, mig a Fiúméban fenforgó függő kérdések véglegesen nem rendeztetnek, a törvények életbeléptetésének segélyével Fiume Magyarországhoz lehetőleg szorosabban füzessék hozzá. Ez az irány helyes, és ezt minden körülmények között követni kell addig is, míg a függő kérdések végleg rendeztetnek. Azonban nem helyes felfogásom szerint azon módszer, mely eddigelé, ismétlem, eddigelé követtetek, és a mely ellen nekem lényeges és alapos kifogásaim vannak. Ez alkalommal ezekről is hallgatni kívánok, de meg vagyok gy önöd ve
