Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.

Ülésnapok - 1896-164

H 16i. országos ülés 189J. szeptember 29-én, szerdán. én vagyok mint vizsgálóbiztos kiküldve, és ezen három vizsgálóbiztos közül én voltam az első, a ki kötelességemet teljesítettem, (Helyeslés jobbfelől.) a ki a vizsgálatot foganatosítottam és annak eredményét az általam felvett 32 ívre terjedő vizsgálati jegyzőkönyvvel a bizottságnak bemutattam-és ebben az ügyben már határozat is lenne, hogyha épen a mandátumában megtámadott képviselő úr ügyvéde részéről nem terjesztetett volna az a kérelem a bizottság elé, hogy pótvízsgálat rendeltessék el. (Nagy zaj.) Hock János: Mert nem hallgatta ki a tanúimat! (Zaj.) Elnök (csenget): Kérem a képviselő arakat, ne szóljanak közbe. Gajáry Géza: Hogy aztán pótvizsgálat rendeltetett el, hogy a szünet alatt, a midőn legjavában folytak az aratási és cséplési munkálatok, miért nem teljesítettem eddig a vizsgálatot, ezt — azt hiszem — az előadottakkal eléggé indokoltam. Most pedig, a midőn a szüretelési munkálatok vannak folyamatban (Zaj ba-lfdől.) és a nép szerteszéjjel van az egész országban, (Folytonos zaj balfelől. Egy hang a szélső baloldalon: A népnek mindig van dolga!) azt hiszem, inkább a polgárság érdekében cselekszem, a midőn még két hétig várok a pótvizsgálat foganatosításával, Ezt tartottam szükségesnek elmondani és legyen róla meggyőződve a t. képviselőház, hogy a midőn annak az idejét látom, hogy a közönségnek zaklatása nélkül a pótvizsgálatot megtarthatom, azonnal el is fogom azt végezni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök *. További vitának nem lévén helye, sem pedig határozathozatalnak . . . (Zaj.) Sima Ferencz: Személyes megtámadtatás ezímén és szavaimnak félremagyarázása okán kívánok felszólalni. (Halljuk I Halljuk !) T. képviselőház! Az igen tisztelt vizsgálóbiztos úr ég t. képviselőtársunk azt mondta felszólalásában — és ez kötelez engemet nyilatkozattételre — hogy én valótlant állítottam akkor, a mikor Hock János mandátuma kérdésében felszólaltam, mondván azt, hogy ő hanyagul teljesíti vizsgálóbiztosi teendőjét. Én, t. képviselőház, abból, hogy az igen tisztelt képviselő úr, mint vizsgálóbiztos, a maga kötelességét hanyagul és lazán teljesítette, egyáltalán visszavonni semmit nem kívánok és kívánni nem fogok, mert a vizsgálat során kiderült az, hogy a t. képviselő úr egyrészről a megtámadó tanúit tömegesen hallgatta ki, a mi példátlanul áll a világon, (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) másrészről pedig mellőzte a mandátum tulajdonosának, a védelem tanúinak a kihallgatását. (Ügy van! balfelől.) Nagyon természetes, t. képviselőház, hogy ilyen vizsgálat után maga a bírálóbizottság másként nem járhat el, miután ő csak lelkiismeretes ítéletet hozhat és mondhat, mint egy ilyen teljesen felületes vizsgálat után a pótvizsgálatot el kellett rendelni. (Felkiáltások balfelől: Úgy van! Ő a hibás!) Én a magam részéről, t. képviselőház, a t. képviselő urat vádolni egyáltalában nem akartam és nem kivánom, hanem hogyha az általa eszközölt előzetes és hibás vizsgálat utáu ő mégis magát illetékesnek tartotta arra, hogy a pótvizsgálatot teljesítse, tehát saját hibáját igyekezzék lelkiismeretesen és gyorsan helyreigazítani. (Igaz! Úgy van! balfelől.) Az ellen pedig, t. ház, kell, hogy a t. ház maga is, de én feltétlenül tiltakozzam, hogy a vizsgálóbiztos azzal a kifejezéssel élhessen, hogy ha majd én belátom idejét annak, hogy mikor tartsam a vizsgálatot, akkor megtartom. Az ilyen vizsgálóbiztosoktól, t. képviselőház . . . Elnöki Itt sem vitának, sem határozathozatalnak helye, a szabályok szerint, nem lehet. Áttérünk tehát a következő tárgyra; ez pedig, mint a napirendre ki van tűzve, az ülések időtartamának meghatározása. Holló Lajos: Be van-e adva írásban az indítvány? Elnök: Az időtartamra vonatkozó indítvány az eddig folyton követett gyakorlat szerint írásban nem nyújtandó be. Kérem, méltóztassék a háznak e tekintetben határozni. Ha indítvány nincsen, hát én hozom javaslatba, hogy ezentúl a ház üléseit, úgy mint jelezte a miniszterelnök nr a múlt alkalommal, 10 órától 2-ig tartsa. Kivan valaki szólani? Buzáth Ferencz: T. ház! Midőn az igen tisztelt miniszterelnök úr a múlt ülésszak végén azt az indítványt tette, hogy a ház üléseit ne 10 órától 2 óráig, hanem 3 óráig tartsa, ugyanekkor ezen indítványát meg is indokolta. Ezen indokolásában az foglaltatott, hogy sok, igen fontos törvényjavaslatok vannak tárgyalás alatt, a mely törvényjavaslatok az ország szempontjából és érdekéből megkívántatnak, hogy mentfii előbb törvényerőre emelkedjenek. Akkor a házban hosszabb vitára szolgáltatott ez alkalmat. Végre is a képviselőház elfogadta a miniszterelnök úrnak az indítványát. Most már a tegnapelőtti napon ötletszerűieg innen, az ellenzéki oldalról, mert jelenleg még 3 óráig kellene az üléseknek tartani, megkérdeztetett a miniszterelnök úrtól, vájjon az ülések ezután 3, vagy 2 óráig fognak-e tartatni s akkor a miniszterelnök úr nagy előzékenységgel az ellenzék iránt mindjárt magáévá tette az indítványt és azt mondotta, hogy ő indítványozza, miszerint az ülések ezután két óráig tartassanak. Mára van, t. ház, napirendre tűzve ez az indítvány. Én elvártam volna az igen tisztelt