Képviselőházi napló, 1896. X. kötet • 1897. szeptember 27–deczember 15.
Ülésnapok - 1896-164
164. országos ülés 1897. szeptember 29-én, szerdán. S miniszterelnök úrtól azt, hogy a miként annak idején megindokolta azt, hogy a képviselőház az üléseket három óráig tártai, ugyanakkor a mai napon fel fog szólalni és meg fogja indokolni azt, hogy miért lesznek ezután az ülések nem 3, hanem 2 óráig. Ha figyelembe veszsziik azt, t. ház, hogy a midőn a miniszterelnök úr ezt az indítványt tette, ugyanakkor a pénzügyminiszter úr a költségvetést megelőzve, négy hónapra szóló indenmity törvényjavaslatot nyújt be, a melynek benyújtása kétségtelenül bizonyítja azt, hogy nincsen kilátás arra, hogy ezen évben a költségvetés rendesen letárgyaltassék. Ebből én azt következtetem, hogy igenis a jövőre nézve sincs kilátásban az, hogy ezen rendesen megszokott mések alatt a ház fontos határozatokat hozhasson. Már pedig, t. képviselőház, a költségvetésnek rendes letárgyalását én tekintem legalább is olyan fontosnak, mint a milyen fontos volt annak idején a czukorprémiumról és azt megelőzőleg a sajtószabadság megnyirbálásáról szóló törvényjavaslat. (Igás! Úgy van! a baloldalon.) De, t. képviselőház, ezzel még nem végeztem. Ott van a ház teljes bizonytalanságban a kiegyezési törvényjavaslat sorsa iránt. Ugyanis a kiegyezés fel lévén mondva, azt sem tudjuk, vájjon a kormány még mindig a 67-es alapon, vagy a perszonálanió alapján áll-e r Azt sem tudjuk, vájjon a miniszterelnök úr provizórium által akar-e segíteni ezen a bajon ? (Derültség a jobboldalon. Halljuk! Halljuk! a baloldalon.) azt sem, vájjon a kiegyezési törvényjavaslatokat még ebben az évben akarja-e letárgyaltatni; szóval teljes bizonytalanságban vagyunk a kormány programmja iránt. Ha ezeket figyelembe veszszük, t. ház, akkor a képviselőház tárgyalásainak komolysága mindenesetre megkívánja azt, hogy ily kérdésekben necsak ötletszeríüeg hozassanak be indítványok és határozatok, hanem hogy azokat a kormány, miként a múltban, úgy most is indokolja meg, így jelen esetben is, hogy miért tartja szükségesnek azt, hogy az ülések ne 3, hanem csak 2 óráig tartassanak. Ezen szempontból, t. ház, én a miniszterelnök ár javaslatához a magam részéről hozzá nem járulok. Elnök : Ha senkisem kivan hozzászólani, akkor a vitát e felett a kérdés felett bezárom. Következik a szavazás. A kérdés az, elfogadja-e a ház azt az indítványt, hogy üléseit ezentúl 10 órától 2 óráig tartsa, igen, vagy nem? (Igen!) Kivannak szavazást? (Nem!) Ennélfogva, t. ház, a ház elhatározta, hogy üléseit ezentál 10 órától 2 óráig fogja tartani. Egyéb tárgya a mai ülésnek nem lévén, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 12 óra 45 pereskor.) KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. X. KÖTET. i
