Képviselőházi napló, 1896. IX. kötet • 1897. julius 26–augusztus 19.

Ülésnapok - 1896-153

Jgg 153. országos Ülés 1897. augusztus 2-án, hétfőn. hozásuak. Azt hiszem, ez olyan súlyos vád még egy magánegyénnel szemben is, annál inkább egy miniszterrel szemben, a ki köteles az igazságot előadni a törvényhozásnak, hogy ezt a vádat szó nélkül nem Nagyhatom. (Halljuk! Halljuk! jobbfelöl.) Nem tudom, a t. képviselő úr honnan merítette ;iz ő autentikus statisztikai adatait; úgy gondolom, a statisztikai hivatalnak a kiadványaiból. De mielőtt a t. képviselő úr ilyen vádat valaki ellen emel, mindenesetre nagyon helyes lett volna, ha meggyőződik arról, hogy azonos alapon állnak-e az ő számításai az én számításaimmal. És erre a t. képviselő úr nagyon könnyen reá jöhetett volna, ha meglett volna benne az akarat. Ha összehasonlítja az én számadataimat a magáéival, meggyőződött volna arról, hogy én mindig campagne-évről beszélek, a t. képviselő úr pedig valószínűleg a naptári év adatait vette számításba, és innen származik a különbség a két számítás közt; a mi azonban nem jogosít senkit ;irra, hogy azt mondja, hogy másnak számítási adatai hamisak. (Igaz! Úgy van! a jobboldalon.) Én, t. ház, akár a képviselőháznak, akár bárkinek minden adatomat rendelkezésére bocsátom és felhivom, méltóztassék akár bizottságilag is megvizsgáltatni és konstatáltatni, hogy vájjon csak egy hajszállal is eltértem-e a hivatalos adatoktól. Én azt állítottam, t. ház, hogy az utolsó campagneban, a melyről adataink vannak, 1895—1896-ban nyers czukorból kivitelünk volt 343.609 métermázsa; finomított czukorból 368.249 métermázsa és miután a nyers czukor kiviteli árát 13 forinttal számítottam és nem 11 forint 50 krajczárral, a mely számítást egy más reláczióban használtam, és miután a finomított czukrot 17 forinttal számítottam, méltóztassék bárkinek utána számítani, hogy nem jön-e ki 10,727.0UO forint, vagyis azon összeg, melyet én, mint az exportnak megtelelő összeget, állítottam oda. (Egy hang balfelöl: Mikor kezdődik a campagne?) Kezdődik augusztus elsején, végződik július végén. Azt állította azután a t. képviselő úr, hogy én a czukorárakat is hamisan állítottam oda. Én azt hiszem, t. ház, hogy ezen vád nem engem terhelhet, hanem terheli azt, a ki tendencziózusan használta fel ezen adatokat arra, hogy kimutassa, hogy a gyárak tényleg nagy nyereséggel dolgoznak. Én e tekintetben is hivatkozhatom, hogy méltóztassék megvizsgáltatni és konstatáltatni az én adataimat. Én azt állítottam és állítom most is, hogy Prágában, a prágai piaczon, — a melyet a monarchiára nézve, mint egyik legelső rangú czukorpiaczot ismerünk, — június 23-án volt a finomított czukor átlagos ára 33 forint 30 k raj czár. Polónyi Géza: De Julius 19-én? Erről beszéljünk! Lukács László pénzügyminiszter: Méltóztassék bárkinek utána nézni és meg fogja találni, hogy helyes volt-e ez az adat. Hasonlóképen a nyers czukorra nézve én az aussigi piaczon való átlagos árat számítottam és állítottam, hogy június 26-án volt 11 forint 50 krajczár. Ezt is bírálatára bocsátom a t. háznak, méltóztassék ezt is konstatálni. De miként járt el a t. képviselő úr? Azt mondotta, hogy Aussig nem tartozik a monarchiához, nem is bir fontossággal, hanem veszi a párizsi piaczot, a mely ma a monarchiára nézve sokkal foníosabh, . . . Polónyi Géza: A prágai és trieszti piaczokat! Lukács László pénzügyminiszter:. .. veszi a detail-árat, a melyről mindenki tudja, hogy semmiféle reláczióban nincs az átlagos nagy árakkal és ezekből a párisi és nem tudom micsoda detail árakból számítja ki, hogy 13 forint az ár és ennek következtében a gyárak csakugyan nagy nyereséggel dolgoznak. Ezzel szemben én merem állítani, hogy azóta, a mióta én ezen adatokat idéztem, voltak napok, a mikor még alacsonyabbak voltak az árak még 11 forint 50 krajczárnál is, és már most méltóztassék ezen az alapon számítani és konstatálni, vájjon ilyen czukorárak mellett lehet-e a gyáraknak valami nagy nyeresége és fizethetnek-e nagy répaárakat? (Helyeslés a jobboldalon.) A képviselő úr, a ki ú<ry látszik rá adta magát a czukorstudiumra, azt állítja, hogy nemzetközi szokás az, hogy hat és fél krajczárral kell számítani a répát a nyers czukornak minden forintja után. Hát. t. ház, ez igen jó szokás volna, ha általánossá válnék, de nem általános, mert a gazdák közül nem igen akar mindenki ezen feltétel mellett szerződni és a legkülönbözőbb feltételek mellett kötött szerződésekkel találkozunk a gyakorlati életben, habár nem tagadom, hogy vannak nálunk ilyen szerződések is, hogy tudniillik a nyers czukor árának minden forintja után számítanak a répatermelő javára hat és fél krajczárt De ha ez az úgynevezett nemzetközi számítás általánossá válnék, vájjon jobb lenne-e a magyar mezőgazdának a sorsa? Méltóztassanak utána számítani, tényleg 11 forint 50 krajczáros árral tessék számítani és hat és fél krral sokszorozni, akkor kijön 74*7 mint egy métermázsa répának az ára.