Képviselőházi napló, 1896. IX. kötet • 1897. julius 26–augusztus 19.

Ülésnapok - 1896-152

152. országos ÍHtís 1897. Julius 31-én, szombaton. 129 és Meszlény Pál határozati javaslatai és eilenindítványai elvettettek. Végre szavazás alá jön Papp Elek képviselő úr indítványa. Azért jön külön szavazás alá, mert az semmi ellentétben nem áll a törvényjavaslat érdemével, hanem külön dolgokra vonatkozik. Kívánják, hogy felolvastassák? (Halljuk! Halljuk! a szélső baloldalon.) Tessék felolvasni. Rakovszky István jegyző (olvassa a határozati javaslatot. Helyeslés a hal- és szélső baloldalon). Elnök: Kérem azokat, kik elfogadják e határozati javaslatot, álljanak fel. (Megtörténik.) Kivannak ellenpróbát? (Nem!) Kisebbség: a ház a határozati javaslatot nem fogadta el. Következik most a kérvények elintézése. Erre nézve megjegyzem, hogy a mennyiben a kérvények a törvényjavaslat elfogadását kívánják, már el vannak intézve; a mennyiben egyebet kivannak, talán a pénzügyminisztériumhoz volnának átteendők. (Helyeslés) Következik a részletes tárgyalás. Gr. Teleki Sándor jegyző (olvassa a czimet, mely észrevétel nélkül elfogaätatik; olvassa az 1. §-t). Molnár Antal jegyző: Lukács László pénzügyminiszter! Lukács Lászlő pénziigymiminiszter: T. ház! Már a múlt alkalommal jeleztem, hogy a részletes tárgyalás rendjén egy pótlást szándékozom javaslatba hozni, melynek ezélja az, hogy bizonyos fölmerült aggályok eloszlathassanak azáltal, hogy a mennyiben Ausztriában az 1896 : XIX. törvényczikknek megfelelő törvénynek hatálya a jövő évi július hó 31-ike előtt bármely okból megszűnnék a mi törvényünk is elveszti érvényét, illetőleg az ország szabad rendelkezési joga e kérdésben visszaáll. E toldást vagyok bátor most javaslatba hozni. Minthogy azonban időközben az következett be, hogy a törvényjavaslatból kellő időben augusztus hó l-ig, nem lehet törvény, ennélfogva, hogy az államkincstár indokolatlan megkárosodástól megóvagsék, szükséges már most oly intézkedéseket tenni, hogy a jelenleg fennálló 1896 : XIX. törvényczikk hatályának lejárata összeessék az új törvény hatályának kezdetével, a mi úgy érhető el. hogy kimondatik, hogy az új törvény 1897. évi augusztus hó 1-én lép életbe. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ezért szükséges azt az intézkedést is fölvenni, hogy a kormány hatalmaztassék fel, rendeleti úton intézkedni aziránt, hogy a mennyiben augusztus 1-je és a most életbe léptetendő törvény életbelépte napja közti időben a czukorgyárakban vagy szabad raktárakban bizonyos mennyiségű ezukor megadóztatás végett bejelenXÉPVff. NAPLÓ. 1896— 1901. IX. KÖTET. tetett, e czukormennyiség után a kétforintos adó a 11 forinton felül beszedhető legyen. (Mozgás a szélső baloldalon.) Ennélfogva a törvényjavaslat 1. §-ának következő szövegezését bátorkodom javaslatban hozni (olvassa): »Módosítvány a czukoradórál szóló 1896 : XIX. törvényczikk hatályának meghosszabbításáról szóló törvényjavaslat 1. §-ához. A ezukoradóról szóló 1888 : XXIII. törvényczikk némely hatärozmányainak időleges módosítása iránt rendelkező 1896 : XIX. törvényczikk intézkedései az 1897. évi augusztus hó 1-étől kezdve visszahatólag, 1898. évi július hó 31-ig érvényben tartatnak; — elvesztik azonban érvényüket a jelzett időpont előtt is abban az esetben, ha a birodalmi tanácsban képviselt királyságok és oszágokban egyidejűleg teendő és a jelen törvénynek megfelelő jogi rendelkezések hatálya az 1898. évi július hó 31-ik napja előtt megszűnik. Az 1888. évi XXIII. törvényczikk 1. §-nak 1. pontjában megjelölt nemű mindazon czukortermelvények, a melyek az 1897. évi augusztus hó 1-től a jelen törvény kihirdetése napjáig terjedő idő alatt valamely czukorgyártelepről vagy czukortartására rendelt szabad raktárból 100 kilogramm tiszta súly után 11 forint fogyasztási adó lefizetése vagy hitelezése mellett elszállíttattak, minden 100 kilogramm után a pénzügyminiszter által rendeleti úton meghatározandó módon befizetendő két forintnyi pótadó alá esnek.« Kérem a t. házat, méltóztassék az 1. §-t ebben a szövegezésben elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl. Felkiáltások a szélső baloldalon : Nem lehet!) Polónyi Géza: A házszabályokhoz kérek szót. Elnök: Tessék! Polónyi Géza: Csak sejtem, nem tudom, mit tartalmaz a javaslat, nem tudom, a t. többség tagjai vannak-e abban a helyzetben, hogy ismerjék annak jelentőségét, de kétségtelen dolog, hogy ez az előterjesztés más, mint a mit a törvényjavaslat tartalmaz és lényegében egy áj javaslat. Lehetetlen kívánni a t. ház bármely tagjának azt, hogy mi, a kik e perczben szólásra kerülünk, e javaslathoz, melyet jól felolvasva sem hallottunk, hozzászólhassunk. (Helyeslés a szélső baloldalon.) A parlamenti komoly tanácskozás érdeke szempontjából, — mert alkotmányjogi kérdés van érintve, — a mennyiben, ha jól hallottam, rendelettel való életbeléptetés czéloztatik adóintézkedések czéljábóí, — a legkevesebb, a mit a házszabályokra való hivatkozással a t. háztól kérnem kell, az, hogy a most előterjesztett javaslat nyomassák ki és osztassék 17