Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-132

132. országos ülés 1897. Julius 8-án, csütörtökön, 81 teszi a kormány, erős a meggyőződésem, hogy a finánczia sem fog vele szenvedni, mert a mivel , kevesebb rossz pálinkát fog a nép fogyasztani, annyival több czukrot fog szükségelni és így a mit a kincstár elveszít a réven, tudniillik a szeszadóban, azt meg fogja nyerni a vámon : a czukoradóban. (Helyeslés balfélöl.) Röviden jeleztem már s beszédem folyamán néhányszor rámutattam, hogy a liberalizmus elfordult a kereszténységtől és ennek a körülménynek tudandó be az a sok mindenféle zavar és békétlenség, általános elégületlenség, a külföldön úgy, mint hazánkban, hogy a nép között az iszákosság, erkölcstelenség, dologtalanság, sztrájkra és szoczializmusra való hajlandóság mindinkább terjed. (Helyeslés bálfelöl.) Azért azt hiszem, hogy az igen tisztelt kormány igen helyesen és az ország érdekében cselekednék, hogyha arra a keresztény talajra, melyről lassanként politikailag letért, ismét visszatérne, mert minél inkább fog különösen a kevés műveltségű lakosságban a keresztény gondolkodás megerősödni, a nép annál inkább lesz képes saját érzéki rossz hajlandóságain uralkodni, annál hajlandóbb lesz a törvényt tisztelni, a felsőbbségnek engedelmeskedni s annál készségesebben fogja teljesíteni — a megszorult gazda iránt is — elvállalt kötelezettségét. (Helyeslés balfelöl.) De összefoglalom előadásomnak velejét. (Halljuk! Halljuk! balfelöl.) Méltóztattak mindenesetre kivenni, hogy a törvényjavaslatnak barátja nem lehetek és pedig azért, mert abból hazánkra, az országra nézve előnyt nem várok. Hiszen Horánszky Nándor t. képviselő úr kimutatta számokkal, hogy abból a prémiumból, a mit a törvényjavaslat alapján adni akarunk a gyárosoknak, nekünk semmi hasznunk nincs, mert azt mind Ausztria viszi el. Továbbá sikerűit kimutatnom azt is, hogy Magyarországon a répatermelés, legalább általánosságban, úgy mint a t. táloldalról többen, különösen az előadó úr hangoztatta, ha nagyobb mértékben fog űzetni, az Magyarországon semmi esetre sem fizetné ki magát. Nem fogadhatom el ilyen okból sem a javaslatot, de még kevésbbé fogadhatom el, mert a t. kormányt s különösen annak fejét erőszakos viselkedése miatt, melylyel a szabadságot elnyomni iparkodik, s nem az ország javát, hanem csak saját hatalmi érdekeit kívánja biztosítani, nem tarthatom alkalmasnak arra, hogy az ország érdekeit előmozdítsa. A javaslatot nem fogadom el. (Elénk helyeslés a baloldal hátsó padjain.) Rakovszky István jegyző: Gróf Károlyi Sándor! Gr. Károlyi Sándor: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Méltóztassék megengedni, hogy a i KÉPVH. NAPLÓ. 1896—1901. VIII. KÖTET. | tárgyhoz röviden én is hozzászóljak. (Halljuk! Halljuk !) Nem bocsátkozom annak vitatásába, hogy közjogi okoknál fogva egyáltalán ezélszeríí-e ezt a kérdést most elintézni, mert mint már többen megvilágították, magam is azt hiszem, hogy a törvényt közjogi aggályok nélkül meg lehet ugyan alkotni, de ezen lehetőség daczára aggályaim vannak. Nem Ausztriával való viszonyunkra, illetve arra való tekintettel, hogy ez ott törvénynyé válhatik-e vagy sem, hanem közgazdasági szempontból tartom a javaslatot el nem fogadhatónak. (Élénk helyeslés a bal- és szélső baloldalon.) Ezen javaslat elvetése által ugyanis a répatermelő gazdáknak kárt nem okozunk, mert hat hónap múlva vagy meglesz a kiegyezés Ausztriával, vagy provizórium lesz, vagy esetleg áttérünk a külön vámterületre, de ez a kérdés egy vagy más módon rendezve lesz. Tévednek tehát azok a gazdák, a kik azt hiszik, hogy ezen hat hóra vagy egy évre szóló javaslat el nem fogadása által czukorrépatermelésüknek kárt okozunk. Az én aggályaim egészen más természetűek, mint némely magyar gazdáéi, bár nagyobb részük így is átlátja, hogy ez a javaslat el nem fogadható. Két követelmény hiányzik e javaslatban: az egyik az, hogy semmi biztosítékot sem nyújt a t. kormány arra nézve, hogy a jövőben a rayonirozásnak és kartelleknek, s ezt már előttem többen elmondották, vége vettetik; pedig ez igen lényeges kívánalom. (Úgy van! balfélöl.) Azt méltóztatnak hinni, hogy talán ez nem a törvénybe való? Én igenis ide tartozónak tekintem; (Úgy van! balfelöl.) mert csak akkor fognánk szívesen megszavazni a törvényt, ha e tekintetben is meg leszünk nyugtatva azon dolgok iránt, a mikről itt szó van. (Úgy van! balfelöl.) Vau nagyon ártatlan faja a kartellnek. a mely nem fog ártani senkinek, de van olyan is, a mely különösen árt e téren az egész országnak. (Úgy van! balfélöl.) Ez a czukor kartell tulaj donképen monopol, (Úgy van! balfélöl.) épen úgy mint a hogy a vas-, a petróleum- vagy bárminő más ily kartellnél szokott lenn ott, a hol az összes árúk, melyek egy országban vannak, illyen kartell tárgyává tétetnek. Ily tárgyakra ott tényleg monopol áll elő. (Úgy van! balfélöl.) Én azt kívántam volna a kormánytól, hogy midőn e törvényjavaslatot benyújtja, ezzel egyidejűleg teljes biztosítékot nyújtson nekünk arra nézve, hogy valami módon elejét fogja venni annak, hogy az árak a termelő és a fogyasztó közönségre egyiránt ily monopolszerü kartellekkel rádiktáltassanak. (Élénk helyeslés balfelöl.) ti