Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-139

139. országos ülés 1897. Julius 16-án, pénteken. 237 is lehetetlenné tenné. (Úgy van! a szélső bal­oldalon.) Azt hallottuk a túloldalról hangoztatni, hogy ha a szőnyegen forgó törvényjavaslatot nem engedjük törvényerőre emelkedni, ezzel a mezőgazdaságnak okozunk kárt. Én e tekintetben igen skrupulózus vagyok, mert semmit sem hor­dok inkább szivemen, mint a mezőgazdaság ér­dekeit, mert ez az az osztály, mely Magyar­országot egy évezredig fentartotta és azt hiszem, még jó soká ez lesz föntartó eleme ezután ÍB. Soha semmit sem tennék, a mi a mezőgazdaság hátrányára lenne. De az én lelkiismeretem tel­jesen nyugodt, midőn ezen törvényjavaslatot meg nem szavazom, mert meggyőződésem, hogy ezen törvényjavaslat által a mezőgazdaság nem nyer semmit. (Igás! Úgy van! a szélső baloldalon.) Akár van prémium, akár nincs, a ezukor­répa árát a gyárosok a kartell útján úgy le­nyomták, hogy az hasznot már a termelőnek alig hoz, azzal a gazda csak vegetál, alaeso­nyabbra már nem nyomhatják, különben a gaz­dák fölNagynak a termeléssel és a gyárak nem lesznek képesek nyersterményt beszerezni, hogy üzemüket föntarthassák. A mostani árakat a ezukorgyárak már kénytelenek megadni. De másrészt a czukorrépatermeíést, nézetem szerint, specziálisan mezőgazdasági szempontból forszirozottan folytatni nem lehet, mert az bizo­nyos, hogy ha azt gyakori időközökben ültetik ugyanazon földbe, azt igen kizsarolja, sőt el­érheti azon állapotot, a mi Cseh- és Morvaor szagban sok gazdaságban bekövetkezett, hogy a föld »répa-fáradt« (rübenmüd) lett, még in­tenzív gazdálkodás mellett is és répát egyálta­lában nem, szemes terményeket pedig igen gyön­gén terem. A munkásviszonyok is olyanok, hogy a dráguló napszám és olcsó répaár mellett a ezu­korrépa termelése majdnem lehetetlenné van téve, de legalább is hasznot alig hoz a gaz­dának. A folyó évi költségvetés tárgyalása alkal­mával Rosenberg Gyula t. képviselőtársam fel­vetette a búzaprémium kérdését és én, bár a prémiumrendszert általában helyesnek nem talá­lom, de örömmel venném, ha a ezukorprémiumra fordított összeg inkább a búza árának emelésére fordíttatnék, mert ezzel csakugyan a mezőgaz­daságon segítenénk, (Helyeslés a szélsőbalon.) A t. előadó úrtól hallottuk, hogy ha e javaslat törvényerőre nem emelkednék, más kö­vetkezménye nem lesz, mint hogy az 1896. évi ezukoradótörvény helyett ismét az 1888. évi lép életbe. Hát ha ezt elérnénk, annak csak örülni tudnék, mert bár azt is károsnak taitom, de kisebb lévén a prémium összege és a ezukoradó, a ezukrot azt hiszem a fogyasztó olcsóbban kapná és mi sem károsodnánk annyira, mert, a mint a miniszter úr tavaly elismerte, hogy öt­millió forint prémiumnál évenként mintegy 350.000 forinttal károsodunk, Ausztria javára akkor kilenez­inillió forintnál ez az összeg nagyobb. Minthogy pedig be nem látoiű, miért fizessen a magyar fogyasztó közönség az osztrák ezukoripar érde­kében, a törvényjavaslatot el nem fogadom. (Élénk helyeslés a szélső baloldalon.) Lázár Árpád jegyző: Asbóth János! Asbóth János: T. ház! Úgy látom, hogy a néma, tábor karezosamak kezéből kiesett az argumentumok fegyvere és azért hallgatnak odaát a t. képviselő urak, úgy látszik, hogy önök (Az ellenzékhez fordulva.) itt már kiütötték a t. ellenfél kezéből az argumentumok fegyverét. És ilyenkor a viadalnak az a szabálya, hogy az ellenfél ke­zéből kiütött fegyvert sietve siessünk felemelni, neki udvarias meghajlással átnyújtani, annak élét saját mellünk ellen irányozva és csak azután, hogy ha ismét fegyver van az ellenzék kezében, folytatni a harezot. Azért meg fogja nekem en­gedni a t. ház, hogy ha a hallgató miniszterek és azok hívei helyett én leszek bátor elmondani azokat az argumentumokat, a melyek a javaslat mellett még nem hozattak fel és a melyek a javaslat mellett szólanak. (Halljuk! Halljuk! Derültség a szélső baloldalon.) T. ház! Egy szánalomraméltó osztálynak a felsegélyezéséről v;in szó, olyan körülmények közt, a melyek azt teljesen jogosulttá teszik, hogy közadóinkat, a legszegényebb ember adóját is belevonjuk ebbe a segélyezésbe. Szó van, t. ház, egy osztályról, mely igen szánalomra­méltó helyzetben van. Méltóztassanak tekintetbe venni azt is, hogy ez az osztály rendkívül bokros érdemeket szerzett a haza és a nemzet körül. (Derültség. Halljuk! Halljuk! a bal- és szélső bal­oldalon.) A czukorgyárosokról van szó. Oly szána­lomraméltó emberekről van szó, a kiknek nagy része milliomo?, a kiknek nagy része megszokta azt, hogy évrő'-évre nagy nyereségeket reali­záljon. Most önök azt akarják, hogy ezek nye­reség megcsökkenjen, vagy épen leszálljon a közönséges polgári haszon nívójára. Önök ezt nem kívánhatják! (Derültség balfelől.) Önök azt mondják, hogy Magyarországon vannak még szánalomra méltóbb osztályok, hogy válságban van a földmívelés évek óta és válságban, a bukás szélén van Magyarország kézi ipara. Önök nem tanulmányozták sem Platót, sem Arisztotelészt; önök eltévesztik a pszichologikus momentumot. Mikor lép be a vagyoni helyzet miatti izgalom­ban a pszichologikus momentum? Akkor lép be, ha valaki hozzá van szokva, hogy folyton nagy nyereségeket realizál és ezek a nyerésé-

Next

/
Thumbnails
Contents