Képviselőházi napló, 1896. VIII. kötet • 1897. julius 5–julius 24.

Ülésnapok - 1896-138

220 138. országos ülés 1897. július 15-én, csütörtökön. vallom, indítványt, határozati javaslatot akartam erre nézve tenni, de nem teszem, ez alkalommal azért, mert én magát a veszélyt igen komoly­nak tartom és tartok attól, hogy talán csak formának tekintené a t. ház, de fentartom ma­gamnak, hogy azt majd máskor tegyem meg. Azt azonban merem állítani, hogy mi a kis gaz­dákon úgy segíthetünk, ha a mezőgazdasági ipar fejlesztésére nagy súlyt fektetünk (Derültség jobbfelöl.) Méltóztassanak akármit gondolni, de vala­mint Ausztriának a czukorgyártás exisztencziális létérdeke, ép úgy létérdeke Magyarországon millióknak a tengeri vagy árpának jobb érté­kesítése. (Zaj a jobboldalon.) Könnyen lehet ezen nevetni és e felett gúnyolódni, mert önök nem törődnek vele, de a kis gazdának a szarvasmarha és hízó sertés te­nyésztése oly foglalkozási ág, a mely milliók­nak terményeit értékesíti, a tenyésztést emeli; a trágyázással pedig javítja a talajt. Ne méltóz­tassék elfelejteni, hogy ezeket az iparágakat az utóbbi időben egyik csapás a másik után érte. Ott van a sertésvész, a sok mindenféle járvány, a mely az országban nem akar megszűnni. Ott van Bécsnek, a mely egyedüli forrásunk lehetne a jobb értékesítésre, ellenszenve és mindenféle üldözése/ Ott van az export teljes beszünése. Mindezek nagy csapást mértek erre az iparágra és már ez is egy szomorú eredmény, mert a terményeknek nincs áruk és mert alig lehet azokat értékesíteni, a mi még inkább segíti né­pünket a tönk szélére. (Igás! Úgy van ! a bal- és szélső baloldalon.) Úgy vagyok meggyőződve és azt hiszem, hogy nem tévedek, hogy valamint Ausztria a maga népe exíszteneziáj ának biztosítására a czukorgyártással és értékesítéssel foglalkozik, az által, hogy a czukorkivitel kérdésében és a czukorprémiumnak velünk való emelésével a ver­senyt fentartani akarja: époly jogunk, de nem­zetgazdászati szempontból kötelességünk is, a mi népünk érdekét tekintetbe venni, hogy lét­érdekét biztosíthassuk. (Élénk helyeslés a bal­oldalon.) A t. képviselő urak közül lehetnek esetleg olyanok, a kik előadásomra azt mondják, hogy túlfeketére festem a helyzetet. Bár úgy volna, de sajnos, nem úgy van, mert az igazság az én részemre jár, mivel a t. képviselő urak külön­böző foglalkozásaiknál fogva nem ismerhetik a nép viszonyait úgy, mint én, ki egy több me­gyére terjedő gazdasági egyesületnek és egy takarékpénztárnak — de nem aféle uzsorapénz­tárnak — állok élén s így ismerem a nép ak­tíváit és passziváit úgyszólván az utolsó esz­közig. Eddig a nemzetiségi, másrészt a szocziális kérdéssel kellett küzdenünk. Kétségkívül komoly, de javítható jelenségek. De most van egy har­madik baj is. Nemrégiben bejártam kilencz-tíz magyar községet, melynek lakói tizenöt-húsz év előtt kis j* övedéi műkből szépen megéltek. De most jövedelmük rendkívül megcsökkent, dohányt nem termelhetnek, mert ehhez mindenféle beruházás kell, a mit a szegény ember nem bír meg és különben is redukálták a dohánytermelést. A sertésvész miatt terményeit nem értéke­sítheti, adóssága pedig tömérdek. Ha itt egy kis pénzkrizi; következik be, óriási mérveket fog ölteni a hajléktalannáválás és kivándorlás, és ez által a nemzeti erő csök­kenése. (Igás! Ügy van! a bal- és szélső bal­oldalon.) Ne engedjük ezt a népet elveszni, t. ház. A magyar faj nem olyan, mint valamely jött­ment vándornép, mely ha itt nem, hát megél ott. Ha kiszakítják a gyökerét, ám vigyék termé­kenyebb talajba, az ott megélni mégsem fog, mert ehhez a földhöz és annak az éghajlatához van teremtve. Erről itt már más alkalommal is volt szó, és midőn a kivándorlásra vonatkozólag azt a választ adják, hogy nem baj, majd jön helyet­tük más: ez csak azt mutatja, hogy milyen szellem uralkodik a t. túloldalon. Financziális szempontból talán megáll az, hogy ha a kivándorlottak helyett talán ügye­sebbek, talán tevékenyebbek és pontosabb adó­fizetők jönnek, nincs okunk búsulni. De vájjon gondolkodbatik-e így az, a kiben van egy szikra hazafiság? Nem gyászos meg­nyilatkozása-e ez az álhazafiságnak ? (Igaz! Úgy van! a bal- és szélső baloldalon.) Azt kérdem én, uraim, hogy csak az anyagi czél képezheti az államhatalom alapját? Erkölcsi értéke annak, a ki azt az államhatalmat táp­lálja, a ki azt fentartja, a ki azt védi s a ki azt nemzetiessé teszi, az nem ponderál ? (Igaz! Úgy van! bál felől.) Én azt hiszem, hogy az er­kölcsi értéknek is az a támasza, a mely azután a magyar államnak megadja az anyagi jólétet is. (Úgy van! Úgy van! bál felöl.) Pusztuljon az a magyar faj innen; jön majd más, a kiket nem köt a hazához sem a föld, sem az ő dicső múlt­jának tradicziója, sem a vérnek, sem az anya­nyelvnek átöröklött édes kapcsa, sem a rajon­gássá vált igaz, magyar hazaszeretetnek szent kultusza, hanem a létkérdés hideg mérlegelése és az ő pontos adófizetése, hogy meddig ka­matoz és mennyivel kamatoz tőkéje többet, mint másutt. (Úgy van! Úgy van! balfelöl.) Ha valami veszély fogja ezt a hazát fenyegetni, az nem fogja sem vérét, sem vagyonát itt Nagyni, hanem összeszedi sátorfáját és oda megy, a hol tőkéje

Next

/
Thumbnails
Contents